原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市出租公司四分公司員工，現(xiàn)住古冶區(qū)。
委托訴訟代理人：胥勝超，河北華夏中天律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司，地址河北省唐山市路北區(qū)建設(shè)北路4號，組織機構(gòu)代碼：75545101-0。
負(fù)責(zé)人：劉立方，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：辛佳航，該公司職工。

原告楊某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年7月4日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人胥勝超，被告保險公司的委托訴訟代理人辛佳航到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請求：1、被告賠付原告因賠償受害人劉文泰而應(yīng)取得的投保車上人員責(zé)任險（乘客）保險金50000元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年6月3日3時40許，姚俊民（原告雇傭的司機）駕駛原告所有的冀Ｂ×××××號出租車沿205國道由西向東行至習(xí)家套村東時，與前方順向行駛徐樹成駕駛的無牌號拖拉機（農(nóng)用河北Ｂ×××××）發(fā)生交通事故，致乘車人劉文泰、宋奕葳受傷、冀Ｂ×××××號出租車輛受損。事故發(fā)生后，劉文泰、宋奕葳送醫(yī)治療，冀Ｂ×××××號出租車送修。經(jīng)（2016）冀0204民初420號判決，因本案交通事故，原告需給付劉文泰誤工費、傷殘賠償金等費用73462元，加之原告已經(jīng)墊付的住院費14312.34元、醫(yī)療費998.5元，原告因此次交通事故賠付劉文泰各項費用共計88772.84元。冀Ｂ×××××號出租車車輛受損送修后，共花費修理費15500元；宋奕葳受傷較輕，目前尚未提起訴訟。原告所有的冀Ｂ×××××號車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司投保了車上人員責(zé)任險（乘客），承保期間為2015年3月28日至2016年3月27日止，保險限額為5萬元。本案事故發(fā)生于保險期間，且原告賠償劉文泰的費用在按照責(zé)任比例劃分后遠(yuǎn)高于保險公司的保險限額，保險公司應(yīng)予以全部賠付。庭審中，原告刪去訴狀中以下內(nèi)容：冀Ｂ×××××號出租車車輛受損送修后，共花費修理費15500元；宋奕葳受傷較輕，目前尚未提起訴訟。
被告保險公司辯稱：要求原告提供傷者的用藥發(fā)票、住院病歷、傷殘鑒定報告、出院證等材料，其他意見在質(zhì)證時發(fā)表。
庭審中，原、被告雙方圍繞著原告訴請被告車上人員責(zé)任險（乘客）保險金50000元是否有事實和法律依據(jù)的焦點問題進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
原告提交事故認(rèn)定書、冀Ｂ×××××號車商業(yè)險保險單、（2016）冀0204民初420號判決書、（2016）冀0204民初420號案開庭筆錄、（2016）冀0204民初420號判決書的生效證明，經(jīng)質(zhì)證，被告均無異議。本院經(jīng)審查予以采信。
被告保險公司提交機動車車上人員保險條款和投保人聲明一份，證明被保險車輛的座位險有免賠率，本案應(yīng)免賠10%。經(jīng)質(zhì)證，原告對保險條款證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，該條款是復(fù)印件，無法與原件核對；對投保人聲明的真實性無異議，但被告保險公司沒有對原告進(jìn)行提示，也沒有對原告進(jìn)行解釋說明。經(jīng)審查，本院對被告提交上述證據(jù)的真實性予以采信。

本院認(rèn)為：保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。本案中，生效的判決已經(jīng)判決原告楊某賠償劉文泰各項損失73462元，故被告保險公司應(yīng)該就上述損失在車上人員責(zé)任險（乘客）保險限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于被告保險公司的原告在投保人（××）聲明上簽字、對原告就責(zé)任免除條款進(jìn)行說明、提示，應(yīng)該免賠10%的抗辯意見，因該特別約定系減輕或免除其責(zé)任的條款，但其未提交證據(jù)證實其在有關(guān)保險單上或其他保險憑證上已將免責(zé)條款做出了足以引起原告注意的提示，并已對免責(zé)條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出解釋說明，按照我國《保險法》第十七條的規(guī)定免責(zé)條款不產(chǎn)生效力，故本院對被告的此抗辯理由不予采信。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告楊某車上人員責(zé)任險（乘客）保險理賠款人民幣50000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1050元，減半收取人民幣525元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李冰

書記員：王楊 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國保險法》 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。 第十七條訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。 對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。 第六十四條保險人、××為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。