楊某某
王春梅（河北九州之星律師事務(wù)所）
靳某
中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司
李建凱（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
蔣文廣

原告:楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
委托訴訟代理人:王春梅，河北九州之星律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11301201111798226，代理權(quán)限為一般代理。
被告:靳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
被告:中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司，地址石家莊市建華南大街78號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100670309680H。
負(fù)責(zé)人:韓蔚，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李建凱，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11301201410410429，代理權(quán)限為特別授權(quán).
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，地址石家莊市裕華西路83號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130000804323622H。
負(fù)責(zé)人:張金海，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:蔣文廣，該公司職員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告楊某某與被告靳某、中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某的委托訴訟代理人王春梅、被告靳某、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司委托訴訟代理人李建凱到庭參加了訴訟。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)13961.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2750元、護(hù)理費(fèi)10083元、誤工費(fèi)44061元、交通費(fèi)6521.6元、摩托車(chē)損1030元、公估費(fèi)200元、手機(jī)4000元，衣服1600元、鞋子1080元。
2.負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2016年10月13日7時(shí)許，靳某駕駛冀Ａ×××××號(hào)面包車(chē)，順楊家營(yíng)至辛集路由東向西行駛，與相向行駛的楊永發(fā)駕駛的摩托車(chē)相撞，造成二車(chē)受損、楊永發(fā)受傷的交通事故。
晉州市公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，靳某負(fù)事故主要責(zé)任、楊某某負(fù)事故次要責(zé)任。
被告靳某辯稱(chēng)，被告靳某對(duì)交通事故認(rèn)定無(wú)異議。
被告靳某駕駛車(chē)輛在中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元不計(jì)免賠，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
另原告要求賠償數(shù)額過(guò)高，同意合理賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司辯稱(chēng)，靳某駕駛冀Ａ×××××號(hào)面包車(chē)在我公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，同意賠償合理?yè)p失。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司辯稱(chēng)，靳某駕駛冀Ａ×××××號(hào)面包車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告要求賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)提交的工資標(biāo)準(zhǔn)，不符合證據(jù)規(guī)則規(guī)定且無(wú)納稅證明，不予認(rèn)可。
對(duì)交通費(fèi)、摩托車(chē)損失等其它財(cái)產(chǎn)損失不予認(rèn)可。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1.楊永發(fā)因交通事故受傷住院55天、醫(yī)療費(fèi)13961.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1650元、護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算55天為5125元、誤工費(fèi)參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算55天為5125元、交通費(fèi)結(jié)合實(shí)際情況酌定為500元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人車(chē)輛損失的，應(yīng)當(dāng)賠償。
靳某駕駛冀Ａ×××××號(hào)面包車(chē)在中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元不計(jì)免賠，故對(duì)原告的損失應(yīng)首先由被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān)，超出部分由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司按責(zé)任比例承擔(dān)。
當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)。
本案中原告楊某某未提交手機(jī)、衣服、鞋子損失的證據(jù)，對(duì)其主張，本院不予支持；原告楊永發(fā)所提交的摩托車(chē)損失的公估報(bào)告，不能證實(shí)原告已經(jīng)支付該費(fèi)用即實(shí)際損失的發(fā)生，繳納的公估費(fèi)為單方委托，委托人應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)損失，故對(duì)其上述主張，本院不予支持；原告楊永發(fā)提交本人及護(hù)理人員工資的證明，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)?shù)赝袠I(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)且無(wú)納稅憑證，本院不予認(rèn)定，其工資標(biāo)準(zhǔn)以參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)行業(yè)為宜。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司賠償原告楊永發(fā)醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)5125元、護(hù)理費(fèi)5125元、交通費(fèi)500元，于本判決生效后五日。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告楊永發(fā)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)7778元，于本判決生效后五日。
三、駁回原告楊永發(fā)其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)688元，由被告靳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日之內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人車(chē)輛損失的，應(yīng)當(dāng)賠償。
靳某駕駛冀Ａ×××××號(hào)面包車(chē)在中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元不計(jì)免賠，故對(duì)原告的損失應(yīng)首先由被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān)，超出部分由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司按責(zé)任比例承擔(dān)。
當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)。
本案中原告楊某某未提交手機(jī)、衣服、鞋子損失的證據(jù)，對(duì)其主張，本院不予支持；原告楊永發(fā)所提交的摩托車(chē)損失的公估報(bào)告，不能證實(shí)原告已經(jīng)支付該費(fèi)用即實(shí)際損失的發(fā)生，繳納的公估費(fèi)為單方委托，委托人應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)損失，故對(duì)其上述主張，本院不予支持；原告楊永發(fā)提交本人及護(hù)理人員工資的證明，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)?shù)赝袠I(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)且無(wú)納稅憑證，本院不予認(rèn)定，其工資標(biāo)準(zhǔn)以參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)行業(yè)為宜。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司賠償原告楊永發(fā)醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)5125元、護(hù)理費(fèi)5125元、交通費(fèi)500元，于本判決生效后五日。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告楊永發(fā)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)7778元，于本判決生效后五日。
三、駁回原告楊永發(fā)其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)688元，由被告靳某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：耿瑞波

書(shū)記員：李田寧