原告:楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市，
委托訴訟代理人:黃清章，湖北王府律師事務(wù)所律師。
被告:蘇春華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市,
被告:蘇某嗥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市,系蘇春華之子。
被告:陳航航，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市。系蘇某嗥之妻。
被告:鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司，住所地:鐘祥市郢中街道辦事處王府廣場四號樓7號，統(tǒng)一社會信用代碼91420881691791197T。
法定代表人:蘇某嗥。

原告楊某某與被告蘇春華、蘇某嗥、陳航航、鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司民間借貸、追償權(quán)糾紛一案,根據(jù)楊某某訴前財產(chǎn)保全申請，本院于2018年3月15日作出(2018)鄂0881財保8號民事裁定書，裁定查封蘇某嗥所有的位于鐘祥市郢中鎮(zhèn)王府大道(王府廣場)4幢1層107號、108號、109號房屋的房產(chǎn)所有權(quán)。該案于2018年4月12日立案受理后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告楊某某的委托訴訟代理人黃清章到庭參加訴訟,被告蘇春華、蘇某嗥、陳航航、鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:1、判令四被告向原告清償債務(wù)136.6466萬元：其中借款本金135萬元，2018年3月12日前的借款利息1.6466萬元；2、判令四被告按照約定承擔(dān)自2018年3月13日起至債務(wù)清償完畢時止的債務(wù)利息（其中100萬元的借款利率為月息1%、35萬元的借款利率為月息2%）；3、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實及理由：被告蘇春華與被告蘇某嗥系母子關(guān)系，被告蘇某嗥與被告陳航航系夫妻關(guān)系，被告鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司系蘇春華、蘇某嗥出資設(shè)立。2016年10月以來，四被告因共同經(jīng)營生意需要，先后三次向原告或由原告提供擔(dān)保的案外人借款135萬元。其中：2016年10月1日，向原告借款15萬元，約定期限為一年，月息2分；2017年元月30日，向何碧借款20萬元，約定期限一年，月息2份，由原告簽名擔(dān)保；2017年7月19日，向程權(quán)萍借款100萬元，約定期限一年，月息1分，借款期間，借款人處置任何房產(chǎn)都優(yōu)先還程權(quán)萍本息,由原告簽名擔(dān)保。2018年3月，原告及其他債權(quán)人得知，因被告不能按期歸還中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐘祥市支行的170余萬元貸款本息，已被鐘祥市人民法院裁定公開拍賣登記在被告蘇某嗥名下的房產(chǎn)。在兩位被擔(dān)保人的強(qiáng)烈要求下，原告代為清償了擔(dān)保債務(wù)，并申請鐘祥祥市人民法院采取了訴前保全措施。原告及涉案債權(quán)人與被告之間的民間借貸關(guān)系依法成立，被告不能依約歸還本金或支付借款利息，且主要資產(chǎn)已被人民法院裁定公開拍賣，經(jīng)濟(jì)狀況日益惡化，原告在代為被告清償擔(dān)保債務(wù)后，依法享有代位追償權(quán)。
被告蘇春華未作答辯。
被告蘇某嗥未作答辯。
被告陳航航未作答辯。
被告鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司未作答辯。
原告楊某某圍繞訴訟請求向本院提交了證據(jù)A1(原告身份證復(fù)印件1份)、證據(jù)A2(被告戶籍證明及企業(yè)登記信息1份)、證據(jù)A3(借條及被擔(dān)保人在借條上的背書說明3份、支付借款的銀行交易明細(xì)6份，代為清償債務(wù)的轉(zhuǎn)款回單6份、利息收條2份)、證據(jù)A4（鄂0881民初631號民事判決書、拍賣公告各1份）、證據(jù)A5（鄂0881財保8號民事裁定書、訴訟費專用票據(jù)、長安責(zé)任保險股份有限公司增值稅普通發(fā)票各1份）。被告蘇春華、蘇某嗥、陳航航、鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)審查，原告楊某某提交的上述證據(jù)來源合法、客觀真實、與本案關(guān)聯(lián)，能夠證明案件的事實，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，本院確認(rèn)本案事實如下:被告蘇春華與被告蘇某嗥系母子關(guān)系，被告蘇某嗥與被告陳航航系夫妻關(guān)系，被告鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司法定代表人為蘇某嗥。2016年10月1日，被告蘇春華、被告蘇某嗥、鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司向原告出具借條借款15萬元，約定期限一年，月息2分,每月付息。原告將15萬元匯入被告蘇春華賬戶。2017年10月1日,被告蘇春華在該借條備注延期一年。2018年3月9日,被告蘇春華在該借條備注利息已付止2018年2月1日。2017年元月30日，被告蘇春華、被告蘇某嗥、鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司向案外人何碧出具借條借款20萬元，約定期限一年，月息2分,每月付息，由原告簽名擔(dān)保。何碧將20萬元匯入被告蘇春華賬戶。2018年3月9日,被告蘇春華在該借條備注利息已付止2018年1月31日。2018年3月12日,何碧在該借條備注該借款本金及利息已由擔(dān)保人楊某某代為清償完畢。2017年7月19日，被告蘇春華、被告蘇某嗥向案外人程權(quán)萍出具借條借款100萬元，約定期限一年，月息1分,每月付息，用王府廣場門面屋(4號樓5-6)作抵押，借款期間，借款人處置任何房產(chǎn)都優(yōu)先還程權(quán)萍本息,并由原告簽名擔(dān)保。程權(quán)萍將100萬元匯入被告蘇春華賬戶。2018年3月12日程權(quán)萍在該借條備注該借款本金及利息已由擔(dān)保人楊某某代為清償完畢。被告蘇春華、蘇某嗥、鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司借款后僅支付了部分利息。2018年3月，程權(quán)萍、何碧得知，因被告未履行已發(fā)生法律效力的(2017)鄂0881民初631號民事判決書確定的義務(wù)，償還中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐘祥市支行借款、利息及罰息，本院公告拍賣蘇某嗥所有的位于鐘祥市××××鎮(zhèn)王府大道(王府廣場)4幢1層107號、108號、109號房屋。之后，程權(quán)萍、何碧多次要求原告履行保證義務(wù)，并共同找被告蘇春華催收借款,被告蘇春華表明個人及公司已無力償還。在此情況下，原告于2018年3月11代被告償還程權(quán)萍借款100萬元及2018年2月21日至3月12日利息0.6666萬元,合計100.6666萬元。同日，原告代被告償還何碧借款20萬元及2018年1月31日至3月12日利息0.56萬元,合計20.56萬元。之后，被告未償還原告借款、清償原告代為履行的債務(wù)。原告索款無果，遂向本院申請訴前財產(chǎn)保全,支付其他財產(chǎn)保險服務(wù)費0.21萬元，支付財產(chǎn)保全費0.5萬元，并向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為,被告蘇春華、蘇某嗥、鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司向原告出具借條借款15萬元，雙方系民間借貸關(guān)系,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提起訴訟時雖未到約定的還款時間，但在被告可能喪失履行債務(wù)能力的情況下，原告要求被告蘇春華、被告蘇某嗥、鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司償還借款、支付利息并無不當(dāng)，被告蘇春華、被告蘇某嗥、鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。被告蘇春華、被告蘇某嗥、鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司分別向案外人何碧、程權(quán)萍出具借條借款20萬元、100萬元，并由原告提供保證擔(dān)保，在被告表明個人及公司已無力償還的情況下，原告作為保證人履行保證擔(dān)保義務(wù)，代被告償還了案外人何碧、程權(quán)萍借款及利息。原告承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人即被告蘇春華、被告蘇某嗥、鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司追償,雙方系追償權(quán)關(guān)系。其中100元借款雖然被告鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司未在借條上加蓋印章，但該借款用于公司經(jīng)營,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款之規(guī)定，應(yīng)由被告蘇春華、被告蘇某嗥、鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司共同承擔(dān)償還責(zé)任。原告行使追償權(quán)追償自己已墊付的款項，可主張墊付款項后產(chǎn)生的利息損失，因雙方?jīng)]有約定，利息可從原告提起訴訟之日即2018年4月12日起按年利率6%計算。原告為實現(xiàn)債權(quán)，申請訴前保全，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，其支付的其他財產(chǎn)保險服務(wù)費應(yīng)由自己承擔(dān)，支付的財產(chǎn)保全費0.5萬元，應(yīng)由被告蘇春華、被告蘇某嗥、鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司賠償給原告。被告蘇春華、被告蘇某嗥、鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司向原告及案外人何碧、程權(quán)萍借款，且借款均匯入被告蘇春華賬戶，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》的規(guī)定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共間生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的，可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。但原告無證據(jù)證明該借款系用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示，故被告陳航航不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
綜上，原告楊某某的訴訟請求部分合法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蘇春華、蘇某嗥、鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司返還原告楊某某借款15萬元，并支付利息(以15萬元為基數(shù)，從2018年3月13日起至付清之日止，按年利率24%計算),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告蘇春華、蘇某嗥、鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司歸還原告楊某某墊付的借款及利息121.2266萬元，并支付利息(以121.2266萬元為基數(shù)，從2018年4月12日起至付清之日止，按年利率6%計算),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
三、被告蘇春華、蘇某嗥、鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司支付原告楊某某財產(chǎn)保全費0.5萬元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按上列第二、三項指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17000元，減半收取8500元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)300元，被告蘇春華、被告蘇某嗥、鐘祥市富麗華裝飾有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)8200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 黃正全

書記員： 趙品