原告楊某軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定興縣。委托代理人ＸＸ清，河北元恒律師事務(wù)所律師。被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高碑店市。委托代理人劉艷麗，河北昊正律師事務(wù)所律師。

原告訴稱，2014年被告承包了北京市豐臺區(qū)法官學(xué)院工地的建筑工程，被告雇傭原告干建筑活。2015年1月25日經(jīng)結(jié)算，被告欠原告工資款17573元，并出具欠條一張。后經(jīng)原告催要，被告拒絕償還。故訴至法院請求：1、判令被告支付工資款17573元并支付自2015年1月26日起至還清之日止的債務(wù)利息；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告辯稱，被告不認(rèn)識原告，與原告沒有經(jīng)濟(jì)和債務(wù)往來，無訴狀中的債務(wù)糾紛；本案原告主張的訴求已經(jīng)超過訴訟時效；被告與郝立朋相關(guān)的建筑工程、經(jīng)濟(jì)往來、業(yè)務(wù)往來已經(jīng)全部結(jié)清。郝立朋的結(jié)算單中沒有被告方簽字，與被告沒有關(guān)系。綜上應(yīng)駁回原告訴求。經(jīng)審理查明：被告于2015年前承包了某法官學(xué)院建筑工程，并分包給郝立朋。原告有郝立朋于2015年1月25日簽署的法官學(xué)院工地費(fèi)用清單一份。上述事實(shí)有法官學(xué)院建筑費(fèi)用清單兩份及庭審筆錄等證據(jù)在卷證實(shí)。
原告楊某軍與被告馮某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。原、被告當(dāng)庭均提交簽有郝立朋字樣的費(fèi)用清單，被告證據(jù)中明確寫明工程款已清字樣，雖然原告提交了其與被告及郝立朋的電話錄音，但被告對此不予認(rèn)可，原告提交的證據(jù)不能充分互相佐證其訴求，亦不能證實(shí)其與原告之間存在雇傭關(guān)系，故本院對其訴訟請求不予支持。庭審后原告向本院提起鑒定申請，要求鑒定電話錄音真?zhèn)?，但已過舉證期限，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某軍的訴訟請求。案件受理費(fèi)120元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張克功

書記員：張猛