原告：楊某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。法定代理人：楊某2(原告母親)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涿鹿縣。委托訴訟代理人：劉翠芳（系原告母親的伯母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住涿鹿縣。委托訴訟代理人：趙金華，涿鹿縣涿鹿法律服務(wù)所法律工作者。被告：沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涿鹿縣。委托訴訟代理人：樊生，河北華祥律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：周冬梅，河北華祥律師事務(wù)所實習(xí)律師。

楊某1向本院提出訴訟請求：依法判令被告一次性支付原告楊某1撫養(yǎng)費81207元，后變更訴訟請求額為88182元。事實與理由：原、被告系父女關(guān)系，2015年被告與原告母親經(jīng)朋友介紹相識戀愛，于2016年11月8日舉行了訂婚儀式，訂婚時原告母親已懷孕5個多月，因此雙方定下了舉辦婚禮日期。原告母親要求被告買10萬元的車，被告訂婚時答應(yīng)買7萬元的車，一個月后被告又說改買5萬元的車且需要貸款，因此雙方產(chǎn)生矛盾。2017年3月3日原告在涿鹿縣醫(yī)院出生。原告的姥爺電話通知被告去醫(yī)院。被告稱：大人小孩都不管也不要?，F(xiàn)原告己3個月，根據(jù)法律規(guī)定，原告提起訴訟，請求人民法院依法判令被告一次性支付原告18年撫養(yǎng)費。被告沈某辯稱，同意按月給付原告撫養(yǎng)費，但不同意一次性給付。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年原告母親與被告經(jīng)朋友介紹相識戀愛，于2016年11月8日舉行了訂婚儀式。2017年3月3日原告在涿鹿縣醫(yī)院出生，與被告沈某系父女關(guān)系。雙方當(dāng)事人對上述事實無異議，本院予以確認。被告對原告主張的撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)無異議，本院予以確認。
原告楊某1與被告沈某撫養(yǎng)費糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告楊某1委托訴訟代理人劉翠芳、趙金華,被告沈某及委托訴訟代理人樊生、周冬梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告系被告的非婚生未成年子女，被告負有撫養(yǎng)和教育原告的義務(wù)?，F(xiàn)原告楊某1在哺乳期內(nèi)，需原告母親照顧。原告母親暫時無經(jīng)濟來源，被告一次性支付撫養(yǎng)費為宜。具體標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2017年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出9798元酌定。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告沈某于判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告楊某1撫養(yǎng)費88182元。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2006元，因適用簡易程序減半收取為1003元，由被告沈某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

書記員：王海輝