楊某
董治森（河北震河律師事務(wù)所）
顧某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司

原告楊某。
委托代理人董治森，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告顧某。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
住所地:河北省石某某市裕華區(qū)育才街168號(hào)中茂海悅寫字樓第11層1103號(hào)。
負(fù)責(zé)人張?jiān)啤?br/>原告楊某訴被告顧某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某的委托代理人董治森、被告顧某到庭參加了訴訟。
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某訴稱，2015年11月13日18時(shí)3分許，顧某駕駛冀A×××××小型轎車在蔚縣縣醫(yī)院紅綠燈東路段與楊某駕駛的三輪摩托車發(fā)生交通事故。
致原告受傷。
為此請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣39525元。
被告顧某辯稱，對(duì)于原告的損失保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司未答辯。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致楊某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告楊某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)7601元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)34天×30元=1020元，營養(yǎng)費(fèi)90天×30元=2700元，6個(gè)月=19440元，交通費(fèi)支持500元，施救費(fèi)500元，以上損失共計(jì)人民幣37761元。
對(duì)于原告的損失華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)在10000元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。
因在本次交通事故中顧某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，楊某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故剩余損失被告顧某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
因冀A×××××小型轎車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)100000元，且不計(jì)免賠。
故華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣35940元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣1275元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)394元，由原告楊某負(fù)擔(dān)29元，被告顧某負(fù)擔(dān)365元
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致楊某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告楊某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)7601元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)34天×30元=1020元，營養(yǎng)費(fèi)90天×30元=2700元，6個(gè)月=19440元，交通費(fèi)支持500元，施救費(fèi)500元，以上損失共計(jì)人民幣37761元。
對(duì)于原告的損失華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)在10000元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。
因在本次交通事故中顧某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，楊某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故剩余損失被告顧某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
因冀A×××××小型轎車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)100000元，且不計(jì)免賠。
故華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣35940元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣1275元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)394元，由原告楊某負(fù)擔(dān)29元，被告顧某負(fù)擔(dān)365元

審判長：孫巖

書記員：田秀芬