楊某
田美（湖北廣眾律師事務(wù)所）
譚某

上訴人（原審原告）:楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:田美，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:譚某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上訴人楊某因離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，不服武漢市江岸區(qū)人民法院（2014）鄂江岸民初字第02169號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年1月6日受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
2014年8月，楊某訴至一審法院，請求判令:譚某向楊某支付25000元并依法分割雙方婚后共同財(cái)產(chǎn)，本案訴訟費(fèi)由譚某負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?第一款 ?規(guī)定:離婚時，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決?！吨腥A人民共和國婚姻法》第四十七條 ?第一款 ?規(guī)定:離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。楊某與譚某的離婚訴訟，已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決對雙方的婚姻關(guān)系、夫妻共同財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)等問題作出裁判，且該判決中涉及到的雙方互負(fù)給付義務(wù)已經(jīng)履行完畢，楊某也自認(rèn)雙方兩清。現(xiàn)楊某無充足的證據(jù)證明譚某存在《中華人民共和國婚姻法》第四十七條 ?規(guī)定的情形，故上訴人楊某的上訴理由不能成立，其上訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)425元，由楊某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?第一款 ?規(guī)定:離婚時，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決?！吨腥A人民共和國婚姻法》第四十七條 ?第一款 ?規(guī)定:離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。楊某與譚某的離婚訴訟，已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決對雙方的婚姻關(guān)系、夫妻共同財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)等問題作出裁判，且該判決中涉及到的雙方互負(fù)給付義務(wù)已經(jīng)履行完畢，楊某也自認(rèn)雙方兩清?，F(xiàn)楊某無充足的證據(jù)證明譚某存在《中華人民共和國婚姻法》第四十七條 ?規(guī)定的情形，故上訴人楊某的上訴理由不能成立，其上訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)425元，由楊某負(fù)擔(dān)。

審判長：張立新
審判員：黃更
審判員：陳繼紅

書記員：肖華