原告楊某。
委托代理人楊世棉。
被告北京八方達(dá)客運(yùn)有限責(zé)任公司延慶分公司，住所地，北京市延慶縣延慶鎮(zhèn)東外大街78號。
法定代表人王民政。
委托代理人李碩，北京李自永律師事務(wù)所律師。

原告楊某與被告北京八方達(dá)客運(yùn)有限責(zé)任公司延慶分公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由助理審判員聞達(dá)適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托代理人楊世棉、被告北京八方達(dá)客運(yùn)有限責(zé)任公司延慶分公司的委托代理人李碩到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告楊某于2015年5月3日乘坐被告北京八方達(dá)客運(yùn)有限責(zé)任公司延慶分公司駕駛員辛連成駕駛的車牌號為京G×××××的客車，在行駛過程中發(fā)生兩起交通事故造成原告受傷。河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋泶箨?duì)2015年6月1日出具了公交認(rèn)字（2015）第00002號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一起交通事故中，被告北京八方達(dá)客運(yùn)有限責(zé)任公司延慶分公司的駕駛員辛連成無責(zé)任，原告楊某無責(zé)任。第二起交通事故中辛連成負(fù)次要責(zé)任，原告楊某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告到懷來同濟(jì)醫(yī)院就診，門急診病歷手冊記錄初步診斷為：左肘關(guān)節(jié)軟組織傷。給予肘關(guān)節(jié)正側(cè)位拍片、活血止痛等治療。原告又于2015年5月4日到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院就診，并做了雙腎超聲、尿常規(guī)、腎功能生化檢查。兩次就診共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)537元。原告于2016年4月1日訴至本院，要求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計28000元。

本院認(rèn)為，原被告雙方對原告楊某于2015年5月3日乘坐被告北京八方達(dá)客運(yùn)有限責(zé)任公司延慶分公司的客車及發(fā)生交通事故致原告受傷的事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。原告在懷來同濟(jì)醫(yī)院和中國人民解放軍第二五一醫(yī)院所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)537元，是因事故所致而支出的費(fèi)用，本院予以支持。原告在懷來縣沙城鎮(zhèn)一街鄭恒江衛(wèi)生室進(jìn)行的治療，所用藥物均為中藥，原告不能提供所用中藥與其傷情存在關(guān)聯(lián)性，亦未出具相應(yīng)發(fā)票，本院對此項(xiàng)不予支持。原告要求被告支付的交通費(fèi)，雖未提供相關(guān)票據(jù)，但為實(shí)際必要支出，本院酌情支持200元。原告要求被告賠償?shù)恼`工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)，因其未提供相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證據(jù)予以證明，故本院對上述款項(xiàng)不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告北京八方達(dá)客運(yùn)有限責(zé)任公司延慶分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)賠償原告楊某各項(xiàng)損失共計737元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本院判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告北京八方達(dá)客運(yùn)有限責(zé)任公司延慶分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

代理審判員　　聞達(dá)

書記員：徐靜 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》第三百零二條第一款承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身××原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。