原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，職工，住河北省滄州市渤海新區(qū)。
原告：任某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，職工，住河北省滄州市渤海新區(qū)。
原告：楊一諾，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)齡前兒童，住河北省滄州市渤海新區(qū)。
法定代理人：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，職工，住河北省滄州市渤海新區(qū)。
原告：楊坤明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，職工，住河北省滄州市渤海新區(qū)。
以上四原告委托訴訟代理人：曹寶振，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，住河北省邯鄲市武安市。
被告：王曉強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，住河北省武安市。
委托訴訟代理人：任雙召，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，住河北省武安市。
被告：邯鄲市華征運(yùn)輸有限公司武安分公司（以下簡稱華征公司），住所地：河北省邯鄲市武安市南環(huán)路630號。
負(fù)責(zé)人：霍占軍，經(jīng)理。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)峰峰礦區(qū)支公司），住所地：河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)滏陽路47號。
負(fù)責(zé)人：高飛，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉嶄峰，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳智，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告：萬合集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱萬合公司），住所地：河北省邯鄲市邯山區(qū)中華南大街52號。
法定代表人：武慶發(fā)，董事長。
委托訴訟代理人：康潔，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住河北省邯鄲市邯山區(qū)。

上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李朝霞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。被告華征公司、萬合公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某、任某、楊一諾、楊坤明的訴訟請求：1、依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失129099.49元；2、本案訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。
被告劉某某辯稱：發(fā)生交通事故屬實(shí)，對事故認(rèn)定書認(rèn)可，對于原告損失我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。我駕駛的車輛實(shí)際所有人為王曉強(qiáng)，我是他的雇傭司機(jī)。這個(gè)車有保險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
被告王曉強(qiáng)辯稱：發(fā)生交通事故屬實(shí)，對事故認(rèn)定書認(rèn)可，對于原告損失我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。劉某某駕駛的車輛實(shí)際所有人為王曉強(qiáng)，該車在人壽財(cái)險(xiǎn)投了交強(qiáng)險(xiǎn)，在萬合集團(tuán)投了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。主張?jiān)娴膿p失要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。事故發(fā)生后為原告墊付了15000元的藥費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司賠償后要求原告予以返還。
被告華征公司提交書面答辯狀：被告華征公司系冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號車的登記人而非所有人。該車的實(shí)際所有人為王曉強(qiáng)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)峰峰礦區(qū)支公司辯稱：1、事故車輛冀Ｄ×××××號車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2017年11月16日至2018年11月15日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。如該案事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任，駕駛員具有駕駛資格，無合同約定的拒賠免賠情形，對于原告與本案相關(guān)的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)間接損失以及其他不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失和費(fèi)用，我司不予承擔(dān)。
被告萬合公司庭后提交書面答辯狀：原告的合理合法損失應(yīng)由肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)先行賠付，超出的部分我公司同意在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。我公司僅承擔(dān)各原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)的部分，其他部分均在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，伙食補(bǔ)助費(fèi)在當(dāng)?shù)刈≡旱膽?yīng)按每天30元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)遵醫(yī)囑。我公司并非本案侵權(quán)人，不承擔(dān)因本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。
案件事實(shí)
經(jīng)審理查明，2018年3月15日20時(shí)30分，被告劉某某駕駛冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號車沿新307國道由東向西行駛至新307國道與中捷迎賓大道交口處時(shí)，與沿中捷迎賓大道由南向北行駛的楊坤明駕駛的冀Ｊ×××××號車相撞，造成楊坤明及其乘車人楊某、任某、楊一諾受傷，雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)處理并出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某、任某、楊一諾、楊坤明無責(zé)任。
被告劉某某駕駛的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號車的登記所有人為被告華征公司，該車的實(shí)際所有人為被告王曉強(qiáng)，被告劉某某系被告王曉強(qiáng)的雇傭司機(jī)，在雇傭期間發(fā)生交通事故。冀Ｄ×××××號車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)峰峰礦區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告萬合公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，理賠限額為1000000元，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
該事故造成原告楊某、任某、楊一諾、楊坤明受傷。楊某在黃驊市人民醫(yī)院住院治療41天（其中四天無住院體溫記錄），其傷情為：右肩、右膝關(guān)節(jié)軟組織損傷，糖尿病，右上××，右肩關(guān)節(jié)積液，右肩岡上肌損傷，右膝關(guān)節(jié)積液，右髕骨及脛骨平臺骨髓水腫，右膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷。被告楊坤明在黃驊市人民醫(yī)院住院治療29天，其傷情為左膝關(guān)節(jié)外傷，左膝關(guān)節(jié)積液，左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷，左膝外側(cè)半月板損傷退變，右膝前、后交叉韌帶損傷，左膝內(nèi)側(cè)副韌帶及髕內(nèi)側(cè)支持帶損傷，左膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)病。
原告楊某所有的冀Ｊ×××××號車因交通事故受損，由本院委托經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，鑒定結(jié)論為：標(biāo)的車輛冀Ｊ×××××號車在鑒定評估基準(zhǔn)日推定報(bào)廢，標(biāo)的車損失評估金額為人民幣41800元，鑒定費(fèi)為2090元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)峰峰礦區(qū)支公司對鑒定報(bào)告不予認(rèn)可，但未提供證據(jù)予以否認(rèn)。
綜合雙方當(dāng)事人的訴、辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)原告楊某、任某、楊一諾、楊坤明的損失：
（一）楊某的各項(xiàng)損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)10136.99元（依據(jù)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、用藥清單予以確認(rèn)）；
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（50元/天×37天，扣除其沒有治療的4天，按每天50元計(jì)算）；
3、營養(yǎng)費(fèi)900元（30元/天×30天，參考原告?zhèn)?，依?jù)人身損害誤工期、護(hù)理期和營養(yǎng)期的評定規(guī)范酌定營養(yǎng)期為30天，按每天30元計(jì)算）；
4、護(hù)理費(fèi)3600元（120元/天×30天×1人，參考原告?zhèn)?，依?jù)人身損害誤工期、護(hù)理期和營養(yǎng)期的評定規(guī)范酌定護(hù)理期為30天，參照與護(hù)理行業(yè)相近的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及在崗職工年平均工資酌定按120元/天計(jì)算）；
5、誤工費(fèi)5766.30元（64.07元/天×90天，參考原告?zhèn)?，依?jù)人身損害誤工期、護(hù)理期和營養(yǎng)期的評定規(guī)范酌定誤工期為90天，按河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23384元計(jì)算）；
6、交通費(fèi)200元（本院酌定）；
7、車損41800元（依據(jù)鑒定報(bào)告予以確認(rèn)）；
8、鑒定費(fèi)2090元（依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)）；
9、拆解費(fèi)5000元（依據(jù)鑒定報(bào)告該車已按報(bào)廢處理，無維修價(jià)值，依據(jù)拆解費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)）；
10、施救費(fèi)600元（依據(jù)施救費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)）；
（二）任某的損失為：醫(yī)藥費(fèi)325元（依據(jù)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)予以確定）；
（三）楊一諾的損失為：醫(yī)藥費(fèi)13元（依據(jù)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)予以確定）；
（四）楊坤明的各項(xiàng)損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)6585.10元（依據(jù)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、用藥清單予以確認(rèn)）；
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元/天×15天，按每天50元計(jì)算）；
3、營養(yǎng)費(fèi)450元（30元/天×15天，參考原告?zhèn)?，依?jù)人身損害誤工期、護(hù)理期和營養(yǎng)期的評定規(guī)范確定營養(yǎng)期為15天，按每天30元計(jì)算）；
4、護(hù)理費(fèi)1800元（120元/天×15天×1人，參考原告?zhèn)?，依?jù)人身損害誤工期、護(hù)理期和營養(yǎng)期的評定規(guī)范確定護(hù)理期為15天，參照與護(hù)理行業(yè)相近的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及在崗職工年平均工資酌定按120元/天計(jì)算）；
5、誤工費(fèi)5766.30元（64.07元/天×90天，參考原告?zhèn)?，依?jù)人身損害誤工期、護(hù)理期和營養(yǎng)期的評定規(guī)范確定誤工期為90天，按河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23384元計(jì)算）；
6、交通費(fèi)200元（本院酌定）；
綜上，原告楊某、任某、楊一諾、楊坤明各項(xiàng)損失共計(jì)87832.69元。事故發(fā)生后，被告王曉強(qiáng)為原告楊坤明墊付15000元。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，本案涉及的交通事故經(jīng)交警部門處理，作出的事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，劃分責(zé)任準(zhǔn)確，原、被告均無異議，本院予以采信。依據(jù)該事故責(zé)任認(rèn)定書，被告劉某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告劉某某系被告王曉強(qiáng)雇傭司機(jī)，在雇傭期間發(fā)生交通事故，應(yīng)由被告王曉強(qiáng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王曉強(qiáng)所有的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)峰峰礦區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)峰峰礦區(qū)支公司應(yīng)在該車所投交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下賠償四原告各項(xiàng)損失10000元，傷殘項(xiàng)下賠償四原告其他各項(xiàng)損失17332.60元，財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失2000元，以上共計(jì)29332.60元。剩余58500.09元，由被告萬合公司在該車所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)予以賠償。待被告人壽財(cái)險(xiǎn)峰峰礦區(qū)支公司、萬合公司賠付后，被告王曉強(qiáng)在本案中不承擔(dān)給付賠償款的義務(wù)。待被告人壽財(cái)險(xiǎn)峰峰礦區(qū)支公司、萬合公司賠付后，四原告應(yīng)返還被告王曉強(qiáng)墊付款15000元。被告華征公司、萬合公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為對當(dāng)庭答辯、質(zhì)證、舉證等訴訟權(quán)利的放棄。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項(xiàng)、第十九條、第二十二條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支公司在冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號車所投交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠付原告楊某、任某、楊一諾、楊坤明各項(xiàng)損失共計(jì)29332.60元；
二、被告萬合集團(tuán)股份有限公司在冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號車所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠付原告楊某、任某、楊一諾、楊坤明各項(xiàng)損失共計(jì)58500.09元（待被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支公司、萬合集團(tuán)股份有限公司賠付后，原告楊某、任某、楊一諾、楊坤明應(yīng)返還被告王曉強(qiáng)墊付款15000元）；
三、駁回原告楊某、任某、楊一諾、楊坤明的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交黃驊市人民法院（開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號：04×××43）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1441元，由原告楊某、任某、楊一諾、楊坤明承擔(dān)541元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支公司承擔(dān)270元，被告萬合集團(tuán)股份有限公司承擔(dān)630元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李朝霞

書記員： 李明明