上訴人（原審原告）楊某某。
被上訴人（原審被告）孝昌一建建筑工程有限責(zé)任公司。住所地湖北省孝昌縣鄒崗鎮(zhèn)。
法定代表人盧銀甫。
委托代理人黃勇華，湖北正堂律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為放棄、承認(rèn)、接受、變更訴訟請(qǐng)求，和解，上訴、反訴等。

上訴人楊某某因侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，不服湖北省孝昌縣人民法院（2015）鄂孝昌民初字第00656號(hào)駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
原審法院查明，2014年5月12日上午，楊某某在孝昌一建建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱孝昌一建）承建的孝昌縣鄒崗鎮(zhèn)東方星城工地上做工，因跳板未固定跌落摔傷，先后在鄒崗鎮(zhèn)醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院、武漢同濟(jì)醫(yī)院進(jìn)行救治，孝昌一建墊付醫(yī)療費(fèi)80000元。楊某某在中心醫(yī)院住院期間，孝昌一建幫其辦理了一個(gè)新的身份證，將其出生年月由1949年改為1954年，楊某某以新身份證于2014年8月30日申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，孝昌縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì)于2014年9月12日作出仲裁裁決，認(rèn)定雙方之間屬于勞動(dòng)關(guān)系，并于2014年10月14日認(rèn)定楊某某受傷為工傷，孝昌一建在2014年10月27日以楊某某名義領(lǐng)取其工傷待遇76333元折抵孝昌一建墊付的醫(yī)療費(fèi)80000元；孝昌縣醫(yī)保局在2015年6月18日出具證明，證實(shí)楊某某已經(jīng)享受了相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇，包括已經(jīng)治療的全部醫(yī)療費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金和傷殘津貼等。原審法院認(rèn)為，楊某某已經(jīng)孝昌縣人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定與孝昌一建存在勞動(dòng)關(guān)系并享受了相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條第一款規(guī)定：依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身?yè)p害，勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。因此本案應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定處理。故此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第三款、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定駁回楊某某的起訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，基于楊某某持載明其于1954年出生的居民身份證申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，孝昌縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)確認(rèn)了其與孝昌一建存在勞動(dòng)關(guān)系，其在孝昌一建工作期間的受傷被孝昌縣人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，其傷情經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為二級(jí)工傷，且其已享受了相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條第一款的規(guī)定，本案應(yīng)按《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定處理，不能另行提起民事侵權(quán)糾紛之訴。楊某某上訴稱孝昌一建存在偽造其居民身份證出生日期確定勞動(dòng)關(guān)系，騙取工傷保險(xiǎn)待遇的行為，其應(yīng)向有關(guān)行政管理部門(mén)申請(qǐng)解決。故上訴人楊某某的上訴理由不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求應(yīng)予駁回。原審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　毛峰 審判員　　戴捷 審判員　　鮑龍

書(shū)記員：劉彬 附法律條款： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定。