楊某
周賀林（河北惠通律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
葛毅

原告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人周賀林，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人王冠軍，該支公司總經(jīng)理。
住所地:保定市新市區(qū)朝陽(yáng)南大街85號(hào)。
委托代理人葛毅，該公司職工。
原告楊某與被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雨蘭獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人周賀林，被告中華聯(lián)合保定中心支公司委托代理人葛毅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，（2014）雄民初字第0618號(hào)民事判決書(shū)已對(duì)本案事故的民事責(zé)任承擔(dān)作出明確劃分，高愛(ài)軍承擔(dān)百分之七十，原告楊某承擔(dān)百分之三十。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)已全額賠償，對(duì)原告本次訴訟的損失應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按高愛(ài)軍應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例賠償，具體賠償標(biāo)準(zhǔn)亦應(yīng)參照（2014）雄民初字第0618號(hào)民事判決書(shū)中確認(rèn)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)療費(fèi)9102元有醫(yī)院的診斷證明、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照實(shí)際住院時(shí)間4天及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院確認(rèn)200元（50元／天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)一項(xiàng)原告提供的醫(yī)院的相關(guān)證明對(duì)營(yíng)養(yǎng)期限未作明確，原告亦未提供其他證據(jù)，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元；交通費(fèi)原告雖提供了票據(jù)但不規(guī)范，本院考慮原告就醫(yī)的合理性和必要性酌定300元；誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照（2014）雄民初字第0618號(hào)民事判決書(shū)中確認(rèn)的行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工期限參照醫(yī)院的診斷證明書(shū)建議本院確認(rèn)94天，則誤工費(fèi)按制造業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算認(rèn)定11296元（43863元÷365天×94天）；原告主張護(hù)理期限為實(shí)際住院時(shí)間4天，按住宿餐飲業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)29056元計(jì)算護(hù)理費(fèi)本院予以支持，則護(hù)理費(fèi)認(rèn)定318元（29056元÷365天×4天）。綜上，原告的損失總額為21716元。本案在審理過(guò)程中原告自愿撤回對(duì)高愛(ài)軍的起訴是對(duì)其民事權(quán)利的處分，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)15201元（（9102元＋11296元＋318元＋300元＋200元＋500元）×70%）。限本判決生效后十日履行。
駁回原告楊某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取100元由原告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，（2014）雄民初字第0618號(hào)民事判決書(shū)已對(duì)本案事故的民事責(zé)任承擔(dān)作出明確劃分，高愛(ài)軍承擔(dān)百分之七十，原告楊某承擔(dān)百分之三十。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)已全額賠償，對(duì)原告本次訴訟的損失應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按高愛(ài)軍應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例賠償，具體賠償標(biāo)準(zhǔn)亦應(yīng)參照（2014）雄民初字第0618號(hào)民事判決書(shū)中確認(rèn)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)療費(fèi)9102元有醫(yī)院的診斷證明、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照實(shí)際住院時(shí)間4天及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院確認(rèn)200元（50元／天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)一項(xiàng)原告提供的醫(yī)院的相關(guān)證明對(duì)營(yíng)養(yǎng)期限未作明確，原告亦未提供其他證據(jù)，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元；交通費(fèi)原告雖提供了票據(jù)但不規(guī)范，本院考慮原告就醫(yī)的合理性和必要性酌定300元；誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照（2014）雄民初字第0618號(hào)民事判決書(shū)中確認(rèn)的行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工期限參照醫(yī)院的診斷證明書(shū)建議本院確認(rèn)94天，則誤工費(fèi)按制造業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算認(rèn)定11296元（43863元÷365天×94天）；原告主張護(hù)理期限為實(shí)際住院時(shí)間4天，按住宿餐飲業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)29056元計(jì)算護(hù)理費(fèi)本院予以支持，則護(hù)理費(fèi)認(rèn)定318元（29056元÷365天×4天）。綜上，原告的損失總額為21716元。本案在審理過(guò)程中原告自愿撤回對(duì)高愛(ài)軍的起訴是對(duì)其民事權(quán)利的處分，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)15201元（（9102元＋11296元＋318元＋300元＋200元＋500元）×70%）。限本判決生效后十日履行。
駁回原告楊某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取100元由原告楊某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張雨蘭

書(shū)記員：郭智輝