亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

楊某、楊某國等與遷安燕山醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:楊某,男,住遷安市。
原告:楊某國,男,住遷安市。
原告:楊秋艷,女,住遷安市。
原告:楊春山,男,住遷安市。
四原告委托代理人:馬國英,河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被告:遷安燕山醫(yī)院,住所地河北省遷安市。
法定代表人:梁志榮,該院院長。
委托代理人:張煒東,河北民劍律師事務(wù)所律師。

原告楊某、楊某國、楊秋艷、楊春山與被告遷安燕山醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某、楊某國、楊秋艷、楊春山的委托代理人馬國英,被告遷安燕山醫(yī)院的委托代理人張煒東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告楊某系(××)楊連英丈夫、楊某國系楊連英之子、楊秋艷系楊連英女兒、楊春山系楊連英父親。
2015年9月25日19時許,楊連英入住被告遷安燕山醫(yī)院,診斷為:1、粘連性腸梗阻;2、脾切除賁門周圍血管離斷術(shù)后;3、××;4、肝硬化。2015年9月26日15時,楊連英上廁所時突然出現(xiàn)意識障礙,持續(xù)一分鐘緩解。當(dāng)日16時,再次出現(xiàn)意識障礙,隨之進(jìn)行搶救,于2015年9月27日17時搶救無效死亡。
針對原被告的爭議焦點(diǎn),本院依法委托天津市中慧物證司法鑒定所對楊連英的死亡后果與被告遷安燕山醫(yī)院的醫(yī)療行為是否有因果關(guān)系,如有因果關(guān)系,對過錯程度比例進(jìn)行鑒定。經(jīng)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定,結(jié)論為:燕山醫(yī)院在對楊連英的診療過程中存在過錯與其最終死亡之間存在因果關(guān)系,建議過錯參與度為D級。責(zé)任程度為同等責(zé)任,賠償參考范圍4060%。
因楊連英死亡造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)10017.69元、誤工費(fèi)108.38元(2天×54.19元/天)、護(hù)理費(fèi)574.36元(2天×社平工資143.59元/天×2人)、住院伙食補(bǔ)助100元(2天×50元/天)、死亡賠償金221020元(11051×20年)、喪葬費(fèi)26204.5元、被撫養(yǎng)人(楊春山系楊連英父親,xxxx年xx月xx日出生,79周歲。楊春山有三個子女,長女楊連英,次女楊立華,兒子楊寶華,5年×2015年農(nóng)民消費(fèi)支出9023元÷3人)生活補(bǔ)助費(fèi)15038元、處理事故人員誤工損失1292.31元(3人×3天×社平工資143.59元/天),交通費(fèi)1000元,合計(jì):275355.24元。
被告遷安燕山醫(yī)院開支鑒定費(fèi)3000元。
原告主張精神撫慰金50000元。
上述事實(shí)有原被告陳述、診斷證明、住院病歷、死亡記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張,被撫養(yǎng)人楊春山與××楊連英的關(guān)系證明、楊春山三個子女的證明、楊春山身份證復(fù)印件、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為:被告遷安燕山醫(yī)院在對楊連英的診療過程中存在過錯,且該過錯與楊連英最終死亡之間存在因果關(guān)系,被告遷安燕山醫(yī)院應(yīng)對因楊連英死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任(50%),即賠償原告137677.62元(275355.24×50%)。另外,還應(yīng)賠償原告精神撫慰金25000元,合計(jì)162677.62元。原告主張的交通費(fèi)過高,本院酌定支持1000元。原告主張精神撫慰金50000元過高,本院酌定支持25000元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第五十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告遷安燕山醫(yī)院賠償原告楊某、楊某國、楊秋艷、楊春山各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失162677.62元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
駁回原告楊某、楊某國、楊秋艷、楊春山的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1836元,由原告楊某、楊某國、楊秋艷、楊春山負(fù)擔(dān)924元,由被告遷安燕山醫(yī)院負(fù)擔(dān)912元。鑒定費(fèi)3000元,由原告楊某、楊某國、楊秋艷、楊春山負(fù)擔(dān)1500元,由被告遷安燕山醫(yī)院負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長  孫雅會 審判員  韓庭利 審判員  馬 強(qiáng)

書記員:趙海生

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top