原告楊某某，無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人王樹(shù)江，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、和解、變更訴訟請(qǐng)求，代為收款等。
被告梁某某，十堰市五堰商場(chǎng)股份有限公司職工。
被告張某某，無(wú)固定職業(yè)。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。該公司住所地，湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽(yáng)中路67號(hào)。
代表人朱新民，該支公司經(jīng)理。
委托代理人周榮煥，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與訴訟，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書(shū)。
委托代理人徐和三，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與訴訟，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書(shū)。

原告楊某某訴被告梁某某、張某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天安財(cái)保十堰支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法由審判員武思友適用簡(jiǎn)易程序，于2016年12月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人王樹(shù)江，被告梁某某、張某某，被告天安財(cái)保十堰支公司的委托代理人周榮煥、徐和三到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月26日7時(shí)23分許，被告梁某某駕駛從被告張某某處借用的、所有人為被告張某某的鄂C×××××號(hào)小轎車(chē)，在本市貴州路東風(fēng)汽車(chē)公司車(chē)身廠(chǎng)附近57路公交車(chē)終點(diǎn)站路段，將在路邊上行走的行人即原告楊某某撞倒，造成傷人的道路交通事故。原告楊某某受傷后，當(dāng)日即入住東風(fēng)汽車(chē)公司總醫(yī)院住院治療至2016年9月27日，共32天，入院診斷：全身多發(fā)軟組織損傷，出院診斷：全身多發(fā)軟組織損傷、多發(fā)性肋骨骨折、腰椎骨折？前后共花醫(yī)療費(fèi)19737.52元，其中由被告梁某某支付住院費(fèi)用4500元、門(mén)診費(fèi)用396.84元共計(jì)4896.84元，醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2016年8月31日，十堰市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出第201646216號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定：被告梁某某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任，原告楊某某在此事故中無(wú)責(zé)任。2016年10月8日，經(jīng)原告楊某某的親屬委托，十堰天平司法鑒定中心于2016年10月17日作出[2016]臨鑒字第1218號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：原告楊某某右側(cè)第4-6及左側(cè)6-8肋骨骨折，其傷殘程度評(píng)定為拾級(jí)傷殘、護(hù)理時(shí)間為自受傷之日起護(hù)理為一人護(hù)理3個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限2個(gè)月。鑒定費(fèi)1900元由原告楊某某支付。此外，原告楊某某因就醫(yī)而花交通費(fèi)400元（酌定）。后原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，故而成訴。
另查明：1、鄂C×××××號(hào)小轎車(chē)登記車(chē)主為被告張某某，該車(chē)在被告天安財(cái)保十堰支公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者商業(yè)險(xiǎn)。其中交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為100000元，投有基本險(xiǎn)不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間均為2016年2月7日起至2017年2月6日止；
2、原告楊某某隨其女兒一家在市區(qū)內(nèi)居住生活。
上述事實(shí)，有原告楊某某及被告梁某某、張某某、天安財(cái)保十堰支公司的當(dāng)庭陳述，及原告楊某某提交的身份證（復(fù)印件）、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、出院記錄、病情證明書(shū)、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)收據(jù)，被告梁某某提交的證據(jù)駕駛證（復(fù)印件）、行駛證（復(fù)印件）、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單（復(fù)印件）、醫(yī)療費(fèi)預(yù)繳收據(jù)（復(fù)印件）、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，被告天安財(cái)保十堰支公司提交的書(shū)證等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故中，被告梁某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告楊某某無(wú)責(zé)任，交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。鄂C×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告天安財(cái)保十堰支公司辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告梁某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，故原告楊某某的損失應(yīng)當(dāng)由被告天安財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由被告梁某某賠償。被告張某某作為事故車(chē)輛的所有人，在本起交通事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，故在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
原告楊某某主張的醫(yī)療費(fèi)用及被告梁某某墊付的門(mén)診費(fèi)用，經(jīng)審查，可以認(rèn)定是本起事故中因原告楊某某受傷而發(fā)生的合理費(fèi)用，本院予以采信。原告楊某某年歲較大，交通事故致其骨折，而且在本起事故中不承擔(dān)責(zé)任，雖然沒(méi)有提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需要護(hù)理的診斷證明，但本院認(rèn)為，結(jié)合其年歲及病情，護(hù)理是合理需求且有必要，其訴求應(yīng)予支持，但其主張的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌情予以支持。原告楊某某在市區(qū)隨其女兒一起生活居住，其殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，但其計(jì)算年限有誤，定殘之日原告楊某某已滿(mǎn)65周歲，應(yīng)當(dāng)按15年計(jì)算（20年－5年）。綜上，對(duì)被告天安財(cái)保十堰支公司關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金的抗辯意見(jiàn)，本院不予采信。原告楊某某已年過(guò)60歲，其主張誤工費(fèi)的請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)本案事實(shí)及證據(jù)，原告楊某某因本起交通事故而導(dǎo)致的損失可認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)19737.52元（其中被告梁某某支付4896.84元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50元/天×32天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）、護(hù)理費(fèi)7784元（31138元/年÷12個(gè)月/年×3個(gè)月）、傷殘賠償金40576.5元（27051元/年×15年×10%）、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1900元、精神撫慰金2000元，共計(jì)75798.02元。
原告楊某某除鑒定費(fèi)1900元外的剩余損失73898.02元（75798.02元－1900元），在被告天安財(cái)保十堰支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，該費(fèi)用由被告天安財(cái)保十堰支公司予以賠償。鑒定費(fèi)1900元由被告梁某某予以賠償，但被告梁某某在本案中已支付4896.84元，本院將在本案中一并處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，于本判決生效后二十日內(nèi)賠償73898.02元。此款由原告楊某某領(lǐng)取71201.18元（75798.02元－4896.84元＋案件受理費(fèi)300元），由被告梁某某領(lǐng)取2696.84元（4896.84元－1900元－案件受理費(fèi)300元）。
二、被告梁某某在本案中不再承擔(dān)支付責(zé)任。
三、駁回原告楊某某對(duì)被告張某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)817元減半后收取408.5元，由原告楊某某承擔(dān)108.5元，由被告梁某某承擔(dān)300元（已在上述保險(xiǎn)理賠款中支付，不再另行支付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；帳號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　武思友

書(shū)記員：張?zhí)?/p>