楊某某
范文興（河北理源律師事務(wù)所）
河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司

原告楊某某。
委托代理人范文興，河北理源律師事務(wù)所律師。
被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司。
地址:武邑縣開發(fā)區(qū)。
法定代表人夏春雷，經(jīng)理。
原告楊某某訴被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司民間借貸糾紛一案，向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員張志梅獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托代理人范文興到庭參加了訴訟，被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，本院認為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。衡水伸財擔(dān)保有限公司因向原告借款無力償還到期債務(wù)，將其債務(wù)轉(zhuǎn)移到本案被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司名下，原、被告2015年3月15日簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，即“個人債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議-還款計劃”，協(xié)議約定，衡水伸財擔(dān)保有限公司將其對原告所負債務(wù)轉(zhuǎn)由被告承繼償還。被告承諾于7月31日前分3次還清本金及利息。借款本金50000元，按月利率1.4%計算利息。在2015年1月15日原告與衡水伸財擔(dān)保有限公司簽訂的伸財保借字（2014）第1203-116號《衡水伸財擔(dān)保有限公司合同書》中約定有“如乙方未能按期歸還本金及利息，自愿承擔(dān)自逾期之日起到全部歸還之日止每日借款金額萬分之五的違約金，且乙方還應(yīng)承擔(dān)甲方向乙方主張權(quán)利時所產(chǎn)生的全部催討費用（包括訴訟費、律師費、交通費等）?！睏l款。按照上述約定，被告承繼的債務(wù)除歸還借款本息外，還應(yīng)承擔(dān)自逾期之日起到全部歸還之日止每日借款金額萬分之五的違約金及原告主張權(quán)利時所產(chǎn)生的全部催討費用。經(jīng)計算，合同中約定的借款月利率1.4%與逾期付款每日按借款金額萬分之五支付違約金之和為年利率34.8%，已經(jīng)超出了最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第29條“年利率24%為限”的規(guī)定。因此，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第30條的規(guī)定，被告應(yīng)按年利率24%向原告支付利息，利息已經(jīng)清償至2015年4月4日，故原告要求被告償付借款本金50000元并以借款本金為基數(shù)按年利率24%向原告償付自2015年4月5日起至借款本金付清之日止的利息及給付原告已支付的律師代理費1200元。的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百一十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告楊某某借款50000元、律師代理費1200元，并以借款本金50000元為基數(shù)按年利率24%向原告償付自2015年4月5日起至借款本金付清之日止的利息。
本案訴訟費1175元，減半收取588元，由被河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

經(jīng)審理查明，本院認為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。衡水伸財擔(dān)保有限公司因向原告借款無力償還到期債務(wù)，將其債務(wù)轉(zhuǎn)移到本案被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司名下，原、被告2015年3月15日簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，即“個人債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議-還款計劃”，協(xié)議約定，衡水伸財擔(dān)保有限公司將其對原告所負債務(wù)轉(zhuǎn)由被告承繼償還。被告承諾于7月31日前分3次還清本金及利息。借款本金50000元，按月利率1.4%計算利息。在2015年1月15日原告與衡水伸財擔(dān)保有限公司簽訂的伸財保借字（2014）第1203-116號《衡水伸財擔(dān)保有限公司合同書》中約定有“如乙方未能按期歸還本金及利息，自愿承擔(dān)自逾期之日起到全部歸還之日止每日借款金額萬分之五的違約金，且乙方還應(yīng)承擔(dān)甲方向乙方主張權(quán)利時所產(chǎn)生的全部催討費用（包括訴訟費、律師費、交通費等）?！睏l款。按照上述約定，被告承繼的債務(wù)除歸還借款本息外，還應(yīng)承擔(dān)自逾期之日起到全部歸還之日止每日借款金額萬分之五的違約金及原告主張權(quán)利時所產(chǎn)生的全部催討費用。經(jīng)計算，合同中約定的借款月利率1.4%與逾期付款每日按借款金額萬分之五支付違約金之和為年利率34.8%，已經(jīng)超出了最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第29條“年利率24%為限”的規(guī)定。因此，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第30條的規(guī)定，被告應(yīng)按年利率24%向原告支付利息，利息已經(jīng)清償至2015年4月4日，故原告要求被告償付借款本金50000元并以借款本金為基數(shù)按年利率24%向原告償付自2015年4月5日起至借款本金付清之日止的利息及給付原告已支付的律師代理費1200元。的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百一十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告楊某某借款50000元、律師代理費1200元，并以借款本金50000元為基數(shù)按年利率24%向原告償付自2015年4月5日起至借款本金付清之日止的利息。
本案訴訟費1175元，減半收取588元，由被河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司承擔(dān)。

審判長：張志梅

書記員：王路雨