原告：楊某某。
委托訴訟代理人：史大江，系村委會推薦人員。
委托訴訟代理人：呂小平，系村委會推薦人員。
被告：張某某。
委托訴訟代理人：史建盛，河北正楊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉濟(jì)金，河北正楊律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告張某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年8月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人史大江、呂小平，被告張某某的委托訴訟代理人劉濟(jì)金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告立即給付學(xué)術(shù)推廣費(fèi)49900元；2、退還首期保證金及區(qū)域保證金3000元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年6月29日，原被告雙方簽訂了為期2年的阿米西林克拉維酸鉀粉針的代理分銷合作協(xié)議，協(xié)議簽訂后，原告即時向被告交納了首期保證金及區(qū)域保證金3000元，原告按協(xié)議約定分6次給被告49900元，約定費(fèi)用隔月15日前兌付，被告從未兌付，后被告稱協(xié)議無法履行，原告多次追要已付款無果。綜上因被告的原因該協(xié)議無法履行，因此要求被告給付原告已匯被告49900元并退還首期保證金及區(qū)域保證金3000元。
張某某辯稱，原告起訴要求返還49900元和3000元不符合法律規(guī)定，應(yīng)駁回原告訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2014年6月29日，被告張某某自稱市級代理商，將原告楊某某稱作縣級代理商，與原告簽訂“代理分銷合作協(xié)議”。協(xié)議約定，雙方就國家基本藥物阿莫西林克拉維酸鉀粉針基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)代理分銷達(dá)成協(xié)議，協(xié)議期限2014年6月29日至2016年6月29日，由楊某某自協(xié)議簽訂日起3天內(nèi)向張某某交納首期保證金及區(qū)域保證金3000元。張某某承諾每克藥物給予楊某某8.28元作為學(xué)術(shù)推廣費(fèi)用，隔月15日前兌付。楊某某為獲取利潤先后六次給張某某打款49900元。雙方均稱協(xié)議約定的藥品不允許個人買賣，按照國家相關(guān)規(guī)定只能在經(jīng)注冊的醫(yī)療機(jī)構(gòu)間買賣；代理商所在地區(qū)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)銷售此藥品的多少決定代理商的利潤提成，但本級代理商又無法知道本區(qū)域醫(yī)療機(jī)構(gòu)的銷售情況，只能由上一級代理商向其返回提成，從而獲取利潤。被告張某某認(rèn)可收到了原告楊某某52900元，并稱向楊某某所在地的醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)了貨，但不能提供發(fā)貨證據(jù)，其收到楊某某的52900元后，未向楊某某返還過任何協(xié)議約定的所謂“學(xué)術(shù)推廣費(fèi)”，其也不能提供該52900元的用途。

本院認(rèn)為，原、被告雙方以銷售國家基本藥品代理商名義簽訂協(xié)議，實(shí)為被告張某某虛假融資，張某某收到楊某某錢款后既沒有按協(xié)議約定向楊某某所在地醫(yī)療機(jī)構(gòu)銷售藥物，也沒有按協(xié)議約定向楊某某返還利潤，雙方明知合同標(biāo)的物不得私人買賣而簽訂代理合同，其合同為虛假合同。被告張某某收取楊某某52900元沒有合法依據(jù)，應(yīng)全部退還原告楊某某。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

自本判決生效后五日內(nèi)，被告張某某退還原告楊某某52900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1123元，減半收取561.5元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 潘珍

書記員： 支路花