原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)，
委托訴訟代理人：王開泉，河北紫微星律師事務所律師。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復興區(qū)，
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復興區(qū)，

原告楊某某與被告田某某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月22日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人王開泉到庭參加訴訟，被告田某某、被告楊某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
楊某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告共同償還原告借款700000元及利息（以500000為基數(shù)，自起訴之日起至還清之日止按同期銀行貸款利率計付；以200000為基數(shù)，自2013年8月14日起至還清之日止按年利率24%計付）；2、請求依法判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2013年8月二被告（系夫妻關系）陸續(xù)向原告借款，共計人民幣700000元，經(jīng)原告多次催要，被告拒不履行還款義務，故原告訴至法院，請求依法支持原告訴求。
原告舉證如下：
1、原告身份證，證明原告主體適格；
2、被告身份證，證明被告主體適格；
3、二被告婚姻關系證明，證明二被告1998年4月2日結婚，2017年5月22日離婚，借款期間在婚姻關系存續(xù)期間；
4、借款協(xié)議，證明借款標的為20萬元，約定了借款期限及每月利息3分；
5、借條3份，分別為40萬元、20萬元、10萬元，共計70萬元，其中20萬元是借款協(xié)議中的20萬元；
6、中國建設銀行轉款憑證二份，原告在2013年11月23日通過其（卡號43×××61）向田某某的收款賬號（卡號62×××13）轉款40萬元；2013年12月28日通過其卡（卡號43×××61）向田某某的收款賬號（卡號62×××13）轉款10萬元。證明原告向被告賬戶轉款40萬元、10萬元；
7、2013年8月14日取款憑證，證明原告取款20萬元；
8、證人李某出庭證言，證明2013年具體時間記不清楚，在辦公室看見楊某某給田某某現(xiàn)金。當時田某某走后與楊某某聊天時候說是現(xiàn)金20萬元。
被告田某某、楊某某未答辯和舉證。
經(jīng)審理查明，2013年8月14日原告楊某某與被告田某某簽訂借款協(xié)議書：“甲方：楊某某，乙方：田某某。乙方承接工程因資金緊張，需向甲方借款，經(jīng)甲乙雙方共同協(xié)商，達成以下協(xié)議：一、乙方向甲方借款人民幣貳拾萬元整（小寫：20萬元），月利息為3%，計每月利息6000元，利息按月支付。借款期限暫定六個月，即從2013年8月14日至2014年2月13日日止。二、為保證甲方權益，乙方承諾如到期不能歸還借款，同意委托邯鄲市第四建筑安裝有限公司從工程款中扣除。”落款時間2012年8月14日。2016年3月18日被告田某某給原告出具借款單，內(nèi)容為：借款人田某某，借款數(shù)額200000，貳拾萬元；2013年11月23日，被告田某某向原告借款40萬元；2013年12月28日被告田某某向原告借款10萬元。2016年3月18日被告田某某給原告出具借款單，內(nèi)容為：借款人田某某，借款數(shù)額400000，肆拾萬元；同日被告田某某給原告出具借款單，內(nèi)容為：借款人田某某，借款數(shù)額100000，拾萬元。后原告追要借款，被告田某某未還款，原告楊某某訴至本院，請求判令二被告償還借款本息并承擔本案訴訟費。
本院于2018年8月5日《人民法院報》刊登公告，向被告田某某、楊某某公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、訴訟風險提醒書、告知合議庭組成人員通知書及開庭傳票。二被告均未到庭應訴。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。2013年11月23日、2013年12月28日二次被告田某某向原告借款50萬元，有原告提供的借款單、轉賬憑證為憑，據(jù)此，原告與被告田某某之間的債權債務關系依法可以確認。2013年8月14日原告楊某某與被告田某某簽訂借款協(xié)議書，2016年3月18日被告田某某給原告出具借款單結合當事人財產(chǎn)變動情況以及李某證人證言形成完整證據(jù)鏈，能夠證實被告田某某2013年8月14日借款20萬元事實。原告楊某某與被告田某某之間借貸關系明確，事實清楚，被告田某某應承擔還款責任。關于原告主張的利息，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。”故原告主張的利息應按年利率24%計算，符合法律規(guī)定，應予支持。
關于被告楊某某應否與被告田某某共同承擔清償責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條，“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！鄙鲜鰝鶆赵诒桓鏃钅衬巢恢榈那闆r下巨額欠資，且原告未能夠證明該債務用于田某某夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營，該債務不屬夫妻共同債務，應由被告田某某償還。被告楊某某不承擔償還責任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告田某某償還原告楊某某借款本金70萬元并支付利息（利息計算：以50萬元為基數(shù)自2018年7月10日起至履行完畢時止按同期銀行貸款利率計付；以20萬元為基數(shù)自2013年8月14日起至履行完畢時止，按照年利率24%支付利息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10800元由被告田某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 袁海新
審判員 田詠梅
人民陪審員 王欣平

書記員： 郭冉冉