原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
原告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
原告：杜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
原告：楊天樂(lè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
法定代理人：杜某（系楊天樂(lè)母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
四原告委托訴訟代理人：冀永遠(yuǎn)，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
被告：康文龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
被告：平山縣騏進(jìn)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地：河北省石家莊市平山縣東回舍鎮(zhèn)東望樓村北。
法定代表人：李文書(shū)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王金金，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告楊某某、杜某某、杜某、楊天樂(lè)與被告安某某、康文龍、平山縣騏進(jìn)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月25日立案，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、杜某及四原告的委托訴訟代理人冀永遠(yuǎn)、被告康文龍、被告平山縣騏進(jìn)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人王金金、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托訴訟代理人郭保棟到庭參加訴訟。被告安某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某、杜某某、杜某、楊天樂(lè)向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告安某某等賠償原告親屬搶救費(fèi)、安葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、處理安葬事宜合理費(fèi)用等有關(guān)損失中的部分損失570000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在第三者交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。事實(shí)和理由：2017年9月24日3時(shí)許，原告家屬楊某2（楊某某、杜某某夫婦之子、杜某之夫、楊天樂(lè)之父）駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××牌照重型半掛車(chē)沿溫塘北外環(huán)自西向東行駛至溫塘大橋西路段時(shí)，與被告安某某駕駛的冀Ａ×××××重型自卸貨車(chē)相刮后翻車(chē)，造成楊某2死亡、安某某受傷、兩車(chē)損壞的重大交通事故。經(jīng)平山縣交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，原告親屬楊某2與被告安某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。被告安某某駕駛的肇事車(chē)輛實(shí)際車(chē)主為被告康文龍，該肇事車(chē)輛掛靠在被告平山縣騏進(jìn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司名下經(jīng)營(yíng)，并在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了第三者交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。本案事故發(fā)生后，原告方支付檢查、鑒定、停尸用3500元，并給原告方造成安葬費(fèi)、死亡賠償費(fèi)、處理安葬事宜合理費(fèi)用、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)等巨大損失。據(jù)法律規(guī)定，被告方應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在第三者交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。為依法保護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)依法起訴，懇請(qǐng)判如所求。
被告安某某，未到庭、未答辯。
被告康文龍辯稱，被告康文龍的車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)有保險(xiǎn)公司賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱，被告安某某駕駛的事故車(chē)輛在該公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，按照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定，賠償原告合理合法的損失，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，不應(yīng)有保險(xiǎn)公司賠償。
被告平山縣騏進(jìn)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司辯稱，被告安某某駕駛的事故車(chē)輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)有保險(xiǎn)公司賠償。不足部分由實(shí)際車(chē)主康文龍承擔(dān)，與該被告無(wú)關(guān)，其只是掛靠單位，掛靠協(xié)議約定掛靠車(chē)輛在發(fā)生事故時(shí)所有發(fā)生的費(fèi)用全部由康文龍負(fù)擔(dān)，應(yīng)駁回原告對(duì)該公司的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月24日3時(shí)許，被告安某某駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車(chē)，楊某2駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××牌照重型半掛貨車(chē)，沿平山縣溫塘北外環(huán)自西向東行駛至溫塘大橋西路段時(shí)相刮撞后翻車(chē)，造成楊某2死亡、安某某受傷、兩車(chē)損壞的交通事故。平山縣公安交通警察大隊(duì)于2017年10月10日作出平公交認(rèn)字[2017]第1709245號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：安某某負(fù)事故的同等責(zé)任；楊某2負(fù)事故的同等責(zé)任。被告安某某駕駛的冀Ａ×××××重型自卸貨車(chē)的實(shí)際車(chē)輛所有人是被告康文龍，被告安某某系被告康文龍雇傭的司機(jī)，該車(chē)掛靠在被告平山縣騏進(jìn)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額500000元，且為不計(jì)免賠，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本案事故發(fā)生后，在平山中山醫(yī)院對(duì)死者楊某2進(jìn)行搶救，共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)290.5元。原告方支付停尸費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1000元。原告楊某某、杜某某系死者楊某2的父母，原告杜某系死者楊某2的妻子，原告楊天樂(lè)系死者楊某2的兒子。原告楊某某、杜某某共生育兩個(gè)子女，除死者楊某2外，另有一子楊永崗，現(xiàn)已結(jié)婚。原告楊某某在冶河明珠三區(qū)1號(hào)樓購(gòu)買(mǎi)房屋一套，2011年11月4日辦理產(chǎn)權(quán)登記，證號(hào)：平山縣房權(quán)證字第××號(hào)，該小區(qū)物業(yè)管理部門(mén)系平山縣天安物業(yè)有限公司，原告提供了平山縣天安物業(yè)有限公司收取原告家的水、電費(fèi)票據(jù)，并且平山縣天安物業(yè)有限公司出具證明，證明原告一家自2012年始在該小區(qū)居住生活，當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)——平山縣城橋西居民委員會(huì)在證明上加蓋公章，證明情況屬實(shí)。原告楊某某現(xiàn)在石家莊冀潔物業(yè)服務(wù)有限公司上班。其妻杜某某在2012年9月10日確診患有癌癥，經(jīng)住院冶療，出院醫(yī)囑：注意休息，避免劇烈活動(dòng)，嚴(yán)密隨訪。原告杜某在平山縣中山廣場(chǎng)的平山縣雪芳包子館打工，提供了經(jīng)營(yíng)者的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及證明，其子楊天樂(lè)現(xiàn)就讀平山縣南賈壁小學(xué)，有平山縣南賈壁小學(xué)證明及當(dāng)時(shí)入學(xué)的通知書(shū)證明。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通法安全法》第七十六條的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告安某某駕駛的冀Ａ×××××重型自卸貨車(chē)與死者楊某2駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××牌照重型半掛貨車(chē)之間發(fā)生交通事故，被告安某某與死者楊某2均負(fù)同等責(zé)任，按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。
被告安某某系被告康文龍雇傭的司機(jī)，雙方系個(gè)人勞務(wù)關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故被告康文龍應(yīng)對(duì)被告安某某造成的損害承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告康文龍所有的肇事車(chē)輛，掛靠在被告平山縣騏進(jìn)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，屬該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，應(yīng)予支持，因此，被告平山縣騏進(jìn)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司與被告康文龍承擔(dān)連帶責(zé)任。被告康文龍所有的肇事車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，應(yīng)先由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。對(duì)四原告主張受損害數(shù)額的認(rèn)定：1、搶救發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)：四原告主張290.5元，提供平山中山醫(yī)院的相關(guān)票據(jù)，票據(jù)所載費(fèi)用均為搶救死者楊某2發(fā)生的直接費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定；2、喪葬費(fèi)：按照河北省上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算，共計(jì)28493元，被告方均無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定，四原告所訴的停尸費(fèi)屬于喪葬費(fèi)，包括在賠償?shù)膯试豳M(fèi)中不再另行賠付；3、鑒定費(fèi)：四原告主張1000元，并提供鑒定費(fèi)票據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定；4、處理喪葬事宜的相關(guān)費(fèi)用：四原告主張2000元，含當(dāng)初救護(hù)車(chē)費(fèi)400元及處理喪葬事宜誤工、交通合理費(fèi)用1600元，提供平山中山醫(yī)院救護(hù)車(chē)票據(jù)一張，證人楊某1書(shū)面證明車(chē)費(fèi)1100元的證明一份，對(duì)于救護(hù)車(chē)費(fèi)用應(yīng)予認(rèn)定，證人楊某1沒(méi)有到庭，其證明不予采信。但考慮到原告系死者楊某2親屬，在處理?xiàng)钅?喪葬事宜時(shí)確有交通費(fèi)發(fā)生及誤工，酌情確定死者楊某2親屬的交通費(fèi)、誤工費(fèi)800元，連同救護(hù)車(chē)費(fèi)用合計(jì)1200元。5、死亡賠償金：四原告主張564980元，提供原告楊某某的城鎮(zhèn)房屋權(quán)屬證、所在小區(qū)的物業(yè)、居委會(huì)的證明、相關(guān)繳費(fèi)票據(jù)，能夠證明死者楊某2居住生活地在城鎮(zhèn)，按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，以二十年計(jì)算為：28249元×20年＝564980元。6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：四原告主張382120元，其中為楊天樂(lè)、楊某某、杜某某。楊天樂(lè)扶養(yǎng)費(fèi)：楊天樂(lè)現(xiàn)就讀于平山縣南賈壁小學(xué)，居住生活在城鎮(zhèn)，按照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算為19106元×8年÷2＝76424元；杜某某扶養(yǎng)費(fèi)：原告杜某某身患癌癥，無(wú)生活來(lái)源，死者楊某2生前承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)，在法庭辯論終結(jié)前原告杜某某已年滿55周歲，其扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予賠償，按照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算為19106元×20年÷2＝191060元；原告楊某某現(xiàn)有生活來(lái)源，不符合扶養(yǎng)條件，其要求給付扶養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。7、精神損害撫慰金：四原告主張50000元，因造成楊某2死亡，給其近親屬造成精神損害是必然的，精神損害撫慰金應(yīng)予認(rèn)定。綜上，四原告各項(xiàng)損失共計(jì)：913447.5元。關(guān)于鑒定費(fèi)1000元不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。綜上所述，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等損失110290.5元，不足部分，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，按事故雙方責(zé)任承擔(dān)一半為：（913447.5－110290.5－1000）÷2＝401078.5元。被告康文龍承擔(dān)一半鑒定費(fèi)500元，被告平山縣騏進(jìn)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司與被告康文龍承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通法安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額向原告楊某某、杜某某、杜某、楊天樂(lè)支付賠償款110290.5元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額向原告楊某某、杜某某、杜某、楊天樂(lè)支付賠償款401078.5元。
三、被告康文龍于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)向原告楊某某、杜某某、杜某、楊天樂(lè)支付賠償款500元，被告平山縣騏進(jìn)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告楊某某、杜某某、杜某、楊天樂(lè)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9500元，原告楊某某、杜某某、杜某、楊天樂(lè)負(fù)擔(dān)970元，被告康文龍負(fù)擔(dān)8530元，于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 田建江
陪審員 孫夢(mèng)佳
陪審員 蓋潮峰

書(shū)記員： 樊曉陽(yáng)