原告：楊春華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃石市黃石港區(qū)，
委托訴訟代理人：曾昭洪，湖北若磐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
委托訴訟代理人：劉麗燕，湖北本正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：湖北天鵬置業(yè)發(fā)展有限公司，住所地：鄂州市花湖開(kāi)發(fā)區(qū)南京路商住樓自西向東第四間。
法定代表人：張某某，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉麗燕，湖北本正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告楊春華訴被告陳某某、張某某、湖北天鵬置業(yè)發(fā)展有限公司（下稱天鵬公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由審判員李健適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告楊春華及其訴訟代理人曾昭洪，被告陳某某，被告張某某、被告天鵬公司的共同訴訟代理人劉麗燕均到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊春華向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告陳某某償還原告借款1,150,000.00元，利息828,000.00元（1,150,000.00元×2%×36個(gè)月，暫計(jì)算至2017年5月30日止），共計(jì)1,978,000.00元；二、判令被告陳某某支付原告從2017年5月30日至實(shí)際還款之日的利息（月息按2%計(jì)算）；三、判令被告張某某、天鵬公司在欠被告陳某某工程款本息1,550,619.00元范圍內(nèi)對(duì)原告楊春華承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)和理由：被告陳某某于2010年分五次向原告楊春華借款共計(jì)535,000.00元，約定借款利息為月息2%。因被告陳某某一直未還款，于2014年5月30日向原告重新出具借條，借條內(nèi)容為：借原告本金535,000.00元，結(jié)算至2014年5月30日利息615,000.00元，共計(jì)1,150,000.00元，按月息2%從2014年5月30日后計(jì)算利息。2016年5月4日被告陳某某將對(duì)被告張某某、天鵬公司的債權(quán)（工程款本金705,835.00元，利息計(jì)算至2014年1月1日為266,000.00元，2014年1月1日后的利息直至結(jié)清為止）轉(zhuǎn)讓給原告，并通知了被告張某某、天鵬公司，向原告承諾：被告張某某、天鵬公司無(wú)法償還的部分依然由被告陳某某承擔(dān)，原告多次向被告陳某某及被告張某某、天鵬公司要求履行債權(quán)，被告均未履行，故訴至法院。
被告陳某某對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求均表示認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2008年7月19日，被告陳某某向原告楊春華借現(xiàn)金50,000.00元；2010年4月30日向原告借現(xiàn)金120,000.00元；同年5月10日向原告借現(xiàn)金60,000.00元；同月31日向原告借現(xiàn)金265,000.00元；同年6月15日向原告借現(xiàn)金40,000.00元；共計(jì)人民幣535,000.00元，以上借款均約定利率為月2%，未約定還款時(shí)間。因被告陳某某一直未還款，2014年5月30日，原楊春華、被告陳某某進(jìn)行結(jié)算，陳某某向原告重新出具借條，雙方確認(rèn)：陳某某共借原告本金535,000.00元，結(jié)算至2014年5月30日利息為615,000.00元，共計(jì)1,150,000.00元，若未還清該本息，則就該本息按月利率2%從2014年5月30日起計(jì)算后期利息。但被告陳某某一直未能向原告楊春華償還上述借款本息。2010年3月27日，被告陳某某及劉四先代表鄂州市汀祖宏翔建筑工程有限責(zé)任公司（下稱宏翔公司）與被告天鵬公司簽訂建筑安裝工程施工合同一份，約定由宏翔公司承建天鵬公司開(kāi)發(fā)的花湖康雅名苑3號(hào)樓。2011年12月30日，被告陳某某向原告楊春華出具承諾書(shū)一份，說(shuō)明陳某某不能償還原告欠款是因被告天鵬公司拖欠陳工程款，被告陳某某承諾在半年內(nèi)還清上述借款本息。2014年1月23日，被告天鵬公司的法定代表人張某某向被告陳某某出具欠條一張，寫(xiě)明：欠陳某某康雅名苑3號(hào)樓工程款705,835.00元，截至2014年1月1日止利息為266,000.00元，以后的利息按所欠工程款的月2%計(jì)算，同年6月30日前付清，同時(shí)注明“該乙方（陳某某）完成的事情乙方必須完成”。2015年10月21日，被告陳某某向被告張某某發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，告知張某某：陳某某將上述工程款債權(quán)（本息）轉(zhuǎn)讓給原告楊春華，要求張某某自收到該通知之日起，向楊春華履行債務(wù)；被告張某某于同日在該通知書(shū)上簽名，并注明“此款包括劉四先的工程款”。2017年4月30日，被告陳某某向原告楊春華出具承諾書(shū)一份，陳某某承諾其將對(duì)被告張某某享有的工程款債權(quán)（本息）全部轉(zhuǎn)讓給原告，并由原告起訴追回以上債權(quán)以償還陳某某欠原告的借款本息，不足部分由被告陳某某承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告楊春華與被告陳某某之間的借貸關(guān)系合法有效，原、被告約定了借款利率未約定還款時(shí)間，原告可隨時(shí)要求被告還本付息，被告應(yīng)予清償；雙方約定借款月利率2％，該利率符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。2014年5月30日，原告楊春華、被告陳某某進(jìn)行結(jié)算：陳某某共借原告本金535,000.00元，至2014年5月30日共計(jì)利息615,000.00元，該利息超過(guò)法律規(guī)定；本院依法計(jì)算如下：利息均以借款本金為基數(shù)自借款之日計(jì)算至2014年5月30日，即2008年7月19日借款本金50,000.00元的利息為114,187.00元；2010年4月30日借款本金120,000.00元的利息為114,187.00元；同年5月10日借款本金60,000.00元的利息為119,280.00元；同月31日借款本金265,000.00元的利息為257,933.00元；同年6月15日借款本金40,000.00元的利息為38,533.00元，以上利息共計(jì)589,173.00元，原告訴請(qǐng)中超過(guò)的部分利息不予支持，不能計(jì)入后期本金，截至2014年5月30日雙方結(jié)算時(shí)止，被告陳某某欠原告楊春華借款本金為535,000.00元加589,173.00元，共計(jì)人民幣1,124,173.00元；原告楊春華、被告陳某某約定上述借款本金自2014年5月30日起按月利率2％計(jì)算利息至還清止不違反法律規(guī)定，對(duì)該訴請(qǐng)本院予以支持。被告天鵬公司與宏翔公司簽訂建筑工程合同后，被告張某某作為被告天鵬公司的法定代表人向被告陳某某出具工程款欠條屬職務(wù)行為，與其個(gè)人無(wú)關(guān)。張某某在陳某某向其發(fā)出的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)上注明“此款包括劉四先的工程款”，結(jié)合陳某某及劉四先代表宏翔公司與被告天鵬公司簽訂建筑安裝工程施工合同的情況，可說(shuō)明天鵬公司所欠工程款中還有劉四先的部分，故被告陳某某將該債權(quán)一并轉(zhuǎn)讓給原告楊春華不符合法律規(guī)定，該轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。原告楊春華要求被告張某某、天鵬公司在欠被告陳某某工程款本息范圍內(nèi)對(duì)原告楊春華承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告楊春華借款本金1,124,173.00元，支付利息848,376.00萬(wàn)元（按月利率2％計(jì)算自2014年5月30日至2017年7月5日止），合計(jì)人民幣1,972,549.00元；其后利息以1,124,173.00元為基數(shù)按月利率2％據(jù)實(shí)結(jié)算后被告陳某某向原告即時(shí)支付。
二、駁回原告楊春華的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)已減半收取為11,276.00元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)（該款項(xiàng)原告已預(yù)交，被告陳某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判員　李　健

書(shū)記員：毛志平