原告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)，委托訴訟代理人：陳長(zhǎng)久（特別授權(quán)代理），湖北國(guó)涵律師事務(wù)所律師。被告：武漢市江岸區(qū)維多莉亞酒吧，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)漢口江灘主樓*樓右側(cè)廂式防水墻廊。經(jīng)營(yíng)者：程禮福。委托訴訟代理人：張海濤（特別授權(quán)代理），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市江岸區(qū)維多莉亞酒吧員工，住河南省武陟縣，

原告楊某訴稱：2017年1月16日，我到維多莉亞酒吧消費(fèi)時(shí)，被隔壁酒桌客人的果盤砸傷，我呼叫維多莉亞酒吧服務(wù)人員，服務(wù)人員僅將我送往武漢市中心醫(yī)院診治，我自行墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用。我的傷情經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期150天，護(hù)理期90天等。為此，訴至法院請(qǐng)求判令維多莉亞酒吧賠償99624.9元（醫(yī)療費(fèi)875元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)27670元、護(hù)理費(fèi)7677.9元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金54102元、鑒定費(fèi)1800元），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告維多莉亞酒吧辯稱：楊某所述不屬實(shí)，在事件發(fā)生的第一時(shí)間我們幫楊某止血，并詢問楊某是否需要報(bào)警，楊某說不需要。之后，酒吧服務(wù)人員將楊某送往醫(yī)院治療，并墊付了大約3000元的醫(yī)療費(fèi)。隔壁酒桌客人的果盤將楊某右足砸傷，酒吧有其中一個(gè)加害人的電話，但是該加害人一直不愿意面對(duì)。酒吧不同意楊某的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明：2017年1月17日凌晨1時(shí)左右，楊某到維多莉亞酒吧消費(fèi)時(shí)，被隔壁酒桌客人的果盤砸傷右足，維多莉亞酒吧服務(wù)人員立即將楊某送往武漢市中心醫(yī)院門診治療，經(jīng)診斷為右足跟腱斷裂。維多莉亞酒吧服務(wù)人員當(dāng)即支付醫(yī)療費(fèi)2500元左右，楊某自行支付醫(yī)療費(fèi)875元。楊某的傷情經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期150天，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期60天，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在4000元或據(jù)實(shí)賠付。另查明，楊某的右足被砸傷時(shí)，維多莉亞酒吧曾詢問楊某是否報(bào)警，楊某表示不報(bào)警?，F(xiàn)侵權(quán)人一直在逃避，楊某未找到侵權(quán)人。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述，原告楊某提交的門診病歷、收費(fèi)票據(jù)、證人證言、租房合同、社保繳納查詢明細(xì)、銀行流水、湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、發(fā)票等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
原告楊某訴被告武漢市江岸區(qū)維多莉亞酒吧（以下簡(jiǎn)稱維多莉亞酒吧）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月22日立案受理，依法組成由審判員樊紅敏擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員文敏、饒怡群參加的合議庭，于2017年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人陳長(zhǎng)久、被告維多莉亞酒吧的委托訴訟代理人張海濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：楊某到維多莉亞酒吧消費(fèi)被隔壁酒桌客人的果盤砸傷右足屬實(shí)。本案中，楊某主張的醫(yī)療費(fèi)875元、后期治療費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)7677.9元、殘疾賠償金54102元、鑒定費(fèi)1800元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天15元計(jì)算為900元（15元×60天），交通費(fèi)按照楊某的就醫(yī)次數(shù)酌定300元。誤工費(fèi)按照2017年度批發(fā)和零售業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為15879元(38638元/年÷365天×150天)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院依法核定楊某的損失數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)875元；2、后期治療費(fèi)4000元；3、護(hù)理費(fèi)7677.9元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元；5、交通費(fèi)300元；6、誤工費(fèi)15879元；7、殘疾賠償金54102元；8、鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)85533.9元。由于侵權(quán)人一直在逃避，楊某未能找到侵權(quán)人，現(xiàn)楊某要求維多莉亞酒吧賠償損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十三條規(guī)定“侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償?！辫b于維多莉亞酒吧已支付前期醫(yī)療費(fèi)2500元，維多莉亞酒吧作為受益人補(bǔ)償楊某17106.78元（85533.9元×20%）為宜。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市江岸區(qū)維多莉亞酒吧于本判決生效之日起五日內(nèi)補(bǔ)償原告楊某17106.78元；二、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)597元由原告楊某負(fù)擔(dān)239元、被告武漢市江岸區(qū)維多莉亞酒吧負(fù)擔(dān)358元。因此款原告楊某已預(yù)交，故被告武漢市江岸區(qū)維多莉亞酒吧于本判決生效之日起五日內(nèi)支付給原告楊某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。