原告：楊某缺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住平山縣。
委托代理人：聶成才，石家莊市平山縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
委托代理人王樹(shù)明，河北英匯律師事務(wù)所律師。

原告楊某缺與被告李某某土地租賃合同糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年6月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某缺及其委托代理人聶成才、被告李某某的委托代理人王樹(shù)明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某缺向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令解除原被告2004年11月22日、2005年10月25日簽訂的《租地協(xié)議》；2.依法判令被告給付原告2015年至2017年的租金；3、判令被告為原告復(fù)耕剩余的5畝土地，并給付原告自2018年至被告為原告復(fù)耕剩余的5畝土地止的租金；4、判令被告依協(xié)議支付原告一年租金16611元。被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告承包集體組織土地11.3畝。2004年11月22日、2005年10月15日經(jīng)原、被告協(xié)商：被告（乙方）租用原告（甲方）土地經(jīng)營(yíng)，并分別簽訂了《租地協(xié)議》協(xié)議載明“乙方每年給付甲方租金為小麥、玉米各700斤/畝，租金以每年底的市場(chǎng)價(jià)格折算成現(xiàn)金，并以每年陽(yáng)歷年前付給甲方。乙方經(jīng)營(yíng)終止時(shí)，負(fù)責(zé)甲方土地的復(fù)耕，并以終止經(jīng)營(yíng)之日起付給甲方一年的租金?！眳f(xié)議履行期間。被告自2015年至2017年共欠原告租金32120.3元。2016年春被告為原告復(fù)耕時(shí)剩余5畝土地至今不予復(fù)耕。依照《租地協(xié)議》被告應(yīng)給付2016年一年的租金16611元。原告多次向被告索要租金、催促?gòu)?fù)耕無(wú)果，請(qǐng)求法院判如原告所求。
李某某辯稱，一、我與原告簽訂的兩份《租地協(xié)議》已經(jīng)履行完畢，自然解除，無(wú)需法院判決解除。2004年11月22日我與原告簽訂《租地協(xié)議》，租用原告7.3畝土地經(jīng)營(yíng)磚窯，原告不得干預(yù)被告的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，租金為玉米、小麥各700斤每畝，被告經(jīng)營(yíng)終止時(shí)負(fù)責(zé)土地的復(fù)耕，以終止經(jīng)營(yíng)之日起付給原告一年的租金。后原告阻礙被告的正常經(jīng)營(yíng)，經(jīng)劉更順協(xié)調(diào)，2015年又租賃了原告4畝土地，西邊大小樹(shù)合計(jì)7000元，原告答應(yīng)為被告看場(chǎng)子，每月600元，至被告不經(jīng)營(yíng)為止。二、我已經(jīng)為原告恢復(fù)了耕地，且恢復(fù)面積已經(jīng)超出租賃土地的面積，原告已經(jīng)接受并且經(jīng)營(yíng)至今，合同已經(jīng)履行完畢。2011年我停止經(jīng)營(yíng)后對(duì)租賃的土地進(jìn)行復(fù)耕，復(fù)耕面積約14.16畝，大于租賃原告土地范圍。我耕種土地至2014年，2016年1月21日我給付原告2015年占地費(fèi)5000元，同時(shí)原告出具收條。但原告還是多次找被告麻煩，經(jīng)中間人協(xié)商，楊某缺領(lǐng)取該地近10年的種糧補(bǔ)貼，我不再主張索要。我又花費(fèi)2560元租賃武增芳的鉤機(jī)及三輪車對(duì)土地進(jìn)行擴(kuò)耕，另給付原告復(fù)耕費(fèi)500元，原告自2016年5月接受了復(fù)耕的土地并經(jīng)營(yíng)至今。三、根據(jù)法律規(guī)定，延付租金或者拒付租金的訴訟時(shí)效為一年。本案自2011年至現(xiàn)在已超過(guò)7年，明顯超過(guò)訴訟時(shí)效。綜上，請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
庭審中，原告提供以下證據(jù)：1、原被告于2004年11月22日、2005年10月15日簽訂的兩份租地協(xié)議；協(xié)議載明被告共租賃原告土地11.3畝，乙方（被告）每年給付甲方（原告）租金為小麥、玉米各700斤/畝，租金以每年底的市場(chǎng)價(jià)格折算成現(xiàn)金，并以每年陽(yáng)歷年前付給甲方。乙方經(jīng)營(yíng)終止時(shí)，負(fù)責(zé)甲方土地的復(fù)耕，并以終止經(jīng)營(yíng)之日起付給甲方一年的租金。被告對(duì)兩份協(xié)議無(wú)異議。2、被告給原告發(fā)的信息的復(fù)印件；時(shí)間為2017年3月27日，內(nèi)容為“你不要打電話了，修地的事我讓劉某去修，他現(xiàn)在不在家，過(guò)幾天回來(lái)就修。書(shū)岐”。原告以此證實(shí)被告沒(méi)有給原告將地復(fù)耕完畢。被告對(duì)該復(fù)印件有異議，是否是被告發(fā)的信息，是否是說(shuō)本案的事均無(wú)法證實(shí)，內(nèi)容也不能證明與本案有關(guān)。3、平山縣糧食儲(chǔ)備公司和平山縣糧食局的證明，載明：2015年小麥每斤1.23元、玉米0.9元；2016年小麥價(jià)格我1.2元，玉米為0.9元；2017年小麥每公斤2.46元，玉米每公斤1.9元；被告對(duì)此證據(jù)有異議，認(rèn)為沒(méi)有提供糧食局的相關(guān)手續(xù)，糧食局是否有權(quán)利說(shuō)明小麥及玉米價(jià)格，有無(wú)此職能，且該證明沒(méi)有時(shí)間、經(jīng)辦人簽字，系字體壓章，明顯是在空白紙上所寫(xiě)，故不予認(rèn)可。4、原告還提供了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)、土地確權(quán)的照片及村委會(huì)證明。被告對(duì)此有異議，認(rèn)為承包合同是1999年簽訂的，土地已經(jīng)多次變更，不能作為承包地的依據(jù)，確權(quán)的照片無(wú)工作人員簽名蓋章，是否是爭(zhēng)議地?zé)o法確認(rèn)。村委證明也無(wú)出具人簽字，土地證書(shū)與確權(quán)畝數(shù)不符，且上述證據(jù)已經(jīng)超過(guò)法院的舉證期限，故對(duì)其證據(jù)不應(yīng)采納。
被告提供以下證據(jù)：1、原告土地耕種情況照片16張及現(xiàn)場(chǎng)平面草圖。用于證實(shí)原告已經(jīng)接受土地并耕種，且平面草圖顯示原告現(xiàn)有土地比租賃給原告的地畝數(shù)還多，證實(shí)已經(jīng)將租賃地全部復(fù)耕。被告認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)照片和草圖不能證明復(fù)耕情況。2、收條三張；第一張為原告楊某缺收到被告磚窯占地2015年度賠償款5000元，2016年1月21日；第二張為原告楊某缺收到復(fù)耕費(fèi)500元，2016年5月6日；第三張：今收到躍全小鉤800元×2天=1600元,三輪車240元×4天=960元，合計(jì)2560元，收款人：武增芳，2016年5月6日。原告對(duì)第一張收條認(rèn)可，但稱收到條中所寫(xiě)租金只是賠償款的一部分。對(duì)第二張收條認(rèn)可是原告所寫(xiě)，但該款是因土地的邊角修復(fù)不到位，給原告的，不能說(shuō)明把原告的土地全部復(fù)耕了。第三張收條是劉某與武增芳之間的事，并非為原告復(fù)耕土地，與本案沒(méi)有關(guān)系。3、證人劉某（系被告妹夫）到庭證實(shí)：是被告委托我給原告修地的，補(bǔ)償款有部分是我直接給的原告，土地已經(jīng)全部復(fù)耕并交給原告，我給原告復(fù)耕的土地還超過(guò)了原來(lái)的畝數(shù)，還給了原告500元復(fù)耕費(fèi)。2015年土地賠償款是我代被告給的原告，之前的也已全部付清。原告對(duì)證人證言有異議，認(rèn)為其與被告系親屬關(guān)系，所證情況不屬實(shí)，不應(yīng)采信。

本院認(rèn)為，原被告對(duì)雙方簽訂的兩份租地協(xié)議陳述一致，該協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，且不違背法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效合同，雙方應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，全面履行合同。租地協(xié)議所載明的土地，現(xiàn)已由原告耕種，表示協(xié)議已經(jīng)履行完畢，不存在解除協(xié)議的問(wèn)題，所以原告解除租地協(xié)議的請(qǐng)求不予支持。原告稱尚有5畝沒(méi)有復(fù)耕，被告否認(rèn)并且提供原告收到500元復(fù)耕費(fèi)收據(jù)，稱已經(jīng)復(fù)耕完畢，對(duì)此本院辦案人員到現(xiàn)場(chǎng)查看，因原告的土地原貌已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，且原告土地極不規(guī)則，無(wú)法確認(rèn)，原告雖然提供了土地承包合同、土地證書(shū)、土地照片和村委會(huì)證明，但該證明只能說(shuō)明自己的土地有多少，不能證明被告是否有5畝土地沒(méi)有給其復(fù)耕的事實(shí)，故對(duì)原告此主張也不予認(rèn)可。關(guān)于土地租金問(wèn)題，原告提供的平山縣糧食儲(chǔ)備公司和平山縣糧食局的證明，蓋有公章，本院認(rèn)為是真實(shí)的，應(yīng)予參照。原告要求被告支付2015至2017年的租金32120.3元，根據(jù)庭審中雙方證據(jù)顯示：2015年被告應(yīng)付給原告賠償款16848.3元，原告5000元賠償款，尚欠11848.3元。2016年被告已經(jīng)終止經(jīng)營(yíng)，原告要求支付2016年以后的租金沒(méi)有道理。按照雙方協(xié)議，被告終止經(jīng)營(yíng)后，再付給原告一年的租金，故被告應(yīng)按2016年租金標(biāo)準(zhǔn)16611元付給原告。被告稱應(yīng)付租金已經(jīng)用糧食補(bǔ)貼抵頂給了原告，原告否認(rèn)，被告也沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，故不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十日內(nèi)，被告李書(shū)岐付給原告2015年租金11848.3元、2016年租金16611元，合計(jì)28459.3元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1018元，減半收取509元，原告負(fù)擔(dān)200元，被告負(fù)擔(dān)309元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 杜靜波

書(shū)記員： 耿志娟