原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
委托代理人龔曙光、崔應華，湖北思普潤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地為湖北省鄂州市華容區(qū)，
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地為湖北省鄂州市華容區(qū)，
被告李建江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
被告程小姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，

原告楊某某訴被告程某某、李某某、李建江、程小姣民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人龔曙光、被告李建江到庭參加訴訟，被告程某某、李某某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟，被告程小姣經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告程某某、李某某立即償還原告本金184,000.00元并支付利息224,000.00元，合計408,000.00元，后期利息繼續(xù)計算至實際還清之日；2、判令被告李建江與被告程小姣為上述借款本息承擔擔保責任；3、本案訴訟相關(guān)費用由被告承擔。事實和理由：被告程某某因資金周轉(zhuǎn)需要，于2010年3月至2012年5月前后向原告借款184,000.00元，約定按月利率2分計息。后原告向被告程某某及其親屬催還借款，被告程某某于2013年4月22日再次出具借條一份，被告李建江于2016年1月14日向原告出具承諾書一份，承諾盡快償還借款本息，并為上述借款提供擔保?，F(xiàn)上述被告仍拒不履行還款義務(wù)。原告為維護其合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告李建江辯稱：1、被告李建江與原告楊某某之間的保證關(guān)系不成立，被告李建江不應承擔保證責任；2、即使保證關(guān)系成立，被告李建江依法應承擔的是一般保證責任，而不是連帶保證責任，保證責任的范圍僅限于50,000.00元債務(wù)的補充履行；3、即使被告李建江在本案中要承擔保證責任，涉案保證債務(wù)也應是被告李建江的個人債務(wù)，而不是被告李建江與被告程小姣的夫妻共同債務(wù)，被告程小姣在本案中不應承擔民事責任。
被告程某某、李某某、程小姣未向本院提交答辯意見。
原告楊某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告楊某某身份證復印件。擬證明原告訴訟主體資格。
證據(jù)二、被告程某某、李某某身份信息、結(jié)婚登記信息及離婚登記信息。擬證明被告程某某借款時與被告李某某系夫妻關(guān)系，二人訴訟主體適格。借貸的事實發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
證據(jù)三、被告李建江、程小姣婚姻登記信息。擬證明被告李建江、程小姣系夫妻關(guān)系，二人訴訟主體適格。
證據(jù)四、《借條》及銀行流水。擬證明被告程某某向原告借款184,000.00元，及約定月息2分的事實。
證據(jù)五、案外人劉文明公民身份證復印件、結(jié)婚證及證明。擬證明案外人劉文明與原告系夫妻關(guān)系，原告通過其丈夫劉文明銀行賬戶向被告程某某提供借款。
證據(jù)六、《承諾書》。擬證明原告催要借款后，被告李建江承諾對上述借款及利息的償還承擔連帶清償責任。
證據(jù)七、手機短信信息及手機繳費憑證、房產(chǎn)登記信息和房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記信息。擬證明被告程某某、李某某二人拒不償還債務(wù)，已經(jīng)轉(zhuǎn)移其名下財產(chǎn)。
被告程某某、李某某、李建江、程小姣未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李建江對原告楊某某提供的證據(jù)一、二、三無異議；對證據(jù)四有異議，認為其不清楚借款的情況，銀行流水不清晰；對證據(jù)五的真實性無異議，但認為該證據(jù)與其無關(guān)；對證據(jù)六的真實性無異議，但認為承諾書其在被逼無奈的情況下出具的，其沒有承諾為被告程某某還款；對證據(jù)七的真實性無異議，對證明目的有異議，認為被告程某某不是轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，而是做生意虧本后以房抵債。
本院對本案證據(jù)審核認定如下：被告李建江對原告楊某某提交的證據(jù)一、二、三無異議，對雙方無異議的證據(jù)依法直接予以采信；證據(jù)四、五、六客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，依法予以采信；證據(jù)七不足以證明被告程某某、李某某二人拒不償還債務(wù)并轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等事實，依法不予采信。被告程某某、李某某、程小姣未到庭進行質(zhì)證，依法應承擔由此引起的不利的法律后果。
綜合當事人當庭舉證、質(zhì)證意見、法庭認證意見和當事人當庭陳述，本院認定事實如下：
自2010年3月起，被告程某某多次向原告楊某某借款，原告均以現(xiàn)金方式支付借款。2013年4月22日，原告楊某某與被告程某某進行結(jié)算并結(jié)清前期借款利息后，被告程某某于同日向原告楊某某出具借款金額為人民幣184,000.00元的借條一份，雙方約定利息按月息2分計算，未約定借款期限。后經(jīng)原告催要，被告程某某未償還原告的借款本息。2016年1月14日，被告李建江向原告程某某出具承諾書一份，其內(nèi)容為“本人李建江承諾幫楊某某討回借款，分兩次還，第一次2016年6月份還伍萬，第二次在2016年12月25日前還清余款，若未能歸還，由本人李建江還清”。后經(jīng)原告催要，被告程某某、李建江均未向原告楊某某償還借款本息。
另查明，被告程某某與被告李某某于2009年2月17日經(jīng)婚姻登記機關(guān)登記結(jié)婚，后雙方于2015年7月6日經(jīng)婚姻登記機關(guān)登記離婚。被告李建江與被告程小姣于1991年12月15日經(jīng)婚姻登記機關(guān)登記結(jié)婚。
本院認為，合法的借貸關(guān)系依法受法律保護。原告楊某某與被告程某某之間的借貸關(guān)系明確，雙方的約定未違反法律、法規(guī)的規(guī)定，依法應受到法律的保護。原告與被告程某某未約定借款期限，原告可以催告被告程某某在合理期限內(nèi)返還借款；被告程某某在原告催告后未償還借款，是引起本糾紛的責任方，依法應承擔相應的民事責任。從被告李建江向原告出具的承諾書內(nèi)容分析，足以認定被告李建江自愿為上述借款提供擔保，但雙方未約定擔保方式，依照《中華人民共和國擔保法》第十九條關(guān)于“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。”的規(guī)定，被告李建江應對被告程某某的上述借款承擔連帶保證責任。被告李某某與被告程某某原系夫妻關(guān)系，上述借款發(fā)生在兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，應與被告程某某共同承擔償還責任，故原告要求被告李某某與被告程某某共同償還原告借款本息的訴訟請求，依法予以支持。被告程小姣與被告李建江雖系夫妻關(guān)系，但被告李建江不是本案的主債務(wù)人，其承擔的是保證責任，故被告程小姣不應承擔本案的任何責任。故被告李建江關(guān)于其與原告楊某某之間的保證關(guān)系不成立不應承擔保證責任、即使保證關(guān)系成立保證責任的范圍僅限于50,000.00元債務(wù)的補充履行的抗辯理由不能成立，依法不予采信；其關(guān)于被告程小姣在本案中不應承擔民事責任的抗辯理由成立，依法予以采信。原告楊某某與被告程某某約定“利息按月息2分計算”，按日常交易習慣可理解為月利率按2%計算，故原告的借款利息自2013年4月22日起，以借款本金184,000.00元為基數(shù)，按年利率24%暫計算至原告起訴之日即2016年8月4日止，計1183日，其利息為145,115.00元（184,000.00元×24%÷360日×1183日）；原告訴請超出的部分利息，依法不予支持；后期利息自2016年8月5日起，以借款本金184,000.00元為基數(shù)，按年利率24%據(jù)實計算。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告程某某、李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同償還原告楊某某借款本金人民幣184,000.00元、利息145,115.00元（利息計算至2016年8月4日止，后期利息自2016年8月5日起，以借款本金184,000.00元為基數(shù)，按年利率24%據(jù)實計算），本息合計329,115.00元。
二、被告李建江對上述債務(wù)承擔連帶清償責任。
三、駁回原告楊某某對被告程小姣的訴訟請求。
四、駁回原告楊某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7,420.00元，由原告楊某某負擔1,183.00元，由被告程某某、李某某、李建江共同負擔6,237.00元；該費用原告楊某某已預交，待本判決生效后由被告程某某、李某某、李建江直接向原告支付。

審判長?。航淹徟袉T：阮良成審判員：楊惠

書記員：： 盧 婷