原告楊某,男,漢族，xxxx年xx月xx日出生,身份證住址武漢市江漢區(qū)，
委托代理人趙紅兵，系湖北普明律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告袁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證住址武漢市硚口區(qū)，
委托代理人林先德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)，（特別授權(quán)）。

原告楊某與被告袁某某合同糾紛一案,本院于2017年2月6日受理后,依法由審判員李玉萍擔(dān)任審判長，人民陪審員潘李莉、李建平組成合議庭于2017年4月11日；人民陪審員潘李莉、榮蕃潔組成合議庭于2017年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托代理人趙紅兵，被告委托代理人林先德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年5月15日原告楊某與被告袁某某簽訂一份入股出資協(xié)議。雙方各出資15萬元，共計30萬元，各占50%股份成立墻體保溫建材廠(未在工商部門登記)，共同經(jīng)營墻體保溫建材生產(chǎn)及銷售。2015年4月之后未再生產(chǎn)及銷售。
2014年11月15日，中建三局第三建設(shè)工程有限責(zé)任公司基礎(chǔ)設(shè)施工程公司與濟(jì)南一諾振華防腐保溫工程有限公司簽訂《建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同》，約定武漢·中國知音城還建社區(qū)項目2-2#、2-5#、1-4#樓外墻內(nèi)保溫分包工程分包給濟(jì)南一諾振華防腐保溫工程有限公司進(jìn)行施工，濟(jì)南一諾振華防腐保溫工程有限公司授權(quán)委托被告袁某某作為公司代理人，負(fù)責(zé)該項目，并代為辦理收款事宜，收款賬戶和賬號均為濟(jì)南一諾振華防腐保溫工程有限公司。
2015年4月12日，原告楊某與被告袁某某簽訂了《關(guān)于工廠清算的若干條例》，約定：一、工廠就中建三局三公司知音城項目（2-2、2-5、1-4）結(jié)算資金的結(jié)算辦法。在處理完各種債務(wù)后，（債務(wù)由雙方共同確認(rèn)方可）按照甲乙雙方的投資比例分配剩余資金。二、工廠就中建三局三公司知音城項目（2-2、2-5、1-4）委托袁某某結(jié)算，資金到賬后（債務(wù)由雙方認(rèn)可）的剩余款項，按照楊某的投資比例7個工作日內(nèi)由袁某某支付給楊某。逾期由袁某某按照日息1%支付滯納金給楊某。三、工廠的財產(chǎn)按照雙方投資比例進(jìn)行分配，由各自自行保管。
另查明，被告袁某某微信給原告楊某的一份知音城項目階段性賬單，第一行內(nèi)容為：30萬-（30*5%）=28.5；第二行內(nèi)容為：146萬稅票146*4.25%=6.205萬元；第三行內(nèi)容為：勞務(wù)費7萬；第四行內(nèi)容為3000㎡（左右）材料6萬；第五行內(nèi)容為2-5#、1-4#材料檢驗費1萬；第六行內(nèi)容為：28.5-6.205-7-6-1=8.295萬。
再查明，2011年12月5日被告袁某某向原告楊某出具62500元借條一張。
原告楊某根據(jù)被告提供的階段性賬目，要求按投資比例對知音城項目結(jié)算資金進(jìn)行分配，雙方未能協(xié)商，故原告起訴至本院，要求以146萬元為知音城項目結(jié)算金額，減去材料款6萬元、稅費62050元、勞務(wù)費70000元、材料檢驗費10000元，余款125795萬元，減去工程款14萬元及后期稅款，原告只要求剩余資金按105萬元進(jìn)行分配，根據(jù)雙方入股協(xié)議的約定50%為52.5萬元加上之前被告欠原告的債務(wù)67500元，即要求被告支付原告592500元。

本院認(rèn)為,1、武漢·中國知音城還建社區(qū)項目2-2#、2-5#、1-4#樓外墻內(nèi)保溫工程為中建三局第三建設(shè)工程有限責(zé)任公司基礎(chǔ)設(shè)施工程公司與濟(jì)南一諾振華防腐保溫工程有限公司簽訂的分包工程，濟(jì)南一諾振華防腐保溫工程有限公司授權(quán)委托被告袁某某作為公司代理人，代為辦理收款事宜，收款賬戶和賬號均為濟(jì)南一諾振華防腐保溫工程有限公司，故該項目產(chǎn)生的收益應(yīng)為濟(jì)南一諾振華防腐保溫工程有限公司所有，目前無證據(jù)證實該項目收益歸被告袁某某所有。2、即使該項目產(chǎn)生的收益歸被告袁某某所有，但原、被告2015年4月12日簽訂的《關(guān)于工廠清算的若干條例》中約定中建三局三公司知音城項目結(jié)算資金的結(jié)算辦法，是在處理完各種債務(wù)后（由雙方共同確認(rèn)）按雙方投資比例分配剩余資金?，F(xiàn)原告不能提供濟(jì)南一諾振華防腐保溫工程有限公司與被告間的具體結(jié)算金額，且該項目債務(wù)原、被告雙方均未簽字確認(rèn)，原告僅憑一階段性賬目單無法確認(rèn)該項目具體的債務(wù)及結(jié)算資金，原告楊某提供的證據(jù)不足，其訴訟請求本院不予支持。原告要求被告償還其借款62500元系民間借貸法律關(guān)系，不屬本案受理范圍，應(yīng)另案起訴。
綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

駁回原告楊某的全部訴訟請求。
案件受理費9726元由原告楊某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費繳納辦法》第十三條第（一）款第一項的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李玉萍 人民陪審員　　潘李莉 人民陪審員　　李建平

書記員：趙丹