原告楊敬麒，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人劉昱利，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市宏業(yè)家具有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市巴彥縣松花江鄉(xiāng)民勝村。
法定代表人姜某某，男，職務(wù)總經(jīng)理。
被告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市巴彥縣。
被告王曉晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市巴彥縣。
被告姜業(yè)啟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市巴彥縣。
被告哈爾濱市啟運(yùn)木制品有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市巴彥縣巴彥鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)南部工業(yè)區(qū)。
法定代表人姜業(yè)啟，男，職務(wù)總經(jīng)理。

原告楊敬麒與被告哈爾濱市宏業(yè)家具有限公司（以下簡稱宏業(yè)家具公司）、哈爾濱市啟運(yùn)木制品有限公司（以下簡稱啟運(yùn)木制品公司）、被告姜某某、王曉晶、姜業(yè)啟民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉昱利，被告宏業(yè)家具公司、啟運(yùn)木制品公司、被告姜某某、王曉晶、姜業(yè)啟經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2014年7月31日，上洋小貸公司與借款人宏業(yè)家具公司簽訂編號(hào)SY-DK2014年第019號(hào)借款合同，約定，上洋小貸公司貸款200萬元給宏業(yè)家具公司用于資金周轉(zhuǎn)，借款期限自2014年7月31日起至2015年1月31日止，借款利率月1%，逾期利率為借款利率上浮100%；還款方式為每月31日結(jié)息，到期還本；擔(dān)保方式為抵押和保證；同日，上洋小貸公司與抵押人啟運(yùn)木制品公司簽訂編號(hào)SY-BY2014年第019號(hào)抵押合同，與保證人姜某某、王曉晶、姜業(yè)啟、啟運(yùn)木制品公司分別簽訂編號(hào)SY-BZ2014年第019-1號(hào)、第019-2號(hào)、第019-3號(hào)、第019-4號(hào)保證合同。其中，抵押合同約定，啟運(yùn)木制品公司用其享有，位于巴彥縣××福民村，土地號(hào)230126001001GB00005，土地面積13794.1平方米，工業(yè)用地使用權(quán)，為編號(hào)SY-DK2014年第019號(hào)借款合同項(xiàng)下的借款本金200萬元提供抵押擔(dān)保，并辦理抵押物登記，土地他項(xiàng)權(quán)證-巴他項(xiàng)（2014）第046號(hào)，土地他項(xiàng)權(quán)利人為上洋小貸公司。保證合同約定，四名保證人擔(dān)保的主債權(quán)為編號(hào)SY-DK2014年第019號(hào)借款合同項(xiàng)下的借款本金200萬元及相應(yīng)利息；保證期間保證范圍
2015年10月28日，上洋小貸公司與宏業(yè)家具公司、啟運(yùn)木制品公司，姜某某、王曉晶、姜業(yè)啟簽訂結(jié)算書，內(nèi)容是“”
2016年1月15日，原告與上洋小貸公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，受讓上洋小貸公司編號(hào)SY-DK2014年第019號(hào)借款合同項(xiàng)下的債權(quán)，借款本金200萬元，截至2015年10月25日的利息、費(fèi)用、違約金49.8萬元，及其后的利息、費(fèi)用和違約金，上述抵押合同和保證合同的權(quán)利一并受讓。2016年1月16日，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到宏業(yè)家具公司、啟運(yùn)木制品公司，姜某某、王曉晶和姜業(yè)啟。原告受讓債權(quán)后，上述借款人、抵押人和保證人均未向原告履行合同義務(wù)，

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。上洋小貸公司向宏業(yè)家具公司提供貸款200萬元，上洋小貸公司與宏業(yè)家具公司，由此形成民間借貸法律關(guān)系?！吨腥A人民共和國合同法》第七十九條規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。第八十條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，不必征得債務(wù)人的同意。本案，2016年1月15日，上洋小貸公司與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議將結(jié)算書確認(rèn)的借款債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給原告，并通知了借款人宏業(yè)家具公司和擔(dān)保人啟運(yùn)木制品公司、姜某某、王曉晶、姜業(yè)啟，符合債權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)質(zhì)要件，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效，對(duì)雙方具有約束力。原告作為受讓人，已經(jīng)取得債權(quán)和與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。上述抵押合同設(shè)立的抵押權(quán)，隨借款債權(quán)一并轉(zhuǎn)讓。原告要求宏業(yè)家具公司償還受讓的借款債權(quán)，債權(quán)利息及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。啟運(yùn)木制品公司、姜某某、王曉晶、姜業(yè)啟作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。宏業(yè)家具公司、啟運(yùn)木制品公司、姜某某、王曉晶、姜業(yè)啟經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條一款、第六十條一款、第八十條、第一百零七條、第二百零七條、《中華人民共和國合同擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十八條、第四十六條、第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告哈爾濱市宏業(yè)家具有限公司于本判決書生效后10日內(nèi)償還原告楊敬麒受讓的借款本金200萬元；
二、被告哈爾濱市宏業(yè)家具有限公司于本判決書生效后10日內(nèi)支付原告楊敬麒受讓的利息、費(fèi)用、違約金49.8萬元（截至2015年10月25日）；
三、被告哈爾濱市宏業(yè)家具有限公司于本判決書生效后10日內(nèi)支付原告楊敬麒2015年10月26日至2017年1月16日期間的借款利息59.7萬元，其后的利息按月2%計(jì)算至200萬元借款本金還清日止；
四、如被告哈爾濱市宏業(yè)家具有限公司逾期償還上述債務(wù)，原告楊敬麒則以被告哈爾濱市啟運(yùn)木制品有限公司享有，用于提供抵押擔(dān)保，位于黑龍江省哈爾濱市巴彥縣巴彥鎮(zhèn)福民村，土地號(hào)230126001001GB00005，土地面積13794.1平方米，工業(yè)用地[土地他項(xiàng)權(quán)證-巴他項(xiàng)（2014）第046號(hào)]使用權(quán)折價(jià)或者變賣、拍賣的價(jià)款優(yōu)先清償；
五、被告哈爾濱市啟運(yùn)木制品有限公司、被告姜某某、王曉晶、姜業(yè)啟對(duì)被告哈爾濱市宏業(yè)家具有限公司以上（第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、）債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告哈爾濱市宏業(yè)家具有限公司負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)31560元，由被告哈爾濱市宏業(yè)家具有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　王德昭 人民陪審員　　王麗梅 人民陪審員　　姜淑艷

書記員：王曉佳 《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十二條規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任”。 《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十八條同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。 第四十六條抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用。抵押合同另有約定的，按照約定。 第五十三條債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)?，可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價(jià)款受償；協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。 抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。 第一百七十六條被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋[2001]12號(hào)，簡稱《規(guī)定》）第九條規(guī)定： “金融資產(chǎn)管理公司受讓有抵押擔(dān)保的債權(quán)后，可以依法取得對(duì)債權(quán)的抵押權(quán)，原抵押權(quán)登記繼續(xù)有效?！?/p>