楊某某
李水全(河北天漢律師事務(wù)所)
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
喬冰
原告楊某某。
委托代理人李水全,河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉暢,該公司經(jīng)理。
委托代理人喬冰。
原告楊某某與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱陽某保險邯鄲公司)為保險合同糾紛一案,本案在審理過程中,原告楊某某撤回對第三人郭青山的起訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托代理人李水全,被告陽某保險邯鄲公司委托代理人喬冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告楊某某駕駛其冀D×××××號小型轎車與郭青山駕駛的冀D×××××兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成一人受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)武安市公安交通警察大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告和郭青山負(fù)事故同等責(zé)任,雙方對該事故認(rèn)定書均無異議,故本院予以采信。本案中,事故車輛冀D×××××號小型轎車在被告陽某保險邯鄲公司處投保交強險第三者責(zé)任險,事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。雖然原告已賠付了郭青山各項費用,但被告應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償郭青山的實際損失,郭青山的實際損失為:1、醫(yī)療費6622.15元;2、住院伙食補助費1050元(21天×50元);3、誤工費11920元(2980元/月×4個月,按公安部GB/T521人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則規(guī)定120日計算);4、護(hù)理費1426元(因診斷書未確定護(hù)理人員人數(shù),護(hù)理人員應(yīng)確定王慧平一人,按批發(fā)和零售業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計算);5、車輛損失費1095元;6、營養(yǎng)費酌情認(rèn)定為800元;7、交通費酌情認(rèn)定為400元。郭青山的實際損失共計23213.15元,應(yīng)由被告在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告支出修車費用7922元,應(yīng)由被告在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償郭青山的出院后誤工費、兩人護(hù)理費、出院后護(hù)理費的請求,因未提供相關(guān)證據(jù)予以證明,本院不予支持。由于已支付護(hù)理人員的護(hù)理費,不應(yīng)再支付住宿費,因此,原告的該項請求,本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效之日起十內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟損失23313.15元;
二、被告被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效之日起十內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟損失7922元;
三、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1010元,原告楊某某承擔(dān)410元,被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)600元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告楊某某駕駛其冀D×××××號小型轎車與郭青山駕駛的冀D×××××兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成一人受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)武安市公安交通警察大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告和郭青山負(fù)事故同等責(zé)任,雙方對該事故認(rèn)定書均無異議,故本院予以采信。本案中,事故車輛冀D×××××號小型轎車在被告陽某保險邯鄲公司處投保交強險第三者責(zé)任險,事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。雖然原告已賠付了郭青山各項費用,但被告應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償郭青山的實際損失,郭青山的實際損失為:1、醫(yī)療費6622.15元;2、住院伙食補助費1050元(21天×50元);3、誤工費11920元(2980元/月×4個月,按公安部GB/T521人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則規(guī)定120日計算);4、護(hù)理費1426元(因診斷書未確定護(hù)理人員人數(shù),護(hù)理人員應(yīng)確定王慧平一人,按批發(fā)和零售業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計算);5、車輛損失費1095元;6、營養(yǎng)費酌情認(rèn)定為800元;7、交通費酌情認(rèn)定為400元。郭青山的實際損失共計23213.15元,應(yīng)由被告在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告支出修車費用7922元,應(yīng)由被告在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償郭青山的出院后誤工費、兩人護(hù)理費、出院后護(hù)理費的請求,因未提供相關(guān)證據(jù)予以證明,本院不予支持。由于已支付護(hù)理人員的護(hù)理費,不應(yīng)再支付住宿費,因此,原告的該項請求,本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效之日起十內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟損失23313.15元;
二、被告被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效之日起十內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟損失7922元;
三、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1010元,原告楊某某承擔(dān)410元,被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)600元。
審判長:馬樹林
審判員:楊新鳳
審判員:陳亮
書記員:常雪嬌
成為第一個評論者