楊某某
祖小龍（河北瑞達律師事務所）
張某某

原告楊某某。
委托代理人祖小龍，河北瑞達律師事務所律師。
被告張某某。
原告楊某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年2月9日公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托代理人祖小龍到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告張某某未到庭質證，視為質證權利的放棄。
對原告提供的證據(jù)，本院做如下確認:
原告提供的證據(jù)，具有真實性、合法性、關聯(lián)性，具有證據(jù)效力。
本院認為，原、被告之間的民事法律行為，屬借款合同法律關系。該合同雙方自愿，合法有效，原告把款交付張某某后，張某某應當履行償還義務。庭審中，原告自愿放棄對利息部分的請求，本院準許。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某償還原告楊某某借款86000元，于本判決生效后五日內履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1950元，由被告張某某負擔。（上述費用原告已交納，被告于判決生效后5日內直接給付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間的民事法律行為，屬借款合同法律關系。該合同雙方自愿，合法有效，原告把款交付張某某后，張某某應當履行償還義務。庭審中，原告自愿放棄對利息部分的請求，本院準許。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某償還原告楊某某借款86000元，于本判決生效后五日內履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1950元，由被告張某某負擔。（上述費用原告已交納，被告于判決生效后5日內直接給付原告，本院不再另行收、退。）

審判長：崔得軍
審判員：楊秋良
審判員：王瑞舉

書記員：李雪