原告:楊某某,男,,漢族,職工,住涉縣。
委托訴訟代理人:侯成,男,漢族,涉縣道路交通安全協(xié)會(huì)職工,住涉縣。
原告李某某,男,漢族,職工,住涉縣。
委托訴訟代理人:李秀艷,河北卓耀律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,漢族,職工,住涉縣。
委托訴訟代理人:曹艷麗,系被告王某某妻子。
委托訴訟代理人:張東海,河北天漢律師事務(wù)所律師。
原告楊某某、李某某與被告王某某合伙協(xié)議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,自2015年5月始,二原告與被告三人協(xié)議合伙,承接涉縣龍?jiān)此姽こ探ㄖ邢薰厩謇砀鼧?lè)與井店交界處石場(chǎng)段河道及左右岸砌堰工程,以被告名義與前述公司簽約,三人分工合作。該工程已竣工。涉縣人民法院(2016)冀0426民初917號(hào)、918號(hào)民事判決書已查清并認(rèn)定:除工程質(zhì)保金外,工程款已由被告從前述公司全部結(jié)清。該工程質(zhì)保金尚留31000元,工程款分4次實(shí)結(jié)466000元(于2015年12月31日最后一次結(jié)算),被告已據(jù)為己有。二原告多次多方與被告協(xié)商,要求其依約清償所欠雇工李保廷、付淑波、呂偉國(guó)工資分別為360元、720元、8160元及楊某某墊資8661元,并依約分割合伙應(yīng)得利潤(rùn)各為54956元,至今未果(關(guān)于合伙欠付李云吉施工款、王彥良機(jī)械款,其已通過(guò)前述判決解決,現(xiàn)已申請(qǐng)執(zhí)行)。故二原告依法提起訴訟,一、請(qǐng)求依法判決終止原被告合伙關(guān)系,由被告清償所欠雇工李保廷、付淑波、呂偉國(guó)工資分別360元、720元、8160元及原告楊某某墊資款8661元。二、請(qǐng)求依法判決被告與二原告分割合伙應(yīng)得利潤(rùn)各為54956元(以結(jié)算為準(zhǔn)),并賠付自2016年1月1日至付清前述利潤(rùn)之日止的利息(按中國(guó)人民銀行貸款利率計(jì)算);三、本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用含代理費(fèi)用由被告全部負(fù)擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求提交以下證據(jù):1、2015年5月17日合伙協(xié)議,證明三人合伙,平等投資、平等收益。2、2015年5月28日三人合伙,清理河道工程開支情況;3、2015年6月6日,第二次三人合伙砌堰協(xié)議。4、(2016)冀0426民初917號(hào)民事判決書,證明三人合伙事實(shí)存在,且涉縣龍?jiān)此姽こ探ㄖ邢薰境鼍叩淖C明,證實(shí)王某某從該公司結(jié)算工程款466000元,質(zhì)保金31000元尚未結(jié)算,欠付李云吉?jiǎng)趧?wù)費(fèi)35839.4元,因所有工程款由王某某結(jié)算,該勞務(wù)費(fèi)應(yīng)由王某某付清。補(bǔ)充:王某某在2016年年底從龍?jiān)垂救∽哔|(zhì)保金31000元。5、(2016)冀0426民初918號(hào)民事判決書,證明合伙工程王彥良鉤機(jī)款32665元,其它證明目的同證據(jù)4。6、涉縣龍?jiān)此姽こ探ㄖ邢薰窘?jīng)理陳明太出具的書面證明,證明李某某從王某某處支取的33000元,李某某已將該款及石子錢750元,共計(jì)33750元已經(jīng)退給王某某夫婦。7、音頻資料,證明陳明太調(diào)解處理李某某與王某某有關(guān)上述款項(xiàng)的錄音,證明目的同上。8、李某某關(guān)于有關(guān)開支99880元的相關(guān)手續(xù)。9、(2013)涉民初字第969號(hào)民事判決書,證明合伙協(xié)議糾紛案,雖然合伙中的一方拒不提供相關(guān)財(cái)務(wù)資料,拒不同合伙人結(jié)算,但該案仍然屬于法院受理范圍,且應(yīng)依法審理判決。10、(2015)涉民初字第02285號(hào)民事判決書,證明目的同上。11、(2016)冀04民終1067號(hào)民事判決書,證明目的同上。
被告辯稱:一、對(duì)于第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求所欠工資如果屬實(shí)的話,顯然屬于合伙債務(wù)應(yīng)該由原被告共同承擔(dān)而不是被告一人承擔(dān)。其次所欠工資應(yīng)當(dāng)由工人為原告訴訟主體主張自己的權(quán)利。二、對(duì)于第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,依據(jù)>第二條,當(dāng)事人對(duì)于自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)由責(zé)任提供證據(jù)加以證明。對(duì)于個(gè)人合伙,對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)的處理有書面協(xié)議的,按協(xié)議處理,清算后的剩余合伙財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議約定分配,合伙協(xié)議未約定或約定不明確的,由合伙人按照實(shí)繳比例來(lái)承擔(dān)。所以本案原告既然訴請(qǐng)合伙利潤(rùn),那么本案有兩個(gè)問(wèn)題需要查明核實(shí),第一:作為原告方應(yīng)提交合伙清算手續(xù),這是原告的舉證責(zé)任,只有清算后才能核實(shí)利潤(rùn)的多少。第二:因合伙協(xié)議沒(méi)有約定合伙財(cái)產(chǎn)的分配,所以應(yīng)查明原被告的各方投資比例分配,從而確定利潤(rùn)的分配方案。但是本案僅原告就投資近70多萬(wàn),原告投資多少、取走合伙財(cái)產(chǎn)多少?合伙債務(wù)多少?應(yīng)予以查明,合伙結(jié)束后雙方?jīng)]有對(duì)合伙期間的虧盈進(jìn)行清算,原告要去結(jié)算并分紅,單未能向法院提供合伙期間的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬本,原告訴請(qǐng)利潤(rùn)怎么計(jì)算,沒(méi)有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),所以應(yīng)依法駁回原告訴訟請(qǐng)求,或在本案查明基礎(chǔ)上認(rèn)定原告返還被告的數(shù)額
被告提交了以下證據(jù):1、合伙協(xié)議,證明原被告三人合伙承攬工程的事實(shí),原告李某某負(fù)責(zé)記賬,原告應(yīng)提交合伙賬務(wù)。2、支條和收款條,證明被告合伙墊付開支317719元。3、被告中國(guó)建行八五支行支付明細(xì),證明被告合伙墊付開支92000元。4、被告中國(guó)工行井店支行支付明細(xì),證明被告合伙墊付開支21000元。5、被告中國(guó)農(nóng)行支行明細(xì),證明被告合伙墊付開支10500元。6、實(shí)際施工人李云吉、王彥良起訴原被告給付工程款判決書及法院執(zhí)行文書,證明被告為合伙被法院強(qiáng)制執(zhí)行先行墊付實(shí)際施工人69564.03元。7、原告李某某出具的證明,證明被告為合伙預(yù)先墊付資金30000元。8、李云吉、李某某、楊某某音頻資料,證明(1)李云吉起訴50000元,法院判決35839.4元,法院執(zhí)行后實(shí)際李云吉得款8000元,剩余27839.4元由原告楊某某和李某某扣走;(2)合伙期間李某某以送禮名義從被告王某某處拿款53000元,李某某撤本金名義從被告手中取款96300元;(3)李某某以機(jī)械費(fèi)名義從被告手中取款100000元,自己得款27414元,以上被告總計(jì)為合伙墊付開支705083.04元,再加上稅費(fèi)15000元和兩車鐵。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
被告對(duì)原告提供的證據(jù)經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)1無(wú)異議。對(duì)證據(jù)2有異議,本案是河道砌堰工程,該協(xié)議是河道清理工程,與本案無(wú)關(guān)。對(duì)證據(jù)3無(wú)異議。對(duì)證據(jù)4、5的關(guān)聯(lián)性有異議,且判決確定的給付款均由被告支付。對(duì)證據(jù)6有異議,證明王某某的妻子是曹艷麗,不是張曉麗,且該證人沒(méi)有出庭作證。對(duì)證據(jù)7有異議,錄音不能證明原告的證明,其談話中的兩人不是本案的當(dāng)事人,與本案無(wú)關(guān),但是可以證明我方提交的第七組證據(jù)是李某某的真實(shí)意思表示。對(duì)證據(jù)8有異議,該費(fèi)用的支出是否為合伙支出沒(méi)有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),且該手續(xù)沒(méi)有按照合伙協(xié)議約定,沒(méi)有原被告簽字認(rèn)可。對(duì)證據(jù)9-11的關(guān)聯(lián)性有異議,判決書認(rèn)定的事實(shí)與本案無(wú)關(guān),且不是最高法院的指導(dǎo)性案例,其判決確定的裁判規(guī)則不能作為本案的裁判依據(jù)。
原告楊某某對(duì)被告提交的證據(jù)經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)其證明目的有異議,因被告從龍?jiān)垂窘Y(jié)算,相關(guān)財(cái)務(wù)手續(xù)在被告處,應(yīng)由被告提交,我方已向法院申請(qǐng)從被告處調(diào)取該財(cái)務(wù)手續(xù),且合伙協(xié)議上不能顯示李某某記賬。對(duì)證據(jù)2中有關(guān)王彥良收到被告20000元有異議,對(duì)其證明目的有異議,與本案無(wú)關(guān),也不能確定是王彥良出具的收據(jù);對(duì)第一張支條17219元有異議,楊某某知道李某某在此支條出具之前李某某拿自己的錢墊付了鏟車加油款及其他含工資等開支。對(duì)證據(jù)3-5有異議,與本案無(wú)關(guān),原告沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明款項(xiàng)用途,本案所涉及工程無(wú)須支付購(gòu)料款,所有物料均有龍?jiān)垂咎峁?duì)證據(jù)6無(wú)異議。對(duì)證據(jù)7有異議,因李某某未出庭,不能證明被告提供的證明來(lái)證明其主張,且與事實(shí)不符。對(duì)證據(jù)8有異議,因李云吉未到庭,不能進(jìn)行質(zhì)證,不能證明所謂李云吉在音頻資料中講的就是事實(shí);且音頻資料不能證明其證明內(nèi)容;音頻二33000元已經(jīng)退還王某某;音頻三也不能證明被告證明目的、觀點(diǎn)及主張。原告楊某某對(duì)被告證據(jù)補(bǔ)充質(zhì)證意見:一、該工程不存在購(gòu)料款,所有材料是由龍?jiān)垂咎峁顺薪庸こ讨粧耆斯べM(fèi);二、該工程總結(jié)算款為497000余元,對(duì)方支付了七十多萬(wàn),我不明白該費(fèi)用的去向和用途;三、工程款是龍?jiān)垂局苯訉?duì)口王某某,分幾次轉(zhuǎn)給王某某的,至今未予以清算。
原告李某某對(duì)被告提交的證據(jù)經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)2中的李衛(wèi)國(guó)收條的關(guān)聯(lián)性有異議。對(duì)證據(jù)7有異議,據(jù)我方當(dāng)事人講書寫證明其中還摻雜著楊某某、王某某其他人聲音,其證明目的不成立。其它同楊某某質(zhì)證意見。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證質(zhì)證以及法庭辯論,本院確認(rèn)如下基本事實(shí):
2015年5月19日被告李某某、王某某、楊某某三人簽訂一份書面的《三人合伙協(xié)議》,約定內(nèi)容為:“今有李某某、王某某、楊某某三人合伙承接龍?jiān)垂厩謇砗拥榔龆喂こ蹋唧w如下:一、三人共同平等投資,平等收益,責(zé)任共負(fù),具體完成工程量見完工單,開支按帳予支,及時(shí)對(duì)帳,認(rèn)可簽字過(guò)帳。二、合同由王某某簽定。彥昌負(fù)責(zé)施工。方亮負(fù)責(zé)往回追款。王某某負(fù)責(zé)材料后勤。三、工程完工后,及時(shí)將開支結(jié)算,應(yīng)收工程款核準(zhǔn),前期開支找平,待收回工程時(shí)按應(yīng)付帳進(jìn)行?!薄?br/>2015年6月2日,涉縣龍?jiān)此姽こ探ㄖ邢薰荆ㄗ鳛榧追剑┡c被告王某某(作為乙方)簽訂了一份《漿砌石勞務(wù)承包協(xié)議》,合同約定了工程內(nèi)容及地點(diǎn)、工程質(zhì)量要求、工期價(jià)格與計(jì)量、付款方式、和雙方的責(zé)任。完工后被告王某某結(jié)算領(lǐng)取497000元。涉縣國(guó)家稅務(wù)局完稅證明王某某稅額14408.43元。
李某某2015年7月6日寫有“今支到王某某17219元整,用于鏟車加油,其他開支”。王彥良2015年7月5日寫有“今收到王某某現(xiàn)金貳萬(wàn)元整(20000)元王彥良”。李某某2015年12月4日寫有“今收到王某某付鉤機(jī)汽車裝車運(yùn)輸費(fèi)拾萬(wàn)元整(100000)收款人:李某某”。2015年9月1號(hào)李云吉寫有”“今支到工程款(伍萬(wàn)元整)50000元整”字條,上面有李某某、王某某、楊某某簽字。2015年11月1號(hào)李云吉寫有“今收到李某某工程款72500元(柒萬(wàn)貳仟伍佰元整〈注明給老李砌石款,王某某,李某某〉”。2016年1月14號(hào)李某某寫有“今收到王某某,叁萬(wàn)叁千元整(33000元整)收款人:李某某”。2015年7月11號(hào)楊某某寫有“收到芳亮轉(zhuǎn)來(lái)2萬(wàn)元給付李云吉工程支付楊某某”。呂偉國(guó)寫有“今取到現(xiàn)金貳仟元2000元呂偉國(guó)22/5”,“今取到現(xiàn)金叁仟元3000元呂偉國(guó)22/5”
被告王某某提供的建行轉(zhuǎn)賬明細(xì)顯示,2015年6月13日轉(zhuǎn)賬40000元、2015年7月9日轉(zhuǎn)賬20000元、2015年7月27日轉(zhuǎn)賬8000元,均轉(zhuǎn)到原告楊某某xxxx0賬號(hào)。原告提出與本案無(wú)關(guān)。
2016年4月20日李某某書寫情況證明“我叫李某某,漢族,邯鄲市涉縣西崗村,身份證:xxxx.手機(jī)號(hào):136××××7949。1、李某某、楊某某、王某某三人共同承攬東枯河護(hù)坎工程。2、承包漿砌石是楊某某提議的,并說(shuō)每方40元有人干。后王某某去公司簽下合同。隨即楊某某說(shuō)每方40元沒(méi)人干了,并且提出以每方65元轉(zhuǎn)包給李云吉、同時(shí)和李云吉擬好合同后打電話讓王某某去和李云吉簽了合同。3、開工時(shí),楊某某說(shuō)三個(gè)人起個(gè)錢用于工程,每人3萬(wàn)元,王某某說(shuō)太多,每人1萬(wàn)元。我當(dāng)時(shí)沒(méi)錢,讓王某某給我墊付。王某某說(shuō)行。后來(lái)給楊某某2萬(wàn)元時(shí),我有事沒(méi)在場(chǎng)。4、工程施工時(shí),楊某某又提出給李云吉漿砌石3萬(wàn)元整,我在家湊2萬(wàn)元整(貳萬(wàn)元整),隨后楊某某來(lái)我家拿走2萬(wàn)元現(xiàn)金,當(dāng)時(shí)東旭在場(chǎng)。(當(dāng)時(shí)沒(méi)有打條,2016年春節(jié)后我讓楊某某補(bǔ)的收條)。5、工程快結(jié)束時(shí),王某某父親住院,我和楊某某到醫(yī)院看望王某某父親,楊某某提出讓王某某再拿1萬(wàn)元整用于工程中,當(dāng)時(shí)王某某在醫(yī)院陪護(hù)父親沒(méi)時(shí)間,說(shuō)晚上給。當(dāng)晚我和楊某某在四季春吃飯,王某某和他的孩子來(lái)到飯店,當(dāng)場(chǎng)給楊某某1萬(wàn)元現(xiàn)金,我在場(chǎng)。(楊某某沒(méi)打條)。6、因?yàn)槔钤萍樟喜回?fù)責(zé)任。用料不按要求,導(dǎo)致用沙超量111方,每方75元整。被甲方扣沙款8360元整。按合同約定我們?yōu)槔钤萍獕|付鏟車油費(fèi)(每天300元×40天)共計(jì)12000元整。工程開工時(shí),李云吉支取3000元伙食費(fèi)。共計(jì)23360元。此款從李云吉漿砌石工程款中扣除”。
2016年6月5日本院(2016)冀0426民初917號(hào)民事判決“被告楊某某、李某某、王某某負(fù)連帶責(zé)任于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告李云吉?jiǎng)趧?wù)費(fèi)35839.40元;并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算支付原告自2016年3月18日起至本院確定的履行期限屆滿之日止的利息。……案件受理費(fèi)525元,原告李云吉負(fù)擔(dān)125元,三被告共同負(fù)擔(dān)400元”。2016年6月5日本院(2016)冀0426民初918號(hào)民事判決“被告楊某某、李某某、王某某互負(fù)連帶責(zé)任,于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告王彥良鉤機(jī)使用款32665元;并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算支付原告自2016年2月6日起至本院確定的履行期限屆滿之日止的利息。……案件受理費(fèi)317元,原告王彥良負(fù)擔(dān)17元,三被告共同負(fù)擔(dān)300元?!薄E袥Q生效后,本院執(zhí)行被告王某某69564.03元。
上述事實(shí)有:原被告合伙協(xié)議,原告寫的字條、報(bào)告提供的銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì),完稅證明以及原、被告陳述所證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù),任何組織和個(gè)人不得侵犯。原被告訂立的合伙協(xié)議,未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。原被告對(duì)合伙事項(xiàng)已經(jīng)完成的事實(shí)沒(méi)有異議,對(duì)該事實(shí)應(yīng)予以認(rèn)定。在本案中雙方爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)如下:一、原告請(qǐng)求被告清償所欠雇工李保廷、付淑波、呂偉國(guó)工資,有無(wú)法律依據(jù)。二、原、被告分割合伙利潤(rùn)應(yīng)得數(shù)額以及被告是否應(yīng)賠付原告利息。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一,我國(guó)民法通則規(guī)定合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告要求被告清償所欠雇工李保廷、付淑波、呂偉國(guó)工資,未提供證據(jù),不予支持。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二,應(yīng)在償還合伙債務(wù)、支付國(guó)家稅款、返還合伙人出資等后,仍有盈余的,由合伙人分配利潤(rùn)。支出部分:有原告及他人給被告的條據(jù)證明被告支出297719元,原告自認(rèn)李某某在工程開工時(shí)被告王某某給其墊付10000元、工程結(jié)束時(shí)在飯店被告王某某給楊某某10000元(楊某某沒(méi)打條)。法院執(zhí)行被告王某某69564.03元給付李云吉?jiǎng)趧?wù)費(fèi)和王彥良鉤機(jī)使用費(fèi)。被告王某某分三次轉(zhuǎn)賬68000元到原告楊某某建行卡賬號(hào),楊某某認(rèn)可,但提出與本案無(wú)關(guān),未提供證據(jù),因該轉(zhuǎn)賬發(fā)生在原被告合伙期間,應(yīng)視為合伙支出。被告王某某支付稅款14408.43元,從涉縣龍?jiān)此姽こ探ㄖ邢薰舅慊貪{砌石勞務(wù)款497000元,減去支出469691.46元,余款27308.54元,應(yīng)由合伙人均分。關(guān)于原告楊某某、李某某提供開支明細(xì),因被告已經(jīng)將施工款支付給二原告,不應(yīng)重復(fù)計(jì)算。關(guān)于陳明太證人證言,被告提出異議,證人未出庭作證,依法不予采信。合伙解散應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行清算,原被告作為合伙人,未能進(jìn)行清算,均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,原告要求被告給付利息不予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、第一百零六條一款、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某給付原告楊某某人民幣9103.15元;
二、被告王某某給付原告李某某人民幣9103.15元;
三、駁回原告楊某某、李某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)限被告王某某于本判決生效五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)255元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1170元,共計(jì)1325,由被告王某某443元,原告楊某某、李某某各負(fù)擔(dān)441元。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 高建芳
審判員 孫魁林
審判員 馬麗平
書記員: 李東彥
成為第一個(gè)評(píng)論者