原告：楊建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：沈勝堂，孝感市孝南區(qū)司法局天平法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
被告：余敦權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武漢市漢口建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈27樓。
負(fù)責(zé)人：畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔡易、熊傳紅，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司。住所地：福建省福州市倉山區(qū)新鎮(zhèn)金港路177號(hào)。
負(fù)責(zé)人：耿捷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔡易、熊傳紅，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。

原告楊建國與被告余敦權(quán)、李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財(cái)保湖北分公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保福州中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊建國及其委托訴訟代理人沈勝堂，被告余敦權(quán)、李某某及被告平安財(cái)保湖北分公司、平安財(cái)保福州中心支公司的委托訴訟代理人熊傳紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊建國向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告余敦權(quán)、李某某賠償原告楊建國各項(xiàng)損失共計(jì)63535.21元；2.被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；3.被告平安財(cái)保福州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任;4.本案的訴訟費(fèi)用由各被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月4日，被告余敦權(quán)駕駛被告李某某所屬的鄂Ａ×××××號(hào)車自祝站鎮(zhèn)至白水湖村行駛，當(dāng)其駕車沿凌云大道由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，遇原告楊建國駕駛的電動(dòng)自行車行駛至此，臨近后，雙方處置不及，導(dǎo)致兩車相撞，造成原告楊建國受傷及兩車受損的交通事故。故原告楊建國訴至法院。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。原告楊建國因本案交通事故受傷的事實(shí)清楚，交警部門對(duì)本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí)，本院依法予以采信。因事故車輛鄂Ａ×××××號(hào)車投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，應(yīng)先由被告平安財(cái)保湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。在此事故中，被告余敦權(quán)負(fù)主要責(zé)任，故對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分損失由被告余敦權(quán)按照70%進(jìn)行賠償。經(jīng)核實(shí)，原告楊建國的損失如下：醫(yī)療費(fèi)23412.71元、后期治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元/天×21天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天）、誤工費(fèi)13340.22元（27051元/年÷365天/年×180天）、護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元/年÷365天/年×90天）、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1200元，以上合計(jì)56880.79元。被告平安財(cái)保湖北分公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告楊建國10000元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告楊建國21418.08元（誤工費(fèi)13340.22元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、交通費(fèi)400元），以上兩項(xiàng)合計(jì)31418.08元。超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的部分25462.71元（56880.79元-31418.08元）由被告余敦權(quán)按70%進(jìn)行賠償，即賠償原告楊建國17823.90元（25462.71元×70%）。因鄂Ａ×××××號(hào)車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告平安財(cái)保福州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告楊建國16983.90元[扣除鑒定費(fèi)用1200元,即（25462.71元-1200元）×70%]。被告余敦權(quán)賠償原告楊建國鑒定費(fèi)840元（1200元×70%），被告李某某系事故車鄂Ａ×××××號(hào)車車主，對(duì)被告余敦權(quán)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告余敦權(quán)先墊付款12000元在執(zhí)行中予以扣減。原告楊建國請(qǐng)求賠償車損的訴訟請(qǐng)求，因其無相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)該訴訟請(qǐng)求本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償原告楊建國損失31418.08元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊建國損失16983.90元。
三、被告余敦權(quán)賠償原告楊建國鑒定費(fèi)損失840元，被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告余敦權(quán)先墊付款12000元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告楊建國其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)634元，減半收取計(jì)317元，由被告余敦權(quán)、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　董勁松

書記員：饒運(yùn)田 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 附證據(jù)目錄： 原告楊建國證據(jù)目錄： 證據(jù)一：楊建國的身份證。證明原告楊建國的訴訟主體資格。 證據(jù)二：余敦權(quán)、李某某的身份證。證明兩被告的基本情況。 證據(jù)三：駕駛證、行駛證。證明被告余敦權(quán)具有合法的駕駛資格。 證據(jù)四：道路交通事故認(rèn)定書。證明事故發(fā)生的經(jīng)過。 證據(jù)五：住院病案、出院記錄、出院證明。證明原告楊建國受傷住院治療21天的事實(shí)。 證據(jù)六：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。證明原告楊建國支付醫(yī)療費(fèi)用的事實(shí)。 證據(jù)七：司法鑒定意見書。證明原告楊建國的傷情。 證據(jù)八：保單。證明被告余敦權(quán)所駕車輛投保的情況。 證據(jù)九：交通費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)票據(jù)。證明原告支付交通費(fèi)用及鑒定費(fèi)用的情況。