上訴人（原審被告）：王某某。
被上訴人（原審原告）：楊某某。
委托代理人：胡金成，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
委托代理人：程凱，湖北法輝律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某為與被上訴人楊某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服武漢市江岸區(qū)人民法院（2013）鄂江岸民初字第01563號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭于2014年3月5日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人王某某，被上訴人楊某某及其委托代理人程凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，楊某某與楊某某系兄妹關(guān)系，楊某某與王某某系夫妻關(guān)系。2010年11月15日至2012年4月11日，楊某某因患胰腺癌在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)院住院治療，后因病死亡，期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)522983.36元，楊某某通過在中國(guó)銀行、招商銀行、中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)工商銀行刷卡為其墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)361066.38元。明細(xì)如下：
日期
中國(guó)銀行
（元）招商銀行
（元）中國(guó)建設(shè)
銀行（元）中國(guó)工商
銀行（元）2010-11-1550002010-12-0650002010-12-08150002010-12-1750002010-12-21374.262011-01-0630002011-01-07862.622011-01-20200002011-01-3010002011-02-21l873.252011-03-03200002011-03-142470.992011-03-2820，0002011-04-113375.332011-05-13200002011-06-1620，0002011-07-1220，0002011-07-252109.53
2011-08-10200002011-09-05200002011-10-1050002011-10-12100002011-10-31150002011-11-2850002011-12-01200002012-01-02100002012-01-09130002012-02-06150002012-02-09100002012-02-2730002012-03-02200002012-03-26100002012-04-0420000各銀行總計(jì)30374.26267692.12600003000總計(jì)361066.38元王某某稱對(duì)于楊某某的醫(yī)療費(fèi)，其以現(xiàn)金方式共支付54000元，楊某某對(duì)此予以認(rèn)可。明細(xì)如下：
2010-11-2110000元2010-12-155000元2011-03-112000元．2011-04-083000元2011-04-2520000元2011-05-294000元2012-04-1010000元總計(jì)54000元
原審另查明：楊某某生前系武漢鐵路局某某客運(yùn)段職工，武漢鐵路局社會(huì)保險(xiǎn)管理處為其報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)389213．59元，其中楊某某收到報(bào)銷款309212．59元，王某某收到報(bào)銷款79999元。
原審認(rèn)為，王某某與楊某某原系夫妻關(guān)系，夫妻之間有互相扶助的義務(wù)，楊某某住院治療胰腺癌，王某某有責(zé)任和義務(wù)為其支付醫(yī)療費(fèi)用。合法財(cái)產(chǎn)的取得，應(yīng)當(dāng)有合法的依據(jù)，不當(dāng)?shù)美?，是指無(wú)法律依據(jù)上或合同上的根據(jù)，使他人財(cái)產(chǎn)受到損失而自己獲得利益。楊某某與楊某某雖系兄妹關(guān)系，在沒有證據(jù)證明楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)系贈(zèng)與的情形下，王某某應(yīng)償還楊某某墊付的醫(yī)療款?，F(xiàn)楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)361066．38元，收到醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷款309212.59元，其余墊付的51853.79元醫(yī)療費(fèi)，王某某應(yīng)償還給原告楊某某。故原審對(duì)楊某某要求王某某償還墊付款的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：一、王某某于判決生效之日起10日內(nèi)償還楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5l853.79元；二、駁回楊某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)3986元、郵寄送達(dá)費(fèi)20元，共計(jì)4006元，由楊某某負(fù)擔(dān)2910元，由王某某負(fù)擔(dān)l096元。
二審查明，楊某某2012年12月26日通過中國(guó)銀行向華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院支付款項(xiàng)為5000元，一審認(rèn)定10000元錯(cuò)誤；二審查明其余事實(shí)與原審查明事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，關(guān)于王某某上訴認(rèn)為楊某某對(duì)楊某某具有幫扶義務(wù)，應(yīng)為其出醫(yī)療費(fèi)的問題。本院認(rèn)為，在王某某沒有證據(jù)證明楊某某為楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)系贈(zèng)與的情形下，楊某某沒有法定義務(wù)無(wú)償為楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)。故楊某某有權(quán)向具有法定扶養(yǎng)義務(wù)的王某某主張返還為楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于工會(huì)補(bǔ)貼費(fèi)用45000元是否已經(jīng)支付給楊某某的問題，本院認(rèn)為，根據(jù)一、二審?fù)弫砜?，王某某并無(wú)充分證據(jù)證明該筆費(fèi)用已支付給楊某某，故對(duì)該點(diǎn)上訴意見本院不予支持。關(guān)于王某某上訴楊某某支付費(fèi)用一審查明不清的問題，本院認(rèn)為，根據(jù)楊某某提交的招商銀行賬目明細(xì)來看，王某某上訴的關(guān)于招商銀行的幾筆費(fèi)用不清的上訴理由不能成立；但是關(guān)于中國(guó)銀行2012年12月26日這筆賬目的問題，本院核查查明一審法院對(duì)該筆費(fèi)用認(rèn)定有誤，應(yīng)為5000元，故對(duì)于該點(diǎn)上訴意見本院予以支持。綜上，楊某某通過在中國(guó)銀行、招商銀行、中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)工商銀行刷卡為楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為356066.38元，楊某某收到報(bào)銷款309212.59元，王某某應(yīng)向楊某某返還46853.79元。
綜上，王某某上訴理由部分成立，對(duì)其合理請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持武漢市江岸區(qū)人民法院（2013）鄂江岸民初字第01563號(hào)民事判決第二項(xiàng)；
二、變更武漢市江岸區(qū)人民法院（2013）鄂江岸民初字第01563號(hào)事判決第一項(xiàng)為：王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)46853.79元；
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)3986元，由王某某負(fù)擔(dān)3936元，由楊某某負(fù)擔(dān)50元；
一審案件受理費(fèi)3986元、郵寄送達(dá)費(fèi)20元，共計(jì)4006元，由楊某某負(fù)擔(dān)2960元，由王某某負(fù)擔(dān)1046元。

審　判　長(zhǎng)　　徐子岑 審　判　員　　龔治國(guó) 代理審判員　　蹇鵬飛

書記員：崔晨