原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)，身份證號碼。
委托訴訟代理人：卜華林，黑龍江齊大律師事務(wù)所律師。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建華區(qū)步陽安全門經(jīng)銷處經(jīng)理，住齊齊哈爾市建華區(qū)，身份證號碼。
被告：陳峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建華區(qū)步陽安全門經(jīng)銷處工作人員，住齊齊哈爾市建華區(qū)，身份證號碼。

原告楊某某與被告李某、陳峰勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年4月19日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人卜華林；被告陳峰、李某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告連帶給付原告勞務(wù)費(fèi)75,725.00元。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系，共同經(jīng)營齊齊哈爾市步陽防盜門總經(jīng)銷。自2013年至2015年間，原告為二被告進(jìn)行防盜門安裝，雙方口頭約定每項工程安裝完畢后3日內(nèi)以現(xiàn)金方式支付勞務(wù)費(fèi)。但是被告總是拖欠勞務(wù)費(fèi)至今，至起訴時至尚拖欠75,725.00元，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，原告與二被告形成事實(shí)的勞務(wù)合同關(guān)系，雙方雖未簽訂書面合同，但是雙方已經(jīng)實(shí)際履行。故雙方的合同關(guān)系有效，原、被告雙方應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定全面履行合同。本案中二被告向原告出示欠條，欠條顯示尚拖欠原告工費(fèi)63,000.00元，并同意支付43,000.00元。二被告辯稱該筆款項已經(jīng)支付，但未向本院出示證據(jù)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，對被告的辯稱本院不予支持。同時原、被告雙方認(rèn)可二被告已向原告支付了5000.00元勞務(wù)款。因此該筆款項尚有38,000.00元未支付。關(guān)于余額20,000.00元作為清馨雅居樓宇對講保修金。根據(jù)原告出示的第二份證據(jù)中落款日期為2014年11月30日、2014年12月15日、2014年11月29日、2014年12月13日四份證據(jù)顯示，清馨雅居樓宇系統(tǒng)已經(jīng)安裝完畢并能夠正常使用。這也能夠佐證被告李某于2015年8月5日又出具欠條，同意于2015年底將20,000.00元保修款結(jié)清。因此，對該20,000.00元本院予以支持。關(guān)于原告訴稱的余款因無證據(jù)證明，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，本院不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某、陳峰于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告楊某某勞務(wù)費(fèi)58,000.00元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1693.00元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)398.00元，由被告李某、陳鋒負(fù)擔(dān)1295.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　張彥紅 人民陪審員　　閆春航 人民陪審員　　金愛東

書記員：隋僑耕