原告楊某。
委托代理人張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司，住所地唐山市灤縣新城。
負(fù)責(zé)人李國強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙美。

原告楊某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉雪琳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某委托代理人張林喜，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司委托代理人趙美到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月20日，原告楊某駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車因操作不當(dāng)在唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)平臺(tái)二號(hào)路發(fā)生單方事故。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司對(duì)事故第一現(xiàn)場進(jìn)行了查勘。
冀B×××××號(hào)重型自卸貨車系原告楊某所有，此次事故給原告楊某造成如下經(jīng)濟(jì)損失：車輛損失43240元，公估費(fèi)2162元，施救費(fèi)5000元，共計(jì)50402元。
冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間為2013年5月8日零時(shí)起至2014年5月7日二十四時(shí)止。機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為308040元。原告楊某所持駕駛證的準(zhǔn)駕車型為B2，有效期限為6年，自2011年1月26日至2017年1月26日止。本次事故屬于保險(xiǎn)事故，因冀B×××××號(hào)重型自卸貨車超載免賠5%。
另查明，保險(xiǎn)合同約定的第一受益人東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司已書面將本次交通事故理賠的受益人權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告楊某。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)事故現(xiàn)場查勘記錄，冀B×××××號(hào)重型自卸貨車機(jī)動(dòng)車行駛證，原告楊某駕駛證，保險(xiǎn)單，河北博泰安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司BTGR20130926030號(hào)機(jī)動(dòng)車損失公估報(bào)告書，公估費(fèi)發(fā)票，施救費(fèi)發(fā)票，權(quán)益轉(zhuǎn)讓書等證據(jù)證明屬實(shí)。

本院認(rèn)為，本次事故屬單方事故，且發(fā)生在保險(xiǎn)期間之內(nèi)，屬于保險(xiǎn)事故。原告楊某作為保險(xiǎn)標(biāo)的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的實(shí)際所有人，對(duì)該車享有保險(xiǎn)利益，有權(quán)請(qǐng)求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司賠償保險(xiǎn)金。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司辯稱原告楊某所訴車損數(shù)額過高，但并未在舉證期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，且未提出足以反駁公估報(bào)告書的證據(jù)，因此對(duì)于被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司的該抗辯主張，本院不予支持。
原告楊某所訴施救費(fèi)5000元，系為防止或減少被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且未超出保險(xiǎn)金額，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司承擔(dān)。原告楊某所訴公估費(fèi)2162元，系為查明和確定冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的損害程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司承擔(dān)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司辯稱冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在事故發(fā)生時(shí)存在支斗翻車的情況應(yīng)免賠30%，根據(jù)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司提供的保險(xiǎn)代抄單上的特別約定“車斗在支起狀態(tài)下傾覆沒有第一現(xiàn)場的加免30%”，冀B×××××號(hào)重型自卸貨車雖存在支斗翻車的情況，但本次事故有第一現(xiàn)場，且被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司對(duì)第一現(xiàn)場進(jìn)行了查勘，該特別約定不適用于本案，因此對(duì)于被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司的該抗辯主張，本院不予支持。因冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在事故發(fā)生時(shí)存在超載的情況，免賠5%，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠付原告楊某47881.9元［（43240元＋2162元＋5000元）×95%］。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某支付保險(xiǎn)理賠款47881.9元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)530元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司負(fù)擔(dān)499元，由原告楊某負(fù)擔(dān)31元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院，并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

審判員　　劉雪琳

書記員：孫偉麗