楊某某
楊志華(湖北威德律師事務(wù)所)
胡文華
原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人楊志華,系湖北威德律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告胡文華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告楊某某與被告胡文華欠款糾紛一案,本院受理后,依法由審判員黃斌獨(dú)任審判,分別于2016年6月17日和6月22日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某及其委托代理人楊志華;被告胡文華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱,被告在漢正街經(jīng)營物流公司,自己系被告雇傭的司機(jī)。
2015年6月,原、被告經(jīng)協(xié)商后,由原告出資80000元、被告出資10000元合計(jì)90000元合伙購買了一輛大貨車,并將貨車登記在原告名下。
同年8月,經(jīng)雙方協(xié)商后決定散伙,由被告退還原告80000元,貨車歸被告所有。
隨后,原告將貨車所有人更名為被告,被告向原告出具了一張50000元的欠條,并承諾另30000元由其侄女左瑩償還。
2015年11月2日,左瑩向原告出具了一張便條,保證在2016年1月31日前付原告30000元車款。
但此后經(jīng)原告多次催促,被告和左瑩仍未向原告支付車款,現(xiàn)起訴來院,要求:判令被告向原告返還車款80000元,并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告在此后的庭審中,將其訴訟請求的金額變更為50000元。
原告楊某某為支持其訴訟請求,向本院提交了被告于2015年10月2日出具的《欠條》及左瑩于2015年11月2日出具的便條。
被告胡文華對原告陳述的情況不持異議,對于原告提出的證據(jù)均不持異議,認(rèn)可欠條系自己向原告出具的,亦同意返還原告50000元車款,但表示自己目前經(jīng)濟(jì)困難,無法確定還款期限。
經(jīng)雙方確認(rèn),本院查明以下事實(shí):被告在漢正街經(jīng)營物流公司,原告系被告雇傭的司機(jī)。
2015年6月,原、被告經(jīng)協(xié)商后,由原告出資80000元、被告出資10000元,合計(jì)90000元合伙購買了一輛大貨車,并將貨車登記在原告名下。
同年8月,經(jīng)雙方協(xié)商后決定散伙,隨后,原告將貨車所有人更名為被告。
2015年10月2日,被告向原告出具了一張50000元的欠條,并要求原告就剩余款項(xiàng)與其侄女左瑩(系被告公司出納)協(xié)商。
2015年11月2日,左瑩向原告出具了一張便條,保證在2016年1月31日前付原告30000元車款。
但此后經(jīng)原告多次催促,被告和左瑩仍未向原告支付車款,故原告起訴來院,要求被告支付80000元車款。
在審理過程中,左瑩表示,自己系武漢樺騰物流公司的出納,被告系該公司法定代表人,自己系以公司的名義向原告出具的承諾,并提交了該公司的證明。
此后,原告將其訴訟請求變更為要求被告支付車款50000元。
本院認(rèn)為,原、被告系合伙關(guān)系,雙方經(jīng)協(xié)商散伙后,被告向原告出具了50000元欠條,雙方形成了新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,雙方應(yīng)按約定履行各自的義務(wù)。
原告將貨車過戶給被告,履行了合伙財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的義務(wù),被告應(yīng)按約定支付自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的車款。
現(xiàn)原告要求被告支付50000元車款的請求,符合法律的規(guī)定,本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告胡文華在本判決生效后十日內(nèi)支付原告楊某某人民幣50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元(已由原告楊某某預(yù)付),由原告楊某某負(fù)擔(dān)300元,被告胡文華負(fù)擔(dān)600元。
被告胡文華在履行上述債務(wù)時,將該600元一并支付給原告楊某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級人民法院,收款單位戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17079501040003967;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告系合伙關(guān)系,雙方經(jīng)協(xié)商散伙后,被告向原告出具了50000元欠條,雙方形成了新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,雙方應(yīng)按約定履行各自的義務(wù)。
原告將貨車過戶給被告,履行了合伙財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的義務(wù),被告應(yīng)按約定支付自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的車款。
現(xiàn)原告要求被告支付50000元車款的請求,符合法律的規(guī)定,本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告胡文華在本判決生效后十日內(nèi)支付原告楊某某人民幣50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元(已由原告楊某某預(yù)付),由原告楊某某負(fù)擔(dān)300元,被告胡文華負(fù)擔(dān)600元。
被告胡文華在履行上述債務(wù)時,將該600元一并支付給原告楊某某。
審判長:黃斌
書記員:丁振興
成為第一個評論者