原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托代理人孫志國,河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托代理人張清軍,河北品度律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司。
負(fù)責(zé)人:王立新,職務(wù):經(jīng)理。
企業(yè)代碼:805400941。
公司地址:河北省秦皇島市青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)燕山路180號。
委托代理人趙博淳,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職員,住河北省秦皇島市昌黎縣。
原告楊某某與被告魏某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月13日受理后,原告申請我院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)對其傷情做傷殘等級評定,本院裁定對本案中止審理。本院于2016年12月15日恢復(fù)對本案的審理,并依法適用簡易程序,于2016年12月22日對本案進(jìn)行了公開開庭審理。原告楊某某的委托代理人孫志國、被告魏某某及其委托代理人張清軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司委托代理人趙博淳到庭參加了訴訟,原告楊某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司的負(fù)責(zé)人王立新經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月8日12時左右,被告魏某某駕駛冀C×××××小型轎車自東向西行駛至土門子鎮(zhèn)東蒿村路口路段時,與右側(cè)路口楊原告富昌駕駛的電動自行車載侯云芝自北向南行駛相撞,致雙方車輛損壞,原告楊某某及其車載人員侯云芝受傷。
事故發(fā)生后,青龍滿族自治縣公安交管大隊作出青公交認(rèn)字〔2016〕第00056號道路交通事故認(rèn)定書,該事故認(rèn)定書載明被告魏某某駕駛機(jī)動車上路行駛,未按照操作規(guī)范安全駕駛、通過沒有交通信號燈控制的交叉路口未讓右方道路的來車先行、未保持安全車速、未確保安全的行為,違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、第四十二條、第三十八條及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條之規(guī)定,是形成事故的主要原因;原告楊某某駕駛非機(jī)動車上路行駛,橫過機(jī)動車道未下車推行、未確保安全的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十條的規(guī)定,是形成本次事故的次要原因。并依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定認(rèn)定被告魏某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,原告楊某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,侯云芝無事故責(zé)任。
原告楊某某受傷后,于當(dāng)天被送往青龍滿族自治縣中醫(yī)院進(jìn)行急救治療,支出門診費829.26元。因傷情嚴(yán)重于當(dāng)天前往秦皇島市第一醫(yī)院進(jìn)行住院治療,診斷為:內(nèi)開放性顱腦損傷;多發(fā)性大腦挫裂傷;創(chuàng)傷性硬膜下血腫;創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;顱內(nèi)積氣;顱骨骨折;頭皮挫傷;××;肺部感染;貧血;低鈉血癥;低蛋白血癥;肝損害;兩根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折。共住院治療48天(2016年3月8日17時4月25日10時),支出門診費945.78元、住院費100098.01元。原告出院后多次前往秦皇島市第一醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查,共支出門診費3394.84元。
原告的傷情,經(jīng)我院委托由天津市天意物證司法鑒定所進(jìn)行傷殘等級評定,于2016年12月7日出具司法鑒定意見書。鑒定意見為:楊某某頭面部損傷符合X(10)級傷殘。原告因此次鑒定支出鑒定費2000元。
原告住院期間因傷情嚴(yán)重其家屬雇用秦皇島市安康家庭服務(wù)有限公司的護(hù)工為原告進(jìn)行護(hù)理,支出護(hù)工費3600元。
此次事故給原告楊某某造成如下經(jīng)濟(jì)損失:一、醫(yī)療費105267.89元(1、青龍滿族自治縣中醫(yī)院829.26元;2、秦皇島市第一醫(yī)院104438.63元)。二、誤工費138天×54.19元/天=7478.22元。三、護(hù)理費6201.12元(護(hù)工3600元、其他人員54.19元/天×48天=2601.12元)。四、伙食補助費50元/天×48天=2400元。五、營養(yǎng)費48天×5元/天=240元。六、交通費2000元。七、殘疾賠償金11051元/年×20年×10%=22102元。八、鑒定費2000元。九、精神損害撫慰金3500元??傆?51189.23元。
另查明,事故發(fā)生后被告魏某某為原告墊付了32669.26元。
此次事故還造成侯云芝受傷,已另案起訴,其相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失為:一、醫(yī)療費7704.9元。二、誤工費10天×54.19元/天=541.9元。三、伙食補助費50元/天×10天=500元。四、交通費696.7元。總計9443.5元。
另查明,被告魏某某駕駛的冀C×××××號小型轎車系其本人所有,以其本人為被保險人在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險,其中商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額為300000元,并約定不計免賠,交強(qiáng)險的保險期間為2015年5月13日0時起至2016年5月12日24時止;商業(yè)第三者責(zé)任險的保險期間為2015年3月13日0時起至2016年3月12日24時止。
上述事實有原、被告陳述,道路交通事故認(rèn)定書,秦皇島市第一醫(yī)院診斷書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)及費用結(jié)算清單,青龍滿族自治縣中醫(yī)院門診費票據(jù),天津市天意物證司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù),秦皇島市安康家庭服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、邱桂平護(hù)理師職業(yè)資格證復(fù)印件、圣湖陪護(hù)服務(wù)協(xié)議、陪護(hù)費發(fā)票,墊付款收條,被告魏某某駕駛證復(fù)印件、冀C×××××小型轎車行駛證復(fù)印件,交通費票據(jù),保險單等附卷佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,足以采信。
本院認(rèn)為,1、原被告雙方均對交警部門查明的事發(fā)經(jīng)過和認(rèn)定的事故責(zé)任沒有異議,且經(jīng)本院審查該事故認(rèn)定書適用法律正確,故依據(jù)事故認(rèn)定書,本院認(rèn)定被告魏某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任,侯云芝不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)被告魏某某和原告在本次事故中的過錯程度,本院認(rèn)為被告魏某某承擔(dān)本次事故百分之七十的責(zé)任較為適宜,原告承擔(dān)本次事故百分之三十的責(zé)任較為適宜。原告在本次交通事故中受傷且本院認(rèn)定被告魏某某對本次交通事故承擔(dān)百分之七十責(zé)任,故原告有要求被告魏某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。因被告魏某某為其所駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險,且本院認(rèn)定的原告的經(jīng)濟(jì)損失沒有超過被告魏某某投保的商業(yè)第三者責(zé)任險限額,故依照保險合同和相關(guān)法律規(guī)定,原告的損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分,在商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)承擔(dān)百分之七十的賠償責(zé)任,被告魏某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。因本院認(rèn)定被告魏某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任,故原告應(yīng)將被告魏某某為其墊付的32669.26元費用返還。
2、關(guān)于原告楊某某的相關(guān)損失的認(rèn)定:①、醫(yī)療費,原告提交的青龍滿族自治縣中醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)中包含有140元的救護(hù)車費,該部分費用應(yīng)為原告的交通費支出而不是醫(yī)療費支出;原告提交的秦皇島市第一醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)中包含有60.6元的病例取證費,該部分費用不屬于醫(yī)療費支出;原告主張在秦皇島民樂醫(yī)藥連鎖有限責(zé)任公司購藥費975.01元因無相關(guān)出院醫(yī)囑予以佐證,本院不予支持;依據(jù)原告提交的其他醫(yī)療費票據(jù),經(jīng)本院核實原告支出的醫(yī)療費為106237.15元。②、原告主張的誤工天數(shù)符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告要求按照河北省2015年全省在崗職工年平均工資計算誤工費標(biāo)準(zhǔn)沒有事實依據(jù),本院不予支持,本院酌定按照河北省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的日平均收入54.19元計算。③、根據(jù)原告提交的住院病案,本院對原告?zhèn)樾枰蛡蜃o(hù)工進(jìn)行護(hù)理的合理性予以認(rèn)可,且原告提交了護(hù)工費發(fā)票、護(hù)工職業(yè)資格證、護(hù)工所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,本院對原告主張的3600元護(hù)工費予以支持;原告主張其他陪護(hù)人員按照河北省2015年全省在崗職工年平均工資計算護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)沒有事實依據(jù),本院不予支持,本院酌定按照河北省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的日平均收入54.19元計算。④、因原告提交的出院醫(yī)囑中無加強(qiáng)營養(yǎng)的記載,故本院對原告主張的出院后的營養(yǎng)期不予支持;其主張的營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,本院予以支持。⑤、原告主張的交通費過高,綜合其住所地、住院地和原告?zhèn)榈惹闆r,本院酌定為2000元。⑥、原告主張的精神損害賠償金數(shù)額過高,結(jié)合其傷情及雙方過錯程度,本院酌定為3500元。⑦、原告主張的住宿費因未提交正式發(fā)票,本院不予支持。⑧、原告主張住院期間因購買相關(guān)用品支出2000元費用,但并沒有提供正式票據(jù),本院不予支持。⑨、原告主張的其他損失合法合理,本院予以支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,第一百三十一條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條,《最高人民法院
的解釋》第十六條,《最高人民法院
的解釋》第十七條,《最高人民法院
的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司在交強(qiáng)險項下,于判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失52599.33元【其中:1、醫(yī)療費9317.99元{10000元×〔105267.89元÷112972.79元(楊某某與侯云芝醫(yī)療費總和)〕=9317.99元}。2、誤工費7478.22元。3、護(hù)理費6201.12元。4、交通費2000元。5、殘疾賠償金22102元。6、鑒定費2000元。7、精神損害撫慰金3500元。總計53599.33元】。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險項下,于判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣69012.93元(其中:1、醫(yī)療費105267.89元-9317.99元=95949.9元。2、伙食補助費2400元。3、營養(yǎng)費240元。合計98589.9元×70%=69012.93元。)。
三、被告魏某某不再承擔(dān)給付賠償金責(zé)任。
四、原告楊某某在獲得上述賠償款的同時,返還給被告魏某某墊付款32669.26元。
五、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決規(guī)定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3770元,減半收取1885元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)555元,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司負(fù)擔(dān)1330元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級人民法院。
代審判員 劉 巖
書 記 員 穆山成
成為第一個評論者