原告楊某某。
被告張某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建湖支公司。
負責人趙軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人張平，該公司理賠部主任。
委托代理人范曉梅，該公司員工。

原告楊某某訴被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建湖支公司（以下簡稱中國人保建湖公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張中新適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人王學輝，被告張某某，被告中國人保建湖公司的委托代理人張平、范曉梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱：請求判令兩被告賠償因機動車交通事故造成損害的醫(yī)療費55795元（以下數(shù)字均取個位整數(shù)）、鑒定費1260元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費810元、誤工費18000元、護理費4500元、殘疾賠償金52682元、精神損害撫慰金2000元、交通費1645元、住宿費600元、施救費64元，合計137236元中的134236元。并承擔訴訟費用。
被告張某某辯稱：我在交警部門交了10000元，另給原告3000元現(xiàn)金，請求一并處理。
被告中國人保建湖公司辯稱：對被告張某某提交的駕駛證、行駛證、強制險保單無異議。對原告楊某某提供的治療資料、縣醫(yī)院和上海醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)無異議，但205元白條子不予認可。交通費、住宿費無異議。對原告出具的鑒定鑒定結(jié)論及用藥清單無異議。施救費不認可。誤工費偏高，請求核減。請求法院依法裁判。
經(jīng)審理查明：2011年10月21日11時35分左右，被告張某某駕駛蘇J02H86號轎車沿建湖縣城興建路由西向東行駛，行至與興湖花園中心路交叉口處路段，車輛車前部與沿興湖花園中心路由南向北原告楊某某駕駛的建湖（電動）018167號電動自行車左側(cè)發(fā)生相撞，致楊某某受傷，兩車不完全損壞。事故責任經(jīng)建湖縣公安局交警部門認定被告張某某負事故的全部責任。原告楊某某受傷后分別在建湖縣人民醫(yī)院和上海瑞金醫(yī)院住院治療13天和7天，共用去醫(yī)療費55795元。其傷情經(jīng)建湖縣公安局委托建湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定結(jié)論為：構(gòu)成十級傷殘；誤工期限為6個月；護理期限為3個月；營養(yǎng)期限為3個月。
另查明，被告張某某所有的蘇J02H86號轎車于2011年5月31日在被告保險公司投保了強制險，期限為一年。另原告楊某某受傷后，被告張某某為其墊付了3725元醫(yī)療費（交在交警部門處的10000元中由交警代交），并向原告支付了現(xiàn)金3000元。
以上事實有原告提供的交通事故責任認定書、入出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、交通費票據(jù)、傷殘鑒定結(jié)論、鑒定費票據(jù)、住宿費發(fā)票，被告張某某提交的駕駛證、行駛證、強制險保單以及當事人陳述等在卷佐證，本院予以認定。

本院認為：公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告楊某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。因被告張某某在本起交通事故中負全責，故對原告楊某某所造成的損害由被告中國人保建湖公司在強制險限額范圍內(nèi)賠償后，其余部分應由其全部賠償。被告中國人保建湖公司辯稱的原告醫(yī)療費用205元白條子不予認可和誤工費偏高，請求核減，予以采信。因原告楊某某沒有提供治療醫(yī)院購買藥品的建議，也沒有提供處方。誤工費沒有提供具體職業(yè)證明，故支持72元／天。被告張某某請求自己為原告楊某某墊付的3725元醫(yī)療費和給付3000元現(xiàn)金一并處理予以采信。故對原告楊某某主張的醫(yī)療費55795元中的55590元、營養(yǎng)費810元、住院伙食補助費360元、誤工費18000元中的12960元、護理費4500元、殘疾賠償金52682元、精神損害撫慰金2000元、交通費1645元、住宿費600元、施救費64元、鑒定費1260元，合計132471元予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某某因機動車交通事故造成損害的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、醫(yī)療費、誤工費、護理費、鑒定費、鑒定費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等合計132471元。其中由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建湖支公司賠償84387元；被告張某某賠償48084元，扣除已支付的6725元后，再給付41359元。上述款項均于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)給付清。（名稱：建湖縣人民法院；帳號：xxxx8113；開戶行：建湖縣農(nóng)村商業(yè)銀行）
二、駁回原告楊某某其余的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1072元，減半收取536元，由原告楊某某負擔36元，被告張某某負擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理1072元。（戶名：鹽城市財政局；開戶行：市農(nóng)行中匯支行；帳號：400101040227821）

審判員 張中新

書記員： 周麗穎