原告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省三河市。
委托代理人:李娜,河北喚民律師事務(wù)所律師。
被告:鄭泉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遼寧省東港市。
被告:紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號方北大廈B座12層,統(tǒng)一社會信用代碼91130100564864728C。
負(fù)責(zé)人:王衛(wèi),該公司總經(jīng)理。
委托代理人:雷彥峰,該公司職員。
原告楊某某與被告鄭泉、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月12日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人李娜、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人雷彥峰到庭參加訴訟,被告鄭泉經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:1、要求二被告賠償原告各項損失共計26597.65元,包括醫(yī)療費13197.65元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費900元、護(hù)理費2700元、誤工費7200元、交通費500元、拖車施救費300元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年11月11日19時00分,在高樓鎮(zhèn)莊戶村村口,被告鄭泉駕駛冀R×××××號小型客車沿高樓鎮(zhèn)莊戶村村口由西向東行駛時,與楊某某騎電動三輪車由西向東行駛時相撞,造成車輛損壞、楊某某受傷的道路交通事故。經(jīng)三河市公安交通警察大隊認(rèn)定,鄭泉負(fù)此事故的主要責(zé)任,楊某某負(fù)次要責(zé)任。鄭泉所駕車輛在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險、商業(yè)險,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:1、事故經(jīng)過:2016年11月11日19時00分,被告鄭泉駕駛遲煥蕾所有的冀R×××××號小型轎車在三河市高樓鎮(zhèn)莊戶村村口由西向東行駛時,與由西向東騎電動三輪車行駛的原告楊某某相撞,造成車輛損壞、楊某某受傷的道路交通事故。2、道路交通事故認(rèn)定書:經(jīng)三河市公安局交通警察大隊認(rèn)定,鄭泉負(fù)此事故的主要責(zé)任,楊某某負(fù)次要責(zé)任。3、被告所駕車輛的投保情況:被告鄭泉所駕車輛在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險、保額為50萬元的第三者責(zé)任險、不計免賠特約險,事發(fā)在保險期間。4、原告楊某某治療情況:事發(fā)當(dāng)日,原告到三河市燕郊人民醫(yī)院住院治療18天,診斷為:(1)全身多處軟組織損傷。(2)左手掌皮膚挫傷。(3)牙周炎。(4)咽部異物感待查。(5)慢性鼻炎。(6)咽鼓管功能低下。(7)嗅覺減退。出院時醫(yī)囑:注意休息,易消化飲食,2天后門診復(fù)查,不適隨時就診。
對當(dāng)事人雙方有爭議的事實的質(zhì)證意見,本院認(rèn)定如下:1、原告主張的醫(yī)療費,被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司雖提出應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥,但該保險公司并未提供原告使用的藥物中屬于非醫(yī)保用藥的種類及金額的相關(guān)證據(jù),本院認(rèn)為,原告因交通事故受傷住院治療,其所用藥物均由主治醫(yī)生根據(jù)患者的傷情進(jìn)行臨床處置,屬治療必要,并非患者自行要求使用,故本院對原告主張的醫(yī)療費應(yīng)予認(rèn)定,對被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司提出的應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的主張不予支持。2、原告主張住院期間需護(hù)理,被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司認(rèn)為無醫(yī)囑無需護(hù)理。經(jīng)查,原告于2016年11月11日21時40分住院治療,長期醫(yī)囑單記載原告住院首日靜脈滴注,次日后為口服及外用藥物。本院認(rèn)為,原告在住院靜脈滴注時需用護(hù)理,本院根據(jù)原告的傷情酌定原告需護(hù)理5日。
本院認(rèn)為,對被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。就原告楊某某主張的各項損失,本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費13197.65元。經(jīng)核原告楊某某的醫(yī)療費票據(jù),原告楊某某此次治療共花費13197.65元,本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補助費900元(50元/天×18天)。3、護(hù)理費500元。原告未提供護(hù)理人員收入的相關(guān)證據(jù),本院根據(jù)當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員收入的一般標(biāo)準(zhǔn)酌定每天100元。4、誤工費1440元。本院根據(jù)原告?zhèn)榧白≡褐委熐闆r酌定原告誤工時間18日,標(biāo)準(zhǔn)酌定每天80元。5、交通費200元。本院根據(jù)原告治療情況酌定。6、施救費300元。原告主張的營養(yǎng)費因無醫(yī)囑,本院不予支持。綜上,原告楊某某各項合理損失共計16537.65元。
綜上所述,被告鄭泉駕駛機動車輛與原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷,且被告鄭泉負(fù)事故的主要責(zé)任,故本院酌定被告鄭泉對原告的合理損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任,由于被告鄭泉所駕車輛在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險和第三者責(zé)任險,故該公司應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)對原告的損失先予賠償,不足部分由該公司在第三者險內(nèi)賠償,由于原告損失均在保險賠償范圍內(nèi),故被告鄭泉無需承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告楊某某的各項合理損失共計人民幣16537.65元,由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償12440元,余款4097.65元的70%即2868.36元由該公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償。上述款項于本判決生效后七日內(nèi)履行。(付款方式:戶名:楊某某;開戶行:中國郵政儲蓄銀行;賬號:62×××10)。
二、被告鄭泉無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,減半收取計150元,由被告鄭泉負(fù)擔(dān)93元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)57元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 蔡玉秀
書記員:張薇
成為第一個評論者