原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人：呂明華，王凱，湖北希文律師事務(wù)所律師。
被告：龔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司，住所地沙洋縣勝利一街。
負(fù)責(zé)人：肖橋雄，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張金羅，男，該公司工作人員。

原告楊某某與被告龔某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人呂明華、被告龔某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張金羅到庭參加了訴訟。庭審中，保險(xiǎn)公司申請對楊某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，2017年10月10日，雙方協(xié)商選定的重新鑒定機(jī)構(gòu)，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心出具司法鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令龔某賠償原告各項(xiàng)損失231871.5元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月27日，龔某駕駛鄂H×××××號輕型自卸貨車沿219省道行駛至37Km路段時(shí)，與楊某某駕駛的鄂H#####號兩輪摩托車相撞，造成楊某某受傷的交通事故。經(jīng)沙洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定，此事故中龔某承擔(dān)全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任。鄂H×××××號輕型自卸貨車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為此，原告訴至本院請求判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對雙方有爭議的事實(shí)及證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.龔某是否具有合法的駕駛證、行駛證。經(jīng)查，龔某已于庭后提交駕駛證、行駛證原件予以審核。2.原告?zhèn)麣埖燃墕栴}。湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書表明，經(jīng)重新鑒定后，原告所受傷不構(gòu)成傷殘，但原告及保險(xiǎn)公司均認(rèn)可原湖北沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書中關(guān)于原告另一有一處傷構(gòu)成十級傷殘，賠償指數(shù)10%的意見，對該意見，不違反法律規(guī)定，本院予以采納，對原鑒定意見中原告誤工時(shí)間180天，護(hù)理時(shí)間90天，后期治療費(fèi)15000元，本院予以采信。3.原告提交的道路交通事故認(rèn)定書的效力問題。龔某認(rèn)為認(rèn)為其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，但未提交證據(jù)證實(shí)，對其異議本院不予采信，對該證的證明效力，本院予以確認(rèn)。4.原告提交的門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的效力問題。保險(xiǎn)公司認(rèn)為關(guān)聯(lián)性不足，經(jīng)審查，門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無其他證據(jù)予以佐證，對其證明效力，本院不予確認(rèn)。5.原告因重新鑒定支出的相關(guān)費(fèi)用。本院根據(jù)原告提交的有效票據(jù)，確定合理費(fèi)用，交通費(fèi)308元，住宿費(fèi)200元，鑒定費(fèi)2800元，郵寄費(fèi)50元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可交通費(fèi)308元，住宿費(fèi)200元，本院予以支持。對于重新鑒定費(fèi)及郵寄費(fèi)，因重新鑒定意見與原鑒定意見不一致，故該項(xiàng)費(fèi)用由原告自行負(fù)擔(dān)。對于原告支出的第一次鑒定費(fèi)3900元，因原鑒定意見部分采納，本院支持2000元。

本院認(rèn)為，本案交通事故，龔某承擔(dān)全部責(zé)任，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，本院予以采納。原告因此次交通事故造成的損失，龔某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在該車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，對原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，由龔某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：后期治療費(fèi)15000元，護(hù)理費(fèi)8057.34元，誤工費(fèi)15000元，車輛修理費(fèi)485元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)查明的事實(shí)，本院支持7426.38元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：本院支持750元（20元/天×14天）；傷殘賠償金：本院支持49956.2元（29386元/年×17年×10%）；精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)?，本案案情及本地區(qū)實(shí)際，本院酌定3000元，交通費(fèi)：本院支持508元；住宿費(fèi)：200元；鑒定費(fèi)：2000元。
綜上所述，原告訴請共102382.92元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在其為鄂H×××××號輕型自卸貨車承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償87206.54元[醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)10000元，傷殘限額內(nèi)76721.54元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)485元]，扣除保險(xiǎn)公司先行墊付的重新鑒定費(fèi)3000元，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償84206.54元；下余15176.38元，由被告龔某承擔(dān)，扣除其已墊付的7901.3元，其還應(yīng)當(dāng)賠償原告7275.08元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司在其為鄂H×××××號輕型自卸貨車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某84206.54元；
被告龔某賠償原告楊某某7275.08元；
駁回原告的其他訴訟請求。
上述判決第一、二項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4778元，由原告負(fù)擔(dān)2668元，被告龔某負(fù)擔(dān)2110元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　閔銳

法官助理李霞 書記員盧前梅