原告楊某某。
被告陳某某。
委托代理人葉曉群，北京市智舟律師事務(wù)所律師。
被告劉桂彬。

原告楊某某訴被告陳某某、劉桂彬民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由審判員楊志昌適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某、被告陳某某委托代理人、被告劉桂彬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告楊某某與被告陳某某之間民間借貸關(guān)系明確，原告為被告陳某某提供借款20萬(wàn)元，被告應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間償還借款，本院對(duì)于原告楊某某要求被告陳某某償還借款20萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。借條中沒(méi)有約定借款的利息，原、被告之間也沒(méi)有約定逾期還款利息，故本院對(duì)于原告要求被告自還款期限到期后按照年24%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期還款利息的訴訟請(qǐng)求不予支持，按照相關(guān)法律規(guī)定，被告陳某某應(yīng)當(dāng)自借款到期之日即2015年7月20日起按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期還款利息。被告劉桂彬?yàn)樵摴P借款的保證人，借條中并沒(méi)有約定保證方式，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶責(zé)任保證。被告劉桂彬作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告陳某某的還款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告劉桂彬主張不應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的抗辯缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某于判決生效后十五日內(nèi)償還原告楊某某借款20萬(wàn)元，并自2015年7月20日起至判決履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日，按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期還款利息；
被告劉桂彬?qū)σ陨蟼鶆?wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任，被告劉桂彬承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告陳某某追償；
駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告陳某某、劉桂彬連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊志昌

書記員：王舒玉