原告楊某某。
委托代理人王愛(ài)華，宜城市法律援助中心律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告周中華（又名周忠華）。
被告徐某某。
委托代理人高峰，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告楊某某訴被告周中華、徐某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案。本院2015年11月26日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年1月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人王愛(ài)華、被告徐某某及其委托代理人高峰到庭參加訴訟，被告周中華經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為原告究竟為誰(shuí)在提供勞務(wù)？根據(jù)本案庭審中原告、被告徐某某及證人彭某的陳述，證明原告系受被告周中華的安排到蘇州陽(yáng)澄湖隧道工地務(wù)工，其務(wù)工期間的吃住、工作開(kāi)展、工資支付等，均由兩被告安排和支付，以及原告受傷后兩被告對(duì)其治療過(guò)程等因素綜合分析，原告與兩被告之間形成了事實(shí)的雇傭關(guān)系，即原告為兩被告提供勞務(wù)。原告在為兩被告提供勞務(wù)過(guò)程中從高處摔下受傷，兩被告作為接受勞務(wù)方，對(duì)原告受到的損害，兩被告應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。在整個(gè)施工過(guò)程中，原告沒(méi)有盡到安全注意義務(wù)，對(duì)導(dǎo)致傷害所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，也應(yīng)自擔(dān)部分責(zé)任。原告請(qǐng)求賠償?shù)南嚓P(guān)費(fèi)用評(píng)析如下：⑴醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告的傷情及治療過(guò)程，系原告治傷支出的費(fèi)用，屬賠償范圍之列，但是，2015年11月29日，襄陽(yáng)口腔醫(yī)院出具名字為杜士道的兩張（300元和2700元）票據(jù)，無(wú)法證明系原告治傷所支出的費(fèi)用，庭審中被告也不認(rèn)可，本院不予支持。⑵交通費(fèi)。應(yīng)以庭審中提交的票據(jù)為準(zhǔn)。（3）后期治療費(fèi)。該費(fèi)用目前尚未實(shí)際發(fā)生，但根據(jù)鑒定意見(jiàn)已明確將來(lái)必然發(fā)生，屬醫(yī)療費(fèi)用范疇，為了減少訴累，應(yīng)當(dāng)與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并處理，本院予以支持。（4）原告請(qǐng)求賠償?shù)木駬嵛拷稹＞C合原告受傷時(shí)的情況，所受的傷害系本人在勞務(wù)過(guò)程中偶然情況下發(fā)生，兩被告并無(wú)主觀上的直接故意侵害行為，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》中關(guān)于精神撫慰金賠償原則，原告請(qǐng)求賠償?shù)膫麣堎r償金已屬精神撫慰金之列，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)钠渌M(fèi)用，經(jīng)本院核準(zhǔn)，符合相關(guān)法律規(guī)定的賠償原則和標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十六條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條第（一）項(xiàng)、第十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)6477.50元、誤工費(fèi)9100元、護(hù)理費(fèi)2518.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元、鑒定費(fèi)1500元、后期治療費(fèi)13000元、傷殘賠償金36886.60元、交通費(fèi)688元，合計(jì)73122.50元，由被告周中華、徐某某共同賠償75%，計(jì)款54841.88元，扣除被告周中華、徐某某已付的3000元，下余51841.88元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。兩被告互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)560元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)140元，被告周中華、徐某某共同負(fù)擔(dān)420元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56。上訴人也可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　王愛(ài)美 人民陪審員　　劉丕教 人民陪審員　　江其軍

書(shū)記員：周承濤