原告:楊某某,男,生于1962年10月10日,漢族,住宜城市。委托訴訟代理人:肖彬,湖北崇法律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人:李會軍,湖北崇法律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:羅某某,女,生于1972年4月5日,漢族,住宜城市。
原告楊某某與被告羅某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人李會軍、被告羅某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告楊某某向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判令被告按照50%的事故責(zé)任比例賠償原告的各項損失共計75437.87元;2、本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2017年6月28日21時,被告羅某某沿宜城市襄沙大道西街口北端的人行橫道由西向東闖紅燈步行橫過襄沙大道,與原告楊某某正常駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往宜城市人民醫(yī)院和襄陽市中心醫(yī)院住院治療,開支醫(yī)療費35201.61元。2017年7月10日,宜城市公安局交通警察大隊作出宜公交認(rèn)字[2017]第06038B號交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定羅某某、楊某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告的傷勢經(jīng)宜城市楚都法醫(yī)司法鑒定所鑒定為10級傷殘,誤工時間為180日,護理時間90日,營養(yǎng)時間60日,必然發(fā)生的后期治療費13500元,但被告拒不賠償原告的損失。被告羅某某辯稱,我沒橫穿馬路,而是站在路邊沒動;我不知道自己是否闖紅燈;原告無證駕駛摩托車,而且是酒后駕駕、超速駕駛。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年6月28日21時40分許,被告羅某某沿宜城市襄沙大道西街口北端的人行橫道由西向東闖紅燈步行,遇原告楊某某駕駛“建設(shè)”牌110型兩輪摩托車沿襄沙大道西側(cè)快車道由北向南遇綠燈直行,雙方發(fā)生碰撞,造成楊某某、羅某某受傷和摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告先后在宜城市人民醫(yī)院和襄陽市中心醫(yī)院住院治療,其中在襄陽市中心醫(yī)院住院15日,共開支醫(yī)療費35201.61元。2017年7月10日,宜城市公安局交通警察大隊作出宜公交認(rèn)字[2017]第06038B號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定羅某某、楊某某應(yīng)負(fù)此事故的同等責(zé)任。2018年1月29日,楊某某委托宜城市楚都法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘程度、后期醫(yī)療費、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間進行評定,并支出鑒定費2280元。宜楚[2018]法醫(yī)臨鑒字第7號《司法鑒定意見書》分析說明:根據(jù)病歷資料摘要、影像學(xué)資料及法醫(yī)檢查所見,楊某某的主要損傷為右脛骨平臺粉碎性骨折及多發(fā)性肋骨骨折(右側(cè)第2后肋、第3、7、8、9、10前肋骨折)。鑒定意見:楊某某的傷殘程度為10級;必然發(fā)生的后期醫(yī)療費13500元;自受傷之日起的誤工時間為180日、護理時間90日、營養(yǎng)時間60日。事故造成楊某某的摩托車損壞,楊某某為此向施救公司支付施救費300元。另查明,原告楊某某系城鎮(zhèn)居民;其被撫養(yǎng)人乃其母親陳秀珍,現(xiàn)年滿82歲;共同撫養(yǎng)人有4人。本院認(rèn)為,被告羅某某步行通過交叉路口,未按交通信號燈指示通行,是造成該事故的原因之一;原告楊某某駕駛機動車在道路上通行,未依法取得機動車駕駛證,飲酒后駕駛機動車,且未在最右側(cè)車道通行,是造成事故的又一原因。宜城市公安局交通警察大隊宜公交認(rèn)字[2017]第06038B號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定羅某某、楊某某應(yīng)負(fù)此事故的同等責(zé)任,公正合法,本院予以采信。該事故造成原告人身損害及其車輛損壞,原告要求被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,合法有據(jù),本院予以支持。被告羅某某的答辯意見,缺乏證據(jù)證明,本院不予支持。關(guān)于原告請求賠償?shù)膿p失,本院核定如下:1、醫(yī)療費35201.61元,有醫(yī)療費票據(jù)支持,本院予以確認(rèn);2、后期醫(yī)療費用13500元,有《司法鑒定意見書》支持,本院予以確認(rèn);3、住院伙食補助費1200元(80元/日×15日),原告請求合理有據(jù),本院予以確認(rèn);4、誤工費19159.42元(89.53元×214日),原告主張按照居民服務(wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計算并無不當(dāng),但其主張誤工時間自受傷之日起至定殘前一日為214日,因《司法鑒定意見書》鑒定誤工時間為180日,故本院確認(rèn)其誤工費為16114.68元(32677元/年÷365日/年×180日);5、殘疾賠償金58772元(29386元/年×20年×10%),原告請求合理有據(jù),本院予以確認(rèn);6、被扶養(yǎng)人生活費2505元(20040元/年×5年×10%÷4),原告請求合理有據(jù),本院予以確認(rèn);7、營養(yǎng)費4800元(80元/日×60日),原告主張按照每日80元的計算標(biāo)準(zhǔn)過高,本院酌定按每日20元的標(biāo)準(zhǔn)計算為1200元;8、護理費8057.70元(32677元/年÷365日/年×90日),原告的請求并無不當(dāng),本院予以確認(rèn);9、精神損害賠償金5000元,本院根據(jù)原告的受傷程度及其實際情況,認(rèn)為原告的請求過高,酌定為2000元;10、鑒定費2280元,有宜城市楚都法醫(yī)司法鑒定所出具的發(fā)票支持,本院予以確認(rèn);11、施救費300元,有發(fā)票支持,本院予以確認(rèn)。以上各項合計141130.99元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第二十二條第二款、第六十二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告楊某某的醫(yī)療費35201.61元、后期醫(yī)療費13500元、住院伙食補助費1200元、誤工費16114.68元、殘疾賠償金58772元、被扶養(yǎng)人生活費2505元、營養(yǎng)費1200元、護理費8057.70元、精神損害賠償金2000元、鑒定費2280元、施救費300元,共計141130.99元,由被告羅某某于本判決生效后十日內(nèi)償還(50%)70565.50元。二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費550元,減半收取275元,由被告羅某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判員 李 奇
書記員:王雁翔
成為第一個評論者