原告楊國發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市雄縣。
委托訴訟代理人劉廷國、竇立華，河北章海律師事務(wù)所律師。
被告保定白溝新城白某某東某某村村民委員會。
負(fù)責(zé)人興金棟，職務(wù)主任。

原告楊國發(fā)與被告保定白溝新城白某某東某某村村民委員會建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告保定白溝新城白某某東某某村村民委員會經(jīng)本院傳票傳喚無故未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月，被告將本村道路升級改造工程發(fā)包給原告，所需資金由東某某村支付一部分、原告楊國發(fā)墊付一部分，該工程于2014年年底竣工。2015年1月1日，經(jīng)東某某村兩委決定由會計(jì)興鎖柱、出納張寶林等與原告楊國發(fā)共同測量村內(nèi)修路面積為：15公分厚度計(jì)6253.8平方米、10公分厚度計(jì)13745.45平方米、補(bǔ)修路面面積568平方米，興鎖柱、張寶林等人在測量單中簽名并按手印。2015年1月1日，經(jīng)原被告雙方對賬，確認(rèn)本工程結(jié)算金額為1590229.2元，其中159580元為不含稅金額；已付工程款金額930000元，未付工程款金額660229.2元。同日，雙方簽訂協(xié)議書，約定被告所欠工程款自完工之日起一年內(nèi)還清，逾期不能償還，由東某某村按季支付給原告楊國發(fā)利息（從2015年8月1日起按所欠工程款的三倍同期銀行利息結(jié)算），換屆不影響此協(xié)議執(zhí)行，該協(xié)議書由原告簽名、被告蓋章確認(rèn)。此后，被告未償還任何款項(xiàng)，原告于2016年9月21日訴至本院，主張自2015年8月1日至2016年11月1日按銀行同期利率（5%）的三倍計(jì)算逾期利息應(yīng)為123792.97元。
上述事實(shí)有測量單、協(xié)議書、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告將本村道路升級改造工程發(fā)包給不具有施工資質(zhì)的原告，該發(fā)包行為應(yīng)屬無效。但該工程竣工后，經(jīng)被告組織人實(shí)際測量驗(yàn)收，被告對該工程質(zhì)量并未提出異議，且該道路已實(shí)際投入使用，被告應(yīng)按照雙方協(xié)議書的約定支付660229.2元的工程欠款。原告主張由被告按銀行同期貸款利率的三倍支付逾期利息符合雙方約定，予以支持。原告另主張律師代理費(fèi)47000元缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十七條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告保定白溝新城白某某東某某村村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊國發(fā)工程款660229.2元及逾期利息123792.97元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6055元（已減半收取），由原告承擔(dān)235元、被告保定白溝新城白某某東某某村村民委員會承擔(dān)5820元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　宮　潔

書記員：裴滿杰