原告：楊某占，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省文安縣。委托訴訟代理人：王增輝，河北恒威律師事務(wù)所律師。被告：韓亞明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省任丘市。被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地：河北省滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道和蘭州路交口北側(cè)河北工業(yè)大學(xué)科技園1號(hào)樓C區(qū)。負(fù)責(zé)人：冉文武，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙帥，系該公司職員。

原告楊某占向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的損失包括后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)35000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年4月25日9時(shí)，在文安縣，被告韓亞明駕駛冀Ｊ×××××號(hào)普通客車由北向南行駛時(shí)，與原告騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故，經(jīng)認(rèn)定被告韓亞明負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告曾于2015年10月12日就先前損失起訴至貴院，貴院依法作出（2015）文民初字第3156號(hào)民事判決書，該判決書就原告當(dāng)時(shí)已經(jīng)產(chǎn)生的損失作出判決，現(xiàn)原告二次手術(shù)已經(jīng)做完，原告就二次手術(shù)中產(chǎn)生的損失提起訴訟，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。被告韓亞明經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見。被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，原告在第一次訴訟中經(jīng)本院判決以及判決后的和解，我公司已賠付原告共計(jì)108772.17元，就法院第一次判決已經(jīng)放棄了1406元，本次訴訟中我公司同意在保險(xiǎn)剩余限額內(nèi)承擔(dān)原告因二次手術(shù)產(chǎn)生的后續(xù)治療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等損失，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)屬于重復(fù)主張，不同意賠付，不承擔(dān)訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月25日9時(shí)，在文安縣，被告韓亞明駕駛冀Ｊ×××××號(hào)普通客車由北向南行駛時(shí)，與原告騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。文安縣公安局交通警察大隊(duì)作出文公交認(rèn)字【2015】第00105號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告韓亞明負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告于2015年10月12日向本院起訴二被告，本院已作出（2015）文民初字第3156號(hào)民事判決書。本次訴訟中原告住院4天，花費(fèi)二次手術(shù)費(fèi)5533.51元，病歷取證費(fèi)11元，原告?zhèn)榻?jīng)醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng)。原告住院期間由其子楊喜帥護(hù)理。原告進(jìn)行二次手術(shù)前，原告及護(hù)理人均于文安縣德實(shí)汽車配件有限公司工作，月工資均為3500元。被告韓亞明駕駛的涉案車輛在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。以上事實(shí)有原告當(dāng)庭陳述及原告提交的文安縣人民法院出具的（2015）文民初字第3156號(hào)判決書一份、文安縣醫(yī)院出具的楊某占診斷證明書一份、住院病案材料一份、文安縣醫(yī)院出具的楊某占門診費(fèi)用發(fā)票2張、住院費(fèi)用發(fā)票1張、住院費(fèi)用清單一份、文安縣德實(shí)汽車配件有限公司營業(yè)執(zhí)照一份、楊某占、楊喜帥工資表三份等有效證據(jù)予以證實(shí)。
原告楊某占與被告韓亞明、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“安盛天平財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某占的委托訴訟代理人王增輝、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人趙帥到庭參加訴訟，被告韓亞明經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省文安縣人民法院作出的（2015）文民初字第3156號(hào)民事判決書系生效的法律文書，具有法律效力。被告韓亞明駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)普通客車與原告楊某占發(fā)生交通事故，韓亞明負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)對原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告韓亞明駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)普通客車在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，我國道路交通安全法第七十六條規(guī)定了保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的法定義務(wù)，故被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)（剩余）限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)（剩余）限額內(nèi)依約承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告韓亞明承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張交通費(fèi)未提交有效證據(jù)，鑒于該費(fèi)用系合理且必要支出，本院酌情支持300元，原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)其住院情況，本院支持誤工期4天，護(hù)理期4天，營養(yǎng)期4天，原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本院予以支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、病歷取證費(fèi)等項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告楊某占各項(xiàng)損失共計(jì)7365.51元，于判決生效后五日內(nèi)履行；二、被告韓亞明賠償原告楊某占病歷取證費(fèi)11元，于判決生效后五日內(nèi)履行；三、駁回原告楊某占的其他訴訟請求。如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)675元減半收取337.5元，由被告韓亞明負(fù)擔(dān)25元，原告自行負(fù)擔(dān)312.5元（上述費(fèi)用原告已預(yù)交，判決生效后五日內(nèi)由被告韓亞明將其負(fù)擔(dān)部分直接給付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。