原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住哈爾濱市松北區(qū)。
委托代理人:張文偉,黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告彭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告潘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告楊某某與被告彭某某、潘某某返還原物糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告楊某某委托代理人張文偉到庭參加訴訟,被告彭某某、潘某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:1、請求二被告從原告所有的房屋位于哈爾濱市南崗區(qū)房屋遷出;2、請求判令二被告賠償原告的損失;3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2015年原告將自有的房屋借給朋友居住,在2015年底朋友就聯(lián)系不上了,原告去借住給朋友的房屋看時,發(fā)現(xiàn)二被告居住在原告的室內(nèi)。原告曾去報警,但轄區(qū)的派出所因警力不足沒有出警,故原告訴至法院。
經(jīng)審理查明,2007年6月27日原告與案外人黑龍江奔馬房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《哈爾濱市商品房買賣合同書》,內(nèi)容為“案外人將暫定名為國際汽車城某號房出售予原告;合同約定套內(nèi)面積為76.70平方米;按套計算房屋總價款為450000元。”2007年6月27日案外人為原告出具黑龍江省單位往來資金結(jié)算票據(jù),標(biāo)明房款450000元(抵工程款)。另查明,原告未取得涉案房產(chǎn)的所有權(quán)證。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》的規(guī)定,物權(quán)系指權(quán)利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利;不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記;不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀?,自記載于不動產(chǎn)登記簿時發(fā)生效力。因涉案房產(chǎn)系不動產(chǎn),其設(shè)立應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),而原告未取得涉案房產(chǎn)的所有權(quán)證,其提交的證據(jù)亦不足以證明其為坐落于哈爾濱市南崗區(qū)房產(chǎn)的合法所有權(quán)人,故其要求二被告遷出上述房產(chǎn)的證據(jù)不足,本院不予支持。因原告未能足以證明其為涉案房產(chǎn)的合法所有權(quán)人,故其要求二被告賠償損失的訴訟請求,無事實和法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二條、第六條、第十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告楊某某的訴訟請求。
案件受理費100元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 張 艷 人民陪審員 黃 榮 人民陪審員 馬 娜
書記員:劉秋宏
成為第一個評論者