楊某某
毛國忠（湖北東坡律師事務(wù)所）
王永利
張某某

原告楊某某。
委托代理人毛國忠，湖北東坡律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王永利。
被告張某某。
原告楊某某訴被告王永利、張某某公路貨物運輸合同糾紛一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由審判員戴金海適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托代理人毛國忠、被告張某某到庭參加訴訟。被告王永利經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告王永利未到庭質(zhì)證。
被告張某某質(zhì)證認為，對以上證據(jù)的真實性均無異議，但是被告王永利已經(jīng)給了原告5000元，還只剩19000元未給付。
本院認為，原告楊某某與被告王永利口頭約定由原告使用自己的運輸車給被告王永利運輸工程車，被告王永利向原告支付拖車運費，雙方的約定合法、有效；被告王永利現(xiàn)下欠原告運費19000元未付，依法應(yīng)承擔(dān)立即償付原告運輸費用的民事責(zé)任。被告張某某是被告王永利聘任的會計兼出納，其出具的“證明”系職務(wù)行為，在本案中不承擔(dān)償付運費民事責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:100Article|第一百〇七條]]、第二百八十八條 ?、第二百九十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王永利償付原告楊某某拖車運費19000元，限本判決生效后五日內(nèi)一次付清；
二、被告張某某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
案件受理費400元，由被告王永利負擔(dān)300元，由原告楊某某負擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，原告楊某某與被告王永利口頭約定由原告使用自己的運輸車給被告王永利運輸工程車，被告王永利向原告支付拖車運費，雙方的約定合法、有效；被告王永利現(xiàn)下欠原告運費19000元未付，依法應(yīng)承擔(dān)立即償付原告運輸費用的民事責(zé)任。被告張某某是被告王永利聘任的會計兼出納，其出具的“證明”系職務(wù)行為，在本案中不承擔(dān)償付運費民事責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:100Article|第一百〇七條]]、第二百八十八條 ?、第二百九十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告王永利償付原告楊某某拖車運費19000元，限本判決生效后五日內(nèi)一次付清；
二、被告張某某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
案件受理費400元，由被告王永利負擔(dān)300元，由原告楊某某負擔(dān)100元。

審判長：戴金海

書記員：侯文秀