原告楊某某。
委托代理人楊天照，枝江市中聯(lián)法律服務所法律工作者。特別授權。
被告王某某，個體工商戶。
委托代理人李進才，枝江市馬家店法律服務所法律工作者。特別授權。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市西陵一路墨池苑3號樓1樓。統(tǒng)一社會信用代碼：9142050074464946X7。
代表人王國全，總經(jīng)理。
委托代理人商衛(wèi)華、張海燕，湖北百思特律師事務所律師。特別授權。

原告楊某某與被告王某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱“平安財險宜昌中心支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由審判員閆進峰適用簡易程序，于2016年3月3日、4月15日二次公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人楊天照、被告王某某及其委托代理人李進才、被告平安財險宜昌中心支公司的委托代理人張海燕到庭參加訴訟。本案申請鑒定期限30日，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告楊某某與被告王某某發(fā)生交通事故、被告王某某駕駛的肇事車輛在被告平安財險宜昌中心支公司投保交強險以及交通事故發(fā)生后被告王某某賠償原告楊某某醫(yī)療費8000元的事實，原被告均無異議。庭審中，原被告對原告的醫(yī)療費15249元、后續(xù)治療費6000元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費1800元、護理費4308元、摩托車修理費900元、鑒定費1500元等經(jīng)濟損失也無異議，但被告平安財險宜昌中心支公司認為原告在交通事故中不構成傷殘，故申請對原告楊某某的傷殘等級進行重新鑒定，本院于2016年3月31日委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所予以鑒定，2016年4月4日，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見：楊某某2015年2月10日因車所受外傷不構成傷殘。
同時查明，原告楊某某是枝江市仙女鎮(zhèn)五通廟村村民，農(nóng)忙時在家務農(nóng)，農(nóng)閑時在外打工。
上述事實有道路交通事故認定書，醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療費收據(jù)，法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，摩托車修理費發(fā)票、枝江市公安局交通警察大隊詢問筆錄以及雙方當事人的陳述在卷佐證，可以認定。

本院認為：（一）關于民事責任的承擔問題。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，原告的經(jīng)濟損失先由被告平安財險宜昌中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)分項賠償后，不足部分，按交警劃分的主次責任由被告王某某賠償70%，原告楊某某自己承擔30%。（二）關于事故損失認定問題。1、原告的醫(yī)療費15249元、后續(xù)治療費6000元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費1800元、護理費4308元、摩托車修理費900元、鑒定費1500元等經(jīng)濟損失被告無異議，本院予以認定。2、原告是農(nóng)業(yè)人口，應按農(nóng)業(yè)標準計算誤工費，即為10770元（26209元／年÷365天×150天）。3、因原告不構成傷殘，原告主張傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費和精神損害撫慰金沒有法律依據(jù)，本院不予支持。4、原告住院期間的交通費是必然發(fā)生的費用，考慮原告的住所地和醫(yī)院的距離，本院酌情認定原告的交通費為130元。綜上所述，原告因道路交通事故造成的各項經(jīng)濟損失為41407元，由被告平安財險宜昌中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、誤工費10770元、護理費4308元、交通費130元、摩托車修理費900元等損失26108元；余下?lián)p失15299元由被告王某某賠償70%，即為10709.30元，原告楊某某自行承擔30%，即為4589.70元。被告王某某墊付的醫(yī)療費8000元在理賠時予以抵付。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某各項經(jīng)濟損失26108元；
二、被告王某某賠償原告楊某某各項經(jīng)濟損失10709.30元，已賠償8000元，余下2709.30元于本判決生效后十五日內(nèi)賠付；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費460元，由被告王某某負擔322元，原告楊某某負擔138元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　閆進峰

書記員：梅巧