楊衛(wèi)某
王軍(河北高碑店弘盛法律服務(wù)所)
尚衛(wèi)國(河北高碑店弘盛法律服務(wù)所)
趙某某
胡英偉(河北誠創(chuàng)律師事務(wù)所)
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
劉亞力(河北言復(fù)律師事務(wù)所)
原告楊衛(wèi)某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
委托代理人王軍、尚衛(wèi)國,高碑店市弘盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
委托代理人胡英偉,河北誠創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,地址北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人王兵,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉亞力,河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
原告與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項(xiàng)為:第四至項(xiàng)至第十二項(xiàng),其他事項(xiàng)雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2015年11月20日16時(shí)許,被告趙某某駕駛京L×××××號(hào)轎車由北向南行駛至高碑店市涿白線馮家營路段時(shí)與由西向東原告騎行的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,車輛受損;
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:被告趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任;
三、受害人概況:楊衛(wèi)某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市泗莊鎮(zhèn)德林莊村141號(hào)。
事故發(fā)生后,先后在白溝新城中心醫(yī)院和涿州市醫(yī)院共計(jì)住院治療88天,經(jīng)診斷為多發(fā)性大腦挫裂傷及多處骨折,其傷情經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為二級(jí)、九級(jí)傷殘,損傷后誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期為受傷之日起至鑒定前一日,護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴,后期醫(yī)療費(fèi)40000元。
原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已由(2016)冀0684民初954號(hào)判決書判決被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告203489.9元,保險(xiǎn)公司另支付醫(yī)療費(fèi)10000元。
四、殘疾賠償金:11051元×20年×80%計(jì)176816元;
五、護(hù)理費(fèi):54.18元/天×288天計(jì)15603.84元,19779元×20年計(jì)395580元;
六、誤工費(fèi):54.18元/天×288天計(jì)15603.84元;
七、營養(yǎng)費(fèi):100元/天×288天計(jì)28800元;
八、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):9023元×20年×80%÷2計(jì)72184元;
九、精神損害撫慰金:40000元;
十、鑒定費(fèi):2600元;
十一、車損:2150元;
十二、交通費(fèi):3682元;
十三、車輛及保險(xiǎn)的有關(guān)內(nèi)容:京L×××××號(hào)轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)三者險(xiǎn);
十四、原告的訴訟請求:1、判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)747187.68元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為,此事故事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院對事故事實(shí)及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。
原、被告爭議訴求本院分別認(rèn)定如下:原告主張的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均有證據(jù)證實(shí),本院予以支持;主張的營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,本院30/天支持8640元;主張的交通費(fèi)中因部分票據(jù)不能證實(shí)是本次交通事故發(fā)生,本院酌情支持3000元;主張的車損、鑒定費(fèi)均提供證據(jù)證實(shí),本院予以支持;原告主張被扶養(yǎng)人楊同舟為精神三級(jí)殘疾,主張被扶養(yǎng)生活費(fèi)72184元,提交了楊同舟的殘疾證復(fù)印件,被告不予認(rèn)可,本院認(rèn)為精神三級(jí)殘疾可以與人進(jìn)行簡單交流,能表達(dá)自己的情感,能獨(dú)立從事簡單勞動(dòng),學(xué)習(xí)新事物,并不屬于無勞動(dòng)能力,對被扶養(yǎng)生活費(fèi)不予支持;主張精神損害撫慰金40000元,本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)并結(jié)合本地司法實(shí)踐予以支持。
綜上,本院支持原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)644389.84元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司作為事故車輛保險(xiǎn)人,在交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)408510元,余款235880元由被告趙某某承擔(dān)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)408510元;
二、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)235880元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5865元,由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,此事故事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院對事故事實(shí)及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。
原、被告爭議訴求本院分別認(rèn)定如下:原告主張的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均有證據(jù)證實(shí),本院予以支持;主張的營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,本院30/天支持8640元;主張的交通費(fèi)中因部分票據(jù)不能證實(shí)是本次交通事故發(fā)生,本院酌情支持3000元;主張的車損、鑒定費(fèi)均提供證據(jù)證實(shí),本院予以支持;原告主張被扶養(yǎng)人楊同舟為精神三級(jí)殘疾,主張被扶養(yǎng)生活費(fèi)72184元,提交了楊同舟的殘疾證復(fù)印件,被告不予認(rèn)可,本院認(rèn)為精神三級(jí)殘疾可以與人進(jìn)行簡單交流,能表達(dá)自己的情感,能獨(dú)立從事簡單勞動(dòng),學(xué)習(xí)新事物,并不屬于無勞動(dòng)能力,對被扶養(yǎng)生活費(fèi)不予支持;主張精神損害撫慰金40000元,本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)并結(jié)合本地司法實(shí)踐予以支持。
綜上,本院支持原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)644389.84元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司作為事故車輛保險(xiǎn)人,在交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)408510元,余款235880元由被告趙某某承擔(dān)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)408510元;
二、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)235880元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5865元,由被告趙某某承擔(dān)。
審判長:趙瑩
書記員:謝紫陽
成為第一個(gè)評論者