楊某某
李占國(guó)（湖北宜昌點(diǎn)軍區(qū)匯豐法律服務(wù)所）
宜昌市福安建安勞務(wù)有限責(zé)任公司
袁緒令（湖北三雄律師事務(wù)所）
湖北海廈建設(shè)有限公司
吳永澤（湖北真原律師事務(wù)所）
湖北海廈建設(shè)有限公司宜昌分公司
駱念國(guó)（湖北前鋒律師事務(wù)所）

原告楊某某。
委托代理人李占國(guó)，宜昌市點(diǎn)軍區(qū)匯豐法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告宜昌市福安建安勞務(wù)有限責(zé)任公司。
法定代表人程先軍，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人袁緒令，湖北三雄律師事務(wù)所律師。
被告湖北海廈建設(shè)有限公司。
法定代表人林森，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人吳永澤，湖北真原律師事務(wù)所律師。
被告湖北海廈建設(shè)有限公司宜昌分公司。
法定代表人林學(xué)欽，該公司總經(jīng)理。
委托代理人駱念國(guó)，湖北前鋒律師事務(wù)所律師
原告楊某某與被告宜昌市福安建安勞務(wù)有限責(zé)任公司、湖北海廈建設(shè)有限公司、湖北海廈建設(shè)有限公司宜昌分公司侵權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月11日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年4月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人李占國(guó)，被告宜昌市福安建安勞務(wù)有限責(zé)任公司的委托代理人吳永澤、湖北海廈建設(shè)有限公司宜昌分公司的委托代理人駱念國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告楊某某與被告宜昌市福安建安勞務(wù)有限責(zé)任公司簽訂了《勞動(dòng)合同》，原告在被告宜昌市福安建安勞務(wù)有限責(zé)任公司承接的工地施工過(guò)程中受傷，屬在工作中受傷。依照《最高人民法院關(guān)于適《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告楊某某的起訴。
案件受理費(fèi)2471元，本院予以退還。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告楊某某與被告宜昌市福安建安勞務(wù)有限責(zé)任公司簽訂了《勞動(dòng)合同》，原告在被告宜昌市福安建安勞務(wù)有限責(zé)任公司承接的工地施工過(guò)程中受傷，屬在工作中受傷。依照《最高人民法院關(guān)于適《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告楊某某的起訴。
案件受理費(fèi)2471元，本院予以退還。

審判長(zhǎng)：楊茹

書(shū)記員：徐雨