原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住張家口市陽(yáng)原縣。
委托代理人：笪麗麗，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住天津市薊縣。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住玉田縣。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司（陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司），住所地天津市河西區(qū)黃埔南路旭光里物業(yè)樓。
代表人李益民，系總經(jīng)理。
委托代理人：趙德柱，天津陳寶堂律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)險(xiǎn)鐵嶺支公司），住所地遼寧省鐵嶺市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)柴河街南段華夏紫荊城群樓1號(hào)2號(hào)門市。
代表人馬駿，系總經(jīng)理。
委托代理人：閆小竣，天津正軒律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告楊某某與被告李某、王某、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司、天安財(cái)險(xiǎn)鐵嶺支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月2日立案受理，依法由代理審判員李振芳適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人笪麗麗，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司的委托代理人趙德柱，被告天安財(cái)險(xiǎn)鐵嶺支公司的委托代理人閆小竣到庭參加訴訟。被告李某、王某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2015年7月8日10時(shí)許，被告李某駕駛被告王某、陳光所有的冀Ｂ×××××/津Ｂ×××××號(hào)車輛沿102國(guó)道由西向東行駛至玉田縣××中隊(duì)東路段駛?cè)肽嫘校c原告駕駛的冀BGC1320/冀Ｃ×××××號(hào)車輛發(fā)生交通事故，致原告受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告天安財(cái)險(xiǎn)鐵嶺支公司投保了保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告主張其因此次事故所受損失有：醫(yī)療費(fèi)17295.14元、瘢痕修復(fù)費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)23746.5元、護(hù)理費(fèi)9498.6元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2400元、復(fù)印費(fèi)52元，以上共計(jì)59742.24元。原告起訴要求被告方賠償各項(xiàng)損失59742.24元。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提供以下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份情況；
2、楊某某駕駛證、冀BGC1320號(hào)/冀Ｃ×××××號(hào)車輛行駛證、楊某某道路貨物運(yùn)輸證、李某駕駛證、冀Ｂ×××××號(hào)/津Ｂ×××××號(hào)車輛行駛證，證明肇事司機(jī)具有合法駕駛資格、肇事車輛具有合法行駛資格；
3、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分情況；
4、保險(xiǎn)單二份，證明冀Ｂ×××××號(hào)車輛投保情況；
5、玉田縣醫(yī)院住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、住院診斷書、出院證、用藥明細(xì)各一份、門診費(fèi)票據(jù)七張，證明原告受傷住院治療及開支醫(yī)療費(fèi)情況；
6、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)各一份，證明原告之傷經(jīng)鑒定面部瘢痕修復(fù)費(fèi)2000元、誤工損失日為自受傷之日起150日、護(hù)理期為自受傷之日起60日、營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日，開支鑒定費(fèi)2400元；
7、賀富軍出具的證明一份、楊某某運(yùn)輸證復(fù)印件一份，證明原告誤工及月工資情況。
被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司辯稱，冀Ｂ×××××號(hào)車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年3月22日起至2016年3月21日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)原告的合理?yè)p失我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因本次事故除本案原告外還有另一傷者賀富軍，請(qǐng)法院為賀富軍預(yù)留部分限額。
被告天安財(cái)險(xiǎn)鐵嶺支公司辯稱，冀Ｂ×××××號(hào)車輛在我司投保了保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)期間自2015年3月21日起至2016年3月20日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)原告的合理合法損失我司同意賠償。
被告李某、王某未作書面答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司質(zhì)證意見：
原告提供證據(jù)中，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及誤工期限均不認(rèn)可，誤工標(biāo)準(zhǔn)過高，沒有稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的納稅證明，我司同意給付住院期間的誤工費(fèi)，每天標(biāo)準(zhǔn)為100元。護(hù)理費(fèi)同意給付住院期間的費(fèi)用，標(biāo)準(zhǔn)按河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)計(jì)算。交通費(fèi)給付300元。鑒定書屬原告自行委托，程序不合法，對(duì)鑒定的誤工、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期不認(rèn)可。原告的其他損失不應(yīng)由我司賠償。對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
被告天安財(cái)險(xiǎn)鐵嶺支公司質(zhì)證意見：
原告提供證據(jù)中，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除10%的非醫(yī)保用藥。鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍，我司不予賠償。鑒定中的瘢痕修復(fù)費(fèi)不認(rèn)可。對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2015年7月8日10時(shí)許，被告李某駕駛冀Ｂ×××××/津Ｂ×××××號(hào)車輛沿102國(guó)道由西向東行駛至102國(guó)道玉田縣××中隊(duì)東路段，處理情況時(shí)駛?cè)肽嫘?，與原告駕駛的冀BGC1320/冀Ｃ×××××號(hào)車輛發(fā)生交通事故，致原告及李某、賀富軍受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某負(fù)事故全部責(zé)任，原告及賀富軍無(wú)責(zé)任。原告在玉田縣醫(yī)院住院治療15天。2016年5月12日經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定原告之傷面部瘢痕修復(fù)費(fèi)用貳仟元、誤工損失日為自受傷之日起150日、護(hù)理期為自受傷之日起60日、營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。
另查明，王某系冀Ｂ×××××號(hào)車輛登記所有人，胡振超作為被保險(xiǎn)人在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司處為該車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年3月22日起至2016年3月21日止；天津浩之航國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司作為被保險(xiǎn)人在被告天安財(cái)險(xiǎn)鐵嶺支公司為該車輛投保了保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)期間自2015年3月21日起至2016年3月20日止,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。陳光系津Ｂ×××××號(hào)車輛登記所有人。原告起訴時(shí)將陳光列為被告，訴訟中原告自愿撤回對(duì)陳光的起訴。
上述事實(shí)，有原告陳述及提供的證據(jù)予以證實(shí)。
關(guān)于原告合理?yè)p失的數(shù)額：
原告提供的玉田縣醫(yī)院住院病歷、住院診斷書、住院收費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、出院證客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告在玉田縣醫(yī)院開支醫(yī)療費(fèi)17295.14元，開支病歷取證費(fèi)52元。被告天安財(cái)險(xiǎn)鐵嶺支公司主張?zhí)蕹?0%的非醫(yī)保用藥，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。原告提交的玉田縣醫(yī)院住院病案載明原告實(shí)際住院15天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算為300元（15天*20元）。唐山華北法醫(yī)鑒定所具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)，其所鑒定人員作出的臨床鑒定結(jié)論，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告瘢痕修復(fù)費(fèi)為2000元、誤工期為150天、護(hù)理期為60天、營(yíng)養(yǎng)期為60天。被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司主張鑒定書屬原告自行委托，程序不合法，但未向本院提供足以反駁原告鑒定結(jié)論的證據(jù)，本院不予采信。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算為1200元（60天*20元）。原告提供的駕駛證、從業(yè)資格證，結(jié)合事故發(fā)生時(shí)其為駕駛員，其誤工費(fèi)可按河北省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)57784元/年計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為23764.5元（57784元÷365天*150天）。原告主張護(hù)理費(fèi)每天158.31元，未向本院提供證據(jù)，本院不予采信，原告護(hù)理費(fèi)可按河北省2016道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)33543元/年計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為5513.92元（33543元÷365天*60天）。唐山華北法醫(yī)鑒定所開具的鑒定費(fèi)票據(jù)屬正規(guī)票據(jù)，本院予以采信，該費(fèi)用由原告實(shí)際支付，據(jù)此認(rèn)定原告開支鑒定費(fèi)2400元。原告主張交通費(fèi)1000元，未向本院提供證據(jù)，本院不予采信。但考慮此費(fèi)用必然發(fā)生，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定其交通費(fèi)為500元。綜上，原告因本次事故所受的損失為：醫(yī)療費(fèi)17295.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、瘢痕修復(fù)費(fèi)2000元、誤工費(fèi)23764.5元、護(hù)理費(fèi)5513.92元、交通費(fèi)500元、病歷取證費(fèi)52元、鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)53025.56元。

本院認(rèn)為，被告李某駕駛機(jī)動(dòng)車過程中因自身過錯(cuò)與原告駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告李某車輛一方應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告天安財(cái)險(xiǎn)鐵嶺支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬保險(xiǎn)事故，故應(yīng)由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)23764.5元、護(hù)理費(fèi)5513.92元、交通費(fèi)500元，共計(jì)39778.42元；對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)7295.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、瘢痕修復(fù)費(fèi)2000元、病歷取證費(fèi)52元，共計(jì)10847.14元，應(yīng)由被告天安財(cái)險(xiǎn)鐵嶺支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；原告開支的法醫(yī)鑒定費(fèi)2400元，屬為查明和確定保險(xiǎn)事故的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由被告天安財(cái)險(xiǎn)鐵嶺支公司予以賠償，以上賠償款項(xiàng)共計(jì)53025.56元。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予部分支持。被告李某、王某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利，亦應(yīng)予批評(píng)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……?！?、第十五條一款（六）項(xiàng)“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：……；（六）賠償損失；……?！?、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。……。”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款(一)項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！！?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、第六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！?。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)39778.42元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、瘢痕修復(fù)費(fèi)、病歷取證費(fèi)10847.14元，并另賠償法醫(yī)鑒定費(fèi)2400元，以上共計(jì)13247.14元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)199元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)23元，被告李某負(fù)擔(dān)176元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員 李振芳

書記員： 李琳