原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省訥河市興業(yè)小區(qū)。
委托訴訟代理人：馬若峰，黑龍江寶勤律師事務(wù)所律師。
被告：訥河市園藝園種子商店，住所地：黑龍江省訥河市衛(wèi)東街天順小區(qū)。
經(jīng)營者：袁春雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住黑龍江省訥河市衛(wèi)東街天順小區(qū)。

原告楊某訴被告訥河市園藝園種子商店買賣合同糾紛一案，本院受理后，公開開庭進行了審理。原告楊某及原告委托訴訟代理人馬若峰，被告訥河市園藝園種子商店經(jīng)營者袁春宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告經(jīng)濟損失8,400元。事實與理由：2017年4月20日，原告楊某在被告訥河市園藝園種子商店購買了15墑土地的天和1號玉米種子，共計10,500元。2017年5月1日原告在訥河市茂山林場播種時，由于被告出賣的天和1號玉米種子破碎嚴(yán)重，無法播種，原告電話告知被告的業(yè)務(wù)人員，其到地后發(fā)現(xiàn)確實無法播種，聯(lián)系被告經(jīng)營者袁春宇，后袁春宇在下午給原告送來一批玉米種子，但由于被告的原因，致使原告所雇傭的大馬力拖拉機一直停工7個多小時，原本一天的播種延長了一天，給原告造成經(jīng)濟損失8,400元。因此，原告訴至法院，請求法院支持原告訴訟請求。

本院認(rèn)為：原告楊某在被告訥河市園藝園種子商店購買玉米種子并出具購種憑證，原、被告之間買賣合同關(guān)系成立。因原告未提供證據(jù)證實被告銷售的種子破碎嚴(yán)重?zé)o法耕種，被告經(jīng)原告要求給其調(diào)換德美亞玉米種子，原告予以接收并進行了播種，其造成的經(jīng)濟損失與被告無關(guān)聯(lián)性，故原告主張的經(jīng)濟損失不應(yīng)由被告承擔(dān)，故原告的主張無事實依據(jù)，本院不予支持，
綜上所述，原告請求要求被告訥河市園藝園種子商店賠償原告楊某經(jīng)濟損失8,400元的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下：

駁回原告楊某的訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取25元，由原告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　鄭向東

書記員：趙宏宇