楊再芬犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪，偽造事業(yè)單位印章罪，偽造武裝部隊(duì)公文、證件、印章罪上訴案

2018-02-18 塵埃 評(píng)論0

廣東省佛山市中級(jí)人民法院

刑事裁定書(shū)

（2003）佛刑終字第500號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)佛山市高明區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審被告人）楊再芬，男，1977年9 月3日出生于貴州省三穗縣，侗族，初中文化，農(nóng)民，住三穗縣滾馬鄉(xiāng)德明村十組。2003年2月25日因涉嫌犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪被羈押，同年2月27日被刑事拘留，3月26日被逮捕。現(xiàn)押于佛山市高明區(qū)看守所。

佛山市高明區(qū)人民法院審理佛山市高明區(qū)人民檢察院指控被告人楊再芬犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪，偽造事業(yè)單位印章罪，偽造武裝部隊(duì)公文、證件、印章罪一案，于2003年7月9日作出（2003）佛明刑初字第76號(hào)刑事判決。被告人楊再芬不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院認(rèn)定，被告人楊再芬于2002年12月間向李斌（在逃）購(gòu)買(mǎi)了偽造的印章和內(nèi)容未完整的公文、證件等，后將其BP機(jī)號(hào)碼（9808呼828165）寫(xiě)在廣告紙上張貼于電話亭和電線桿上，以招攬辦假證生意。至2003年3月25日被抓獲時(shí)止，被告人楊再芬共為他人偽造各類(lèi)證件30多個(gè)，獲利1000多元。公安人員抓獲被告人時(shí)，在其租住屋內(nèi)當(dāng)場(chǎng)繳獲有武裝部隊(duì)、國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位印章共137枚，鋼印機(jī)1臺(tái)，膠片字模18張及未完全偽造的退役證、準(zhǔn)生證、結(jié)婚證、離婚證、會(huì)計(jì)證、畢業(yè)證等證件共261本（張），BP機(jī)1臺(tái)，現(xiàn)金125元等物。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)：1、現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄；2、扣押、發(fā)還物品清單，證實(shí)從被告人租住屋處繳獲的假證件、假印章等物；3、公安機(jī)關(guān)抓獲被告人的經(jīng)過(guò)證明；4、被告人的供述。

根據(jù)上述事實(shí)及證據(jù)，原審法院認(rèn)為，被告人楊再芬無(wú)視國(guó)家法律，偽造各種公文、證件、印章，其行為分別構(gòu)成偽造事業(yè)單位印章罪，偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪和偽造武裝部隊(duì)證件、印章罪。對(duì)被告人應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款、第二款，第三百七十五條第一款，第六十四條、第六十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊再芬犯?jìng)卧焓聵I(yè)單位印章罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪，判處有期徒刑一年；犯?jìng)卧煳溲b部隊(duì)證件、印章罪，判處有期徒刑一年；決定執(zhí)行有期徒刑三年；

二、將被告人楊再芬違法所得的人民幣125元及供犯罪所用的BP機(jī)（FLEXTOID牌V338型）一臺(tái)、TCL牌手提電話一臺(tái)沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

被告人楊再芬以原判認(rèn)定的事實(shí)不清、量刑過(guò)重為由，提出上訴。

本院經(jīng)審理查明，原審法院認(rèn)定上訴人楊再芬實(shí)施偽造事業(yè)單位印章罪，偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪和偽造武裝部隊(duì)證件、印章罪的時(shí)間、地點(diǎn)、情節(jié)等事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，并經(jīng)原審法院庭審質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。

關(guān)于上訴人楊再芬提出只偽造了計(jì)生證和畢業(yè)證，沒(méi)有實(shí)施其他偽造公文、證件、印章的行為。經(jīng)查，公安人員抓獲上訴人的同時(shí)，在其租住屋內(nèi)當(dāng)場(chǎng)繳獲有武裝部隊(duì)、國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位印章共137枚，鋼印機(jī)1臺(tái)，膠片字模18張及未完全偽造的退役證、準(zhǔn)生證、結(jié)婚證、離婚證、會(huì)計(jì)證、畢業(yè)證等證件共261本（張）；此外，在偵查階段及原審?fù)彆r(shí)，上訴人對(duì)上述事實(shí)亦供述一致。因此上訴人的上訴理由與事實(shí)不符，本院不予采納。

本院認(rèn)為，上訴人楊再芬無(wú)視國(guó)家法律，偽造各種公文、證件、印章，其行為分別構(gòu)成偽造事業(yè)單位印章罪，偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪和偽造武裝部隊(duì)證件、印章罪。依法對(duì)上訴人應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。上訴人楊再芬提出原審認(rèn)定事實(shí)不清的上訴理由與事實(shí)不符，本院予以駁回。原判認(rèn)定事實(shí)清楚和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審 判 長(zhǎng) 萬(wàn)選才

代理審判員 羅祥遠(yuǎn)

代理審判員 蔡慕云

二○○三年十月十日

書(shū) 記 員 徐艷玲