原告楊興華。
原告邱某某（系楊興華之夫）。
原告邱偉（系邱某某、楊興華之女）。
原告胡景洋（系邱偉之子）。
法定代理人邱偉（系胡景洋之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，公民身份號碼xxxx。
原告劉華。
五原告共同委托代理人劉慧俊。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告王某某。
委托代理人井香菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告永清縣百平危險品運輸有限公司，住所地：河北省永清縣大辛閣鄉(xiāng)東柳碼線南側(cè)，組織機構(gòu)代碼57675267-8
負(fù)責(zé)人郝福廣，經(jīng)理。
委托代理人王承強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司，住所地：河北省廊坊市永清縣裕華街6號，組織機構(gòu)代碼80938556-6
負(fù)責(zé)人邢憲騰，經(jīng)理。
委托代理人商應(yīng)海，湖北飛奧律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告楊興華、邱某某、邱偉、胡景洋、劉華訴被告王某某、永清縣百平危險品運輸有限公司（以下簡稱運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任、保險合同糾紛一案，原告于2014年8月26日向本院起訴，本院于同日立案受理后，依法由代理審判員胡晉適用簡易程序獨任審理，于2014年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊興華、邱某某、邱偉、胡景洋、劉華的代理人劉慧俊，被告王某某的代理人井香菊，被告運輸公司的代理人王承強，被告保險公司的代理人商應(yīng)海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生后，交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定，事實清楚，責(zé)任劃分合理。據(jù)此，應(yīng)認(rèn)定被告王某某承擔(dān)全部責(zé)任，駕駛員劉永兵與原告楊興華、邱某某、邱偉、胡景洋無責(zé)任。
被告王某某駕駛被告運輸公司所有的車輛發(fā)生交通事故，故應(yīng)由被告運輸公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的經(jīng)濟(jì)損失是否應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算的問題。依據(jù)原告楊興華提供的證據(jù)可證明原告居住地在城鎮(zhèn)，確故原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算。
參照《2014年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對原告楊興華的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為：醫(yī)療費：42097.8元；交通費：500元；鑒定費1560元；后續(xù)治療費：13000元；住院伙食補助費20元／天×住院天數(shù)49天，金額為980元；營養(yǎng)費（醫(yī)囑）：20元／天×住院天數(shù)49天，金額為980元；護(hù)理費：26008元／年÷365天×49天，金額為3491.25元；殘疾賠償金：22906元／年×20年×20%，金額為91624元；精神損害撫慰金：結(jié)合交通事故的責(zé)任比例以及原告的傷殘程度，本院酌定為4000元。原告楊興華的經(jīng)濟(jì)損失合計158233.05元。
對原告邱某某的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為：醫(yī)療費：8759.5元；住院伙食補助費：20元／天×21天，金額為420元；護(hù)理費：26008元／年÷365天×21天，金額為1496.25元；誤工費：因原告邱某某未能提供其收入證明，應(yīng)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算，即26008元／年÷365天×（21天＋醫(yī)囑建議休息30日），金額為3633.75元。原告邱某某的經(jīng)濟(jì)損失合計14309.5元。
對原告邱偉的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為：醫(yī)療費：12653.4元；住院伙食補助費：20元／天×40天，金額為800元；營養(yǎng)費（醫(yī)囑）：20元／天×住院天數(shù)40天，金額為800元；護(hù)理費：26008元／年÷365天×40天，金額為2850元。誤工費：因原告邱偉未能提供其收入證明，應(yīng)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算，即26008元／年÷365天×（40天＋醫(yī)囑建議休息30日），金額為4987.84元。原告邱偉的經(jīng)濟(jì)損失合計22091.24元。
對原告胡景洋的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為：醫(yī)療費：5474元；住院伙食補助費住院伙食補助費：20元／天×26天，金額為520元；護(hù)理費：26008元／年÷365天×26天，金額為1852.5元。原告胡景洋的經(jīng)濟(jì)損失合計7846.5元。
對原告劉華的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為：車輛修理費10585.27元、施救費400元，合計10985.27元。
因肇事車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（不計免賠），且原告楊興華、邱某某、邱偉與胡景洋系共同生活的家庭成員，故應(yīng)由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊興華、邱某某、邱偉與胡景洋1萬元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費），在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊興華、邱某某、邱偉與胡景洋11萬元（含護(hù)理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金），在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉華2000元。交強險賠償不足的部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告楊興華、邱某某、邱偉與胡景洋82480.29元（含鑒定費），賠償原告劉華8985.27元。
因保險公司在交強險賠償限額內(nèi)足以賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，故被告運輸公司不再對原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司賠償原告楊興華、邱某某、邱偉、胡景洋經(jīng)濟(jì)損失202480.29元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司賠償原告劉華經(jīng)濟(jì)損失10985.27元；
三、駁回原告楊興華、邱某某、邱偉、胡景洋的其他訴訟請求。
上述第一、二項限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4639元，由原告楊興華、邱某某、邱偉、胡景洋負(fù)擔(dān)50元，由被告永清縣百平危險品運輸有限公司負(fù)擔(dān)4589元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　胡　晉

書記員：曾憲榮