原告:楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省老河口市，
委托代理人：朱婷，系湖北宏義律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：周某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)，
被告：肖某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，地址湖北省武漢市建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈27樓。
代表人：畢偉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉華偉、成章凱，系湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。

原告楊某某與被告周某、肖某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年10月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人朱婷、被告肖某、平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人成章凱到庭參加了訴訟，被告周某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月30日18時(shí)50分，被告周某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)轎車沿老河口市北京路由北向南行至老河口市××影院路段，因未仔細(xì)觀察，與由西向東過(guò)公路的楊某某相撞，造成楊某某受傷的交通事故。事故發(fā)生當(dāng)日原告被送往老河口市第二醫(yī)院進(jìn)行治療，住院32天，支付醫(yī)療費(fèi)19503.87元。出院醫(yī)囑：1、建議出院后繼續(xù)休息，治療四個(gè)月；2、定期復(fù)查，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適隨診。2016年6月6日至6月21日，楊某某在老河口市第二醫(yī)院住院治療16天，支付醫(yī)療費(fèi)3240.92元，出院醫(yī)囑：1、建議出院后繼續(xù)治療，休息兩月；2、定期復(fù)查，不適隨診。2016年9月5日至9月13日，楊某某在老河口市第二醫(yī)院住院治療8天，支付醫(yī)療費(fèi)2892.48元，出院醫(yī)囑：1、注意休息（3月），2.定期復(fù)診，不適隨診。原告住院期間被告肖某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告受傷前在谷城縣龍翔布業(yè)有限公司工作，月平均工資為3759.43元。
另查明，事故車輛鄂Ａ×××××號(hào)轎車所有權(quán)人為肖某，事故系被告周某借用被告肖某的車輛不當(dāng)駕駛所致。該事故車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額為50萬(wàn)元，不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2015年2月22日零時(shí)至2016年2月21日二十四時(shí)止，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告周某的準(zhǔn)駕車型為C1，具備合法駕駛資格。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任。本次事故產(chǎn)生的原因是被告周某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條關(guān)于“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速”和第四十七條第二款關(guān)于“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過(guò)道路，應(yīng)當(dāng)避讓”的規(guī)定。原告楊某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十二條關(guān)于“行人通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈、人行橫道的路口，或者在沒(méi)有過(guò)街設(shè)施的路段橫過(guò)道路，應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后通過(guò)”的規(guī)定。老河口市交警大隊(duì)認(rèn)定被告周某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告楊某某承擔(dān)次要責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告周某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，故原告要求賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。事故車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的部分，由平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)賠償原告損失，仍有不足部分由被告周某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)25637.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、護(hù)理費(fèi)4776.80元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)按3420元每月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持，參照出院診斷及出院醫(yī)囑情況，原告的誤工期本院酌定為212天，原告誤工費(fèi)本院酌定為24168元（3420元/月÷30天×212天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定為640元（20元/天×32天），以上各項(xiàng)損失合計(jì)為58022.07元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失38944.8元。超出部分19077.27元，依據(jù)交通事故責(zé)任劃分，由被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告13354.09元。原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償時(shí)應(yīng)當(dāng)返還被告肖某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失52298.89元。
駁回原告楊某某對(duì)被告肖某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)286元，減半收取143元，由原告楊某某承擔(dān)43元、被告周某承擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣186元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××56。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　栗建偉

書(shū)記員：鄧子潭